Постановление № 5-51/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 5-51/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №

<адрес> 20 апреля 2026 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Арефьева Н.В. (<адрес> поселок <адрес> 21 кабинет 25), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, с Большой Сурмет, <адрес>, паспорт <...> выдан УМВД России по <адрес><дата>,

у с т а н о в и л:

<дата> в 23 часа 30 минут ФИО1. находился в общественном месте на первом этаже здания аэровокзала Международного аэропорта «Курумоч», расположенного по адресу: <адрес>, с внешними признаками алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях ФИО1 усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ. На основании пункта 14 части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции» сотрудником полиции ФИО2, находящимся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности в соответствии со статьей 27.1 части 1 КоАП РФ ФИО1 предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования, от которого ФИО1 отказался, тем самым, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, замечаний, дополнений не имеет, просил назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО1 и исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от <дата> N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как усматривается из представленных материалов административного дела, <дата> в 23 часа 30 минут ФИО1. находился в общественном месте на первом этаже здания аэровокзала Международного аэропорта «Курумоч», расположенного по адресу: <адрес>, с внешними признаками алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях ФИО1 усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ. На основании пункта 14 части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции» сотрудником полиции ФИО2, находящимся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности в соответствии со статьей 27.1 части 1 КоАП РФ ФИО1 предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования, от которого ФИО1 отказался, тем самым, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении <адрес>1 от <дата>; протоколом о доставлении лица от <дата>, определением о передаче дела об административном правонарушении от <дата>, пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, не отрицающего своей вины, и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Материалы дела подтверждают необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника ЛОП, составившего протокол, материалы дела не содержат.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении административного наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, со слов работает в ООО МВМ в должности тракториста, хронических заболеваний не имеет, инвалидом не является, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающие административную ответственность не установлено, что позволяет назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.ст. 29.1–29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать виновным ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, с Большой Сурмет, <адрес>, паспорт 7<...> выдан УМВД России по <адрес><дата>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес>.

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок Красноглинский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 21, каб.13.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте

443010, <адрес>

ОКТМО: 36701340

ИНН: <***>

КПП: 631701001

БИК: 013601205

ЕКС:40№

Отделение Самара

УФК по <адрес> (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте)

л/с №

Сч. №

КБК:18№

УИН: 18№

Судья Арефьева Н.В.