Приговор № 1-411/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-411/2019

дело 1-411/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2019 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Прохоровой А.Р., с участием государственного обвинителя Рыбаченко О.М., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Хвостовой О.В., переводчика ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", имеющего ....., ....., ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 действуя совместно и согласованно, с неустановленными следствием лицами, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, в период времени с 23 часов 00 минут 23.05.2018 по 03 часа 18 минут 24.05.2018, более точное время следствием не установлено, подошли к складской площадке, огороженной забором и въездными воротами, оборудованными замком, расположенной по адресу: АДРЕС, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер, путем повреждения ограждения, незаконно проникли на территорию складской площадки, оборудованной для хранения имущества ООО «.....», откуда тайно похитили 71 метр кабеля ВВГнг FRLS-1 5*50 - барабан 247183/14 стоимостью 463,05 рублей за 1 метр, общей стоимостью 32876,55 рубле; 59 метров кабеля ВВГнг FRLS-1 5*150 - барабан 226677/18 стоимостью 2261.40 рублей за один метр, общей стоимостью 133422,60 рублей; 55 метров кабеля ВВГнг 5*150 - барабан 15141/16 стоимостью 1289,75 рублей за 1 метр, общей стоимостью 70936,25 рублей, а всего имущества на общую сумму 237235,40 рублей, принадлежащий ООО «.....». После чего, ФИО1 совместно с неустановленными следствием лицами, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «.....» ущерб на общую сумму 237235,40 рублей.

Он же, (ФИО1), действуя совместно и согласованно, с неустановленными следствием лицами, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, в период времени с 01 часа 00 минут по 04 часа 51 минуту 31.05.2018 более точное время следствием не установлено, подошли к складской площадке, огороженной забором и въездными воротами, оборудованными замком, расположенной по адресу: АДРЕС где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер, путем повреждения ограждения, незаконно проникли на территорию складской площадки, оборудованной для хранения имущества ООО «.....», откуда тайно похитили 122 метра кабеля ВВГнг FRLS 5*150 - барабан 226480 стоимостью 2109,71 рублей за 1 метр, общей стоимостью 257384,62 рублей; 340 метров кабеля ВВГнг FRLS-1 5*50 - барабан 247105 стоимостью 598,00 рублей за 1 метр, общей стоимостью 203320 рублей, а всего имущества на общую сумму 460704,62 рублей. После чего, ФИО1 совместно с неустановленными следствием лицами, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «.....» ущерб в крупном размере на общую сумму 460704,62 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, он правильно привлечена к уголовной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности либо от наказания ФИО1 не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимой.

Так ФИО1 ранее не судим, не состоит на учете в НД и ПНД.

На основании ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении ...... Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

С учетом указанных судом обстоятельств, суд, решая вопрос о наказании ФИО1 не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, также не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначает наказание по правилам ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Оснований назначения наказания условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором виновному следует отбывать наказание, суд руководствуется правилами ч.1 ст. 58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 года;

- за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 года 6 месяцев;

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 05.06.2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания, временя содержания ФИО1 под стражей с 06.06.2018 до вступления приговора в законную силу в соответствии со п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения оставить прежней в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства автомобиль вернуть по принадлежности, кабель и полотно для ножовки уничтожить, диски хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Председательствующий: Кушниренко А.В.