Решение № 2-1547/2024 2-1547/2024~М-1247/2024 М-1247/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-1547/2024Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское № 2-1547/2024 УИД № 26RS0012-01-2024-002597-65 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июля 2024 года гор. Ессентуки Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зацепиной А.Н., при секретаре судебного заседания Шутенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Энергоресурсы» к ФИО2 - ЗауруЖоровичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов, АО «Энергресурсы» обратилось в суд с иском к ФИО2 А.-З.Ж. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени, указав в обоснование заявленных требований, что АО «Энергоресурсы» (Истец) осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение - <адрес> по Октябрьская <адрес>.ФИО2 А.-З. Ж., согласно свидетельства о государственной регистрации права, является собственником выше указанной квартиры. ФИО2 уклоняется от исполнения обязательств, по оплате за потребленную тепловую энергию. Так, по данным бухгалтерского учета, производимого взыскателем (расчет начисления и оплаты прилагается) по л/с ***** за период с <дата> по <дата> сумма задолженности по оплате за тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения составила 51683.89 руб. Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством РФ. В соответствии предоставленному взыскателем расчету, сумма начисленной пени составляет 13739.21 руб. В соответствии со ст.ст. 122, 123 ГПК РФ АО «Энергоресурсы» обратилось к мировому судье судебного участка ***** <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка ***** <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленные коммунальные услуги. <дата> ФИО2 обратился в Мировой суд <адрес> с заявлением об отмене судебного приказа. <дата> Определением Мирового судьи судебного участка ***** <адрес> приказ о взыскании задолженности с ФИО2 отменен. Просил взыскать с ФИО2-ЗаураЖоровича в пользу АО «Энергоресурсы» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата> в сумме 51683.89 руб. Взыскать с ФИО2-ЗаураЖоровича пени в сумме 13739.21 руб. за период с <дата> по <дата>. Взыскать с ФИО2-ЗаураЖоровича в пользу Истца АО «Энергоресурсы» возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2162.69 руб. Представитель истца АО «Энергоресурсы» в судебное заседаниене явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не подавал. ФИО2 А.-З.Ж.надлежаще извещенный о дате и времени слушания дела по его последнему известному месту жительства и месту регистрации в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции ОМВД по <адрес> ФИО2 А.-З.Ж.зарегистрирован по адресу: <адрес><дата>. Однако судебные извещения возвращены в суд без вручения их адресату, по причине «неудачная попытка, истек срок хранения». Согласно правовой позиции, изложенной в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст.165.1 ГК РФ). С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия в судебном заседании, поскольку отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо, а возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма в связи с истечением срока хранения, не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением направленной ему судебной корреспонденции. О времени и месте рассмотрения дела имеется информация на сайте городского суда. При наличии правового интереса в участии в судебном заседании у ответчика имелась возможность любым способом установить время судебного заседания: путем получения почтового извещения; получить информацию на сайте городского суда. Принимая во внимание, что ответчик уклонился от получения судебных извещений, которые были возвращены в суд за истечением срока их хранения, суд находит их извещенным о дате и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 209 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Таким образом, помимо наличия у собственника прав, указанных в ст. 209 ГК РФ, на него возлагаются и обязанности (бремя) по содержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, в том числе, внесение предусмотренных ЖК РФ платежей и сборов за содержание жилого помещение, проведение текущего и капитального ремонта зданий, уплате налогов и т.д. Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги собственники жилого помещения несут с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячую воду и тепловую энергию. Судом установлено, что ФИО2 является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Соответственно, ФИО2 А.З.Ж.является потребителем предоставляемых АО «Энергоресурсы» услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Наличие между сторонами фактических договорных отношений усматривается из их конклюдентных действий, а именно предоставлением АО «Энергоресурсы»услуг по отоплению и горячему водоснабжению, принятие и пользование ФИО2 предоставленными услугами. Данное обстоятельство ФИО2 не оспорено. В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Положениями ч.1 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Как следует из ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в т.ч. нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п. 37 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> *****, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается в один календарный месяц. Из подп. «и» п.34 указанных Правил следует, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По утверждению истца, ФИО2 обязательства по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению не выполнены. Из представленного истцом расчета по л/с ***** за период с <дата> по <дата> сумма задолженности по оплате за тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения составила 51683.89 руб. Судом установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка ***** <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 А.-З.Ж. задолженности по оплате за тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения. <дата> определением мирового судьи судебного участка ***** <адрес> судебный приказ от <дата> отменен в связи с поступившими возражениями должника. Таким образом, в течение02 лет 04 месяца21 дней истцом осуществлялась судебная защита своего права. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" установлено, что до 1 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени). Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 г. Согласно пункту 3 постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 г. Пунктом 4 постановления N 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 г. Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период. Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с <дата> до <дата>, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до <дата>, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория. В соответствии предоставленным взыскателем расчета, сумма начисленной пени за период с <дата> по <дата> составляет 13739.21 руб. Суд, проверив расчет истца по пени, находит его не верным, так как истцом расчет пени сделан, в том числе и за период в который действовал мораторий. Таким образом, с учетом моратория, пени за период с <дата> по <дата> составляет 11 974, 38 рублей. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Разрешая вопрос о размере пени, подлежащей взысканию с ФИО2, суд, проверив расчеты истца, соотношение размера задолженности и пени, отсутствия у истца существенных вредных последствий нарушения ФИО2 своего обязательства по своевременной оплате потребленной тепловой энергии, причины нарушения обязательства, считает возможным в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ с применением ст. 333 ГК РФ взыскать с ФИО2 в пользу АО «Энергоресурсы» пени в размере 3000 руб. Суд полагает, что сумма пени соразмерна последствиям нарушения обязательства. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ФИО2 пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Однако в данном случае положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению в связи с тем, что размер заявленных к взысканию неустоек уменьшен судом в связи с несоразмерностью их последствиям нарушения обязательства, на что прямо указано в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> ***** «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела». В связи с изложенным, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2019,75 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Энергоресурсы» к ФИО2 - ЗауруЖоровичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов, – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 - ЗаураЖоровичав пользу Акционерного общества «Энергоресурсы» за период с <дата> по <дата> в сумме 51683рублей 89 копеек, пени ща период с <дата> по <дата> в размере 3000 рублей, а всего 64683рублей 89 копеек. Взыскать с ФИО2 - ЗаураЖоровичав пользу Акционерного общества «Энергоресурсы» возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2019 рублей 75 копеек. В удовлетворении требований АО Энергоресурсы» к ФИО2 А.– З. Ж.о взысканиипени, расходов по оплате госпошлины в большем размере, – отказать. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено <дата>. Судья А.Н. Зацепина Суд:Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Зацепина Ася Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|