Приговор № 1-584/2019 1-70/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 1-584/2019Ногинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации г. Ногинск Московской области 27 января 2020 года Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кисляковой Е.С., при секретаре Мелешиной Е.Д., помощнике судьи Бусыгиной Н.Б., с участием государственного обвинителя – заместителя Ногинского городского прокурора Московской области Ковалева Р.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Якшина С.Ю., предоставившего удостоверение № и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении - ФИО1, <данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый: «ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 50 минут, ФИО1, находясь на <адрес>, имея умысел на приобретение наркотического средства в крупном размере, незаконно для личного употребления, без цели сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица путем «закладки» сверток из фольги со свертком из полимерного материала, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, после чего положил указанный сверток в карман своей одежды, тем самым осуществил незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере. После чего ФИО1 стал незаконно хранить при себе вышеуказанный сверток с наркотическим средством в крупном размере при себе, при этом перемещаясь с данным наркотическим средством по территории <адрес> до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1 на <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения личного досмотра последнего в период времени с 18 часов 35 минут по 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в каб. № <адрес> отдела полиции МУ МВД России «Ногинское», расположенного по адресу: <адрес>, у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из фольги со свертком из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), масса вещества составила <данные изъяты> грамма. Наркотическое средство <данные изъяты>) внесено в Список № «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями. Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для наркотического средства - <данные изъяты>) установлен значительный размер - свыше <данные изъяты> грамм; крупный размер - свыше <данные изъяты>, особо крупный размер - свыше <данные изъяты> грамм. Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств – <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, без цели сбыта». Подсудимый ФИО1, в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается. Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый ФИО1 перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником – адвокатом Якшиным С.Ю., адвокат Якшин С.Ю. в своем заявлении, государственный обвинитель Ковалев Р.В., дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана. Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ (ч. 5 ст. 62 УК РФ), согласно которым при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. ФИО1 совершил тяжкое преступление. Судом учитывается, что ФИО1 <данные изъяты> Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ<данные изъяты>. Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил. С учетом наличия в действиях ФИО1 смягчающего обстоятельств, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 63 УК РФ, суд считает при назначении ФИО1 наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства, положение ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, и, назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, а потому считает возможным при назначении наказания применить в отношении подсудимого ФИО1 условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ. С учетом личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает возможным не применять к подсудимому ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. Суд не находит оснований для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года (3г.) без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на три года (3г.). На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в квартал. Контроль за ФИО1 возложить на государственное учреждение – филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу № (следственный №): - сверток из фольги с наркотическим средством <данные изъяты> – уничтожить; - мобильный телефон <данные изъяты> – возвратить по принадлежности осужденному ФИО1 Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Председательствующий: Е.С. Кислякова Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кислякова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |