Приговор № 1-329/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-329/2020

Дело № 1-329/20

18RS0023-01-2020-002959-93


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. ФИО1 26 ноября 2020 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Саламатовой М.В.,

с участием гос. обвинителя пом.прокурора г.Сарапула Крыласова А.О.

подсудимого ФИО2 <данные изъяты>

защитника Наймушиной С.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 <данные изъяты>, судимого:

27.11.2018 года и.о. мирового судьи судебного участка №4 г. ФИО1 мировым судьей судебного участка № 3 г. ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства (11.07.2019 года снят с учета по отбытии наказания),

по данному уголовному делу мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <данные изъяты>., являясь родителем, умышленно неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, на ФИО2 <данные изъяты>., как на родителя несовершеннолетнего ребенка — <данные изъяты> года рождения, возложены обязанности по содержанию своей несовершеннолетней дочери.

На основании решения Сарапульского городского суда УР от 05.12.2011 года и исполнительного листа № 2-2745/2011 от 05.12.2011 года, вынесенного Сарапульским городским судом УР, ФИО2 <данные изъяты>. обязан выплачивать алименты в пользу <данные изъяты> на содержание несовершеннолетних детей: <данные изъяты> года рождения и <данные изъяты> года рождения, в размере 1/3 всех видов его заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 26 апреля 2011 года и до достижения <данные изъяты>. совершеннолетия. По достижении <данные изъяты> года рождения, совершеннолетия, на содержание <данные изъяты> года рождения взыскивать алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ФИО2 <данные изъяты>. 18.07.2014 года <данные изъяты> достигла совершеннолетия, с указанного времени расчет задолженности по алиментам с должника ФИО2 <данные изъяты>. производится ежемесячно, в размере ? части его заработка.

26.12.2011 года судебным приставом-исполнителем Сарапульского МРОСП ФИО3, на основании решения Сарапульского городского суда УР от 05.12.2011 года и исполнительного листа № 2-2745/2011 от 05.12.2011 года, вынесенного Сарапульским городским судом УР, возбуждено исполнительное производство № 101616/11/39/18.

В связи с неуплатой ФИО2 <данные изъяты>. без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетней дочери <данные изъяты> года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. ФИО1 от 07 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 18 февраля 2020 года, ФИО2 <данные изъяты>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде обязательных работ сроком на 50 часов, которые им до настоящего времени не отбыты.

В период времени с 18 февраля 2020 года по 13 октября 2020 года, ФИО2 <данные изъяты> будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, проживая по адресу: <данные изъяты>, являясь полностью трудоспособным, умышленно, с целью неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетней дочери <данные изъяты> года рождения, игнорируя требования судебного пристава-исполнителя о необходимости выплаты алиментов, нигде официально не работал, на учет в центр занятости населения г. ФИО1 не вставал, добровольно материальной помощи своему ребенку не оказывал, выплату средств на содержание несовершеннолетней дочери <данные изъяты> года рождения, не осуществлял.

В результате неоднократной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери <данные изъяты> года рождения, у ФИО2 <данные изъяты>. за период времени с 18.02.2020 года по 13.10.2020 года образовалась задолженность по выплате алиментов в размере 98 128 руб. 15 коп. Общий размер задолженности по выплате алиментов у ФИО2 <данные изъяты> на 14 октября 2020 года составил 551 092 руб. 95 коп.

Таким образом, ФИО2 <данные изъяты>., являясь родителем, умышленно, осознавая противоправность своих действий, неоднократно не уплачивал без уважительных причин, в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетней дочери.

Обвиняемым ФИО2 <данные изъяты>. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 <данные изъяты>. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия заявления указанного ходатайства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая и ее законный представитель (в своем заявлении на л.д.86), и защитник согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 <данные изъяты>. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2 <данные изъяты>., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 <данные изъяты> согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.74, 75), оценивая его поведение, в том числе в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает так же степень общественной опасности и характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение иного более мягкого вида наказания суд считает невозможным.

При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого будут достигнуты без реального отбывания им наказания, в связи с чем применяет ст.73 УК РФ, постановив считать назначенное наказание условным с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Основания для применения ст. 64 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок продолжительностью 1 год.

На период испытательного срока возложить на осужденного следующие дополнительные обязанности:

-периодически, в дни, установленные специализированным государственным органом, ведающим исполнением наказания, являться на регистрацию в указанный орган;

- не менять постоянное место жительства без письменного уведомления указанного органа.

Контроль за условно осужденным возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО2 <данные изъяты>. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. Этот же приговор не может быть обжалован по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

Судья В.Г. Чуприкова