Решение № 2-770/2019 2-770/2019~М-158/2019 М-158/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-770/2019




Дело № 2-770/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2019 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Самофаловой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Асмановой С.А.,

ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волгоград Знак» о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:


Заявитель ООО «Волгоград Знак» обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестным лицом было совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ, в связи с чем, инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Волгограду было принято решение о задержании транспортного средства – автомобиля ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак Б/Н, и перемещен (эвакуирован) на специализированную стоянку ООО «Волгоград Знак», расположенную по адресу: <адрес>, Симбирская, 3.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время задержанное транспортное средство хранится на специализированной стоянке ООО «Волгоград Знак», ни правонарушитель, ни собственник свой автомобиль не забрал, расходы на его перемещение (эвакуацию) и хранение не оплатил.

Просит признать бесхозяйным транспортное средство ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак Б/Н, идентификационный номер ХТА210900Р1276615, передав его в распоряжение ООО «Волгоград Знак» и освобождения ООО «Волгоград Знак» от бремени хранения.

Представитель заявителя ООО «Волгоград Знак» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Заинтересованные лица: ФИО4, ФИО5, представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Волгограду в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестным лицом было совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ, в связи с чем, инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Волгограду было принято решение о задержании транспортного средства – автомобиля ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак Б/Н, и перемещен (эвакуирован) на специализированную стоянку ООО «Волгоград Знак», расположенную по адресу: <адрес>, Симбирская, 3 (л.д.8).

Согласно карточке учета транспортного средства, собственником автомобиля ВАЗ 2109, идентификационный номер ХТА210900Р1276615, является ФИО4 (л.д.50).

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время задержанное транспортное средство хранится на специализированной стоянке ООО «Волгоград Знак», ФИО4 свой автомобиль не забрала, расходы на его перемещение (эвакуацию) и хранение не оплатила.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность или лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйным.

В силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании изложенного и учитывая, что транспортное средство находится на стоянке с ДД.ММ.ГГГГ, в течение этого времени ФИО4 своих прав на транспортное средство не заявила, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 фактически отказалась от владения и распоряжения транспортным средством.

Таким образом, поскольку до настоящего времени права на транспортное средство в установленном законом порядке не заявлены, заявитель наделен полномочиями на обращение с данным заявлением в суд, то суд считает возможным признать указанное имущество бесхозяйным, передав его в распоряжение ООО «Волгоград Знак».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Заявление общества с ограниченной ответственностью «Волгоград Знак» о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать имущество: транспортное средство ВАЗ 2109, идентификационный номер ХТА210900Р1276615 - бесхозяйным, передав указанное имущество в распоряжение общества с ограниченной ответственностью «Волгоград Знак» в счет погашения задолженности за хранение и освобождения общества с ограниченной ответственностью «Волгоград Знак» от бремени хранения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья: Л.П. Самофалова

Справка: резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Л.П. Самофалова



Суд:

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самофалова Л.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ