Приговор № 1-654/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 1-654/2024Новгородский районный суд (Новгородская область) - Уголовное Дело № 1-654/2024 53RS0022-01-2024-006337-65 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Великий Новгород 18 сентября 2024 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шашкова А. Ю., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Великого Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Мельниковой Т.И., при секретаре судебного заседаний ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенного, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, Виновность ФИО2 в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотическое средство, совершенные в крупном размере, и в незаконном приобретении и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 1. ФИО2 в нарушение Федерального закона Российской Федерации №3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических, средств, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотическое средство без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления опасных последствий и желая их наступления, совершил действия, непосредственно направленные на совершение тяжкого преступления - незаконное хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотическое средство, без цели сбыта, в крупном размере. 09 августа 2023 года в период времени с 12 часов 50 минут по 16 часов 18 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, реализуя свои преступные намерения, направленные на получение наркотического средства - каннабис (марихуана), а также, частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) без цели сбыта, для личного потребления и их последующего незаконного хранения, действуя в нарушение Федерального Закона Российской Федерации №3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота психотропных веществ и наркотических средств на территории Российской Федерации, находясь на участке местности, имеющем географические координаты: 58.502906, 31.648134 и расположенном в 110 метрах от дома № 24 по улице Энтузиастов в деревне Божонка Новгородского района Новгородской области, умышленно, незаконно, вырвал руками из земли не менее двух кустов дикорастущих растений рода конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство, которые, находясь в указанном месте и в указанное время, упаковал в полиэтиленовый пакет и поместил в, находящуюся при нем (ФИО2), спортивную сумку. После этого, 09 августа 2023 года в период времени с 16 часов 19 минут по 17 часов 57 минут, ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, передвигаясь пешком и на общественном транспорте по территории Новгородского района и улицам города Великий Новгород Новгородской области, осуществляя умышленное, незаконное, хранение без цели сбыта указанных не менее двух кустов дикорастущих растений рода конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство, при себе в, находящейся при нем (ФИО2), спортивной сумке, переместил их в место своего жительства по адресу: <адрес>. В период времени с 17 часов 58 минут 09 августа 2023 года по 16 часов 25 минут 16 января 2024 года, ФИО2, действуя в продолжении реализации своих преступных намерений, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, не подвергая какой-либо дополнительной обработки, связанной с изменением химического состава, высушил и измельчил не менее двух кустов дикорастущих растений рода конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство, для личного употребления без цели сбыта - каннабис (марихуана), общей массой не менее 223,93 гр., которое, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет крупный размер наркотических средств, а также, части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), общей массой не менее 204,61 гр., которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», отнесены к растениям, содержащим наркотические средства, и подлежат контролю в Российской Федерации, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляют крупный размер для частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis). Далее, в указанный период времени и находясь в указанном месте, ФИО2, действуя в продолжении реализации своих преступных намерений, часть наркотического средства в неустановленном количестве употребил, а также, расфасовал наркотическое средство - каннабис (марихуана), на массы 145,8 гр., 9,62 гр., 6,51 гр., 2,20 гр., 1,64 гр., 0,66 гр., 1,48 гр., 2,20 гр., 0,61 гр., 10,79 гр., 5,71 гр., 8,73 гр., 3,05 гр., 7,90 гр., 0,30 гр., 0,17 гр., 5,22 гр., 5,58 гр., 5,76 гр., поместив соответственно, в полимерный пакет оранжевого цвета; сверток из газеты, помещенный в полимерный пакет белого цвета; контейнер из бесцветного прозрачного полимерного материала с навинчивающейся крышкой из полимерного материала бледно-розового цвета; пять бесцветных прозрачных полимерных пакета с фиксатором горловины, помещенные в контейнер из бесцветного прозрачного полимерного материала с навинчивающейся крышкой из полимерного материала светло-серо- коричневого цвета; девять однотипных бесцветных прозрачных полимерных пакета, помещенные в картонную коробку светло-коричневого цвета и прозрачный полимерный пакет светло-зеленого цвета, а также, поместил части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), массами 13,20 гр., 19,84 гр., 5,01 гр., 19,74 гр., 146,82 гр., соответственно, в полимерный пакет белого цвета; полимерный пакет белого цвета, помещенный в полимерный пакет белого цвета; два полимерных пакета розового цвета и полимерный пакет серого цвета, помещенный в полимерный пакет белого цвета, после чего, продолжил осуществлять их умышленное, незаконное, без цели сбыта, для личного употребления хранение до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Так, 16 января 2024 года в 17 часов 00 минут в ходе проведения, в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», на участке местности имеющем географические координаты: 58.529690, 31.229394 и расположенном в 10 метрах от дома 34 корпус 2 по проспекту Мира в городе Великий Новгород Новгородской области, ФИО2 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Новгородской области. После этого, 17 января 2024 года в период времени с 07 часов 15 минут по 08 часов 57 минут в ходе обыска по месту жительства ФИО2, по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято, находящиеся в вышеуказанных упаковках наркотическое средство - каннабис (марихуана), массами 145,8 гр., 9,62 гр., 6,51 гр., 2,20 гр., 1,64 гр., 0,66 гр., 1,48 гр., 2,20 гр., 0,61 гр., 10,79 гр., 5,71 гр., 8,73 гр., 3,05 гр., 7,90 гр., 0,30 гр., 0,17 гр., 5,22 гр., 5,58 гр., 5,76 гр., а всего, общей массой 223,93 гр., а также, части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), массами 13,20 гр., 19,84 гр., 5,01 гр., 19,74 гр., 146,82 гр., а всего, общей массой 204,61 гр. При совершении преступления ФИО2 действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. 2. Он же, в нарушение Федерального закона Российской Федерации №3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления опасных последствий и желая их наступления, совершил действия, непосредственно направленные на совершение преступления небольшой тяжести - незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере. 15 января 2024 года в период времени с 16 часов 37 минут по 16 часов 56 минут, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, действуя в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, зная о способе приобретения бесконтактным способом наркотических средств, исключающим визуальный контакт с продавцом наркотических средств, используя мобильный телефон «Samsung Galaxy А23» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером +№ и сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером +№, принадлежащий ему (ФИО2), через интернет магазин «Do It», размещенный в мессенджере «Телеграм», осуществил заказ с целью дальнейшего незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, при этом, через приложение «Тинькофф Онлайн» произвел оплату приобретаемого им (ФИО2) наркотического средства путем перевода денежных средств в размере 3300 рублей на указанный неустановленным следствием лицом неустановленный банковский счет. Далее, 15 января 2024 года в период времени с 17 часов 01 минуты по 17 часов 20 минут, ФИО2, действуя в продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, после получения от неустановленного лица адреса места нахождения «тайника-закладки» с заказанным и оплаченным им наркотическим средством, проследовал в четвертый подъезд дома 2 по улице Ломоносова в городе Великий Новгород Новгородской области, где на лестничной площадке между 4 и 5 этажами под левой ножкой деревянного ящика, находящего в указанном месте, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, обнаружил и извлек из «тайника-закладки», находящееся в пакете из бесцветной прозрачной полимерной пленки с пластиковым фиксатором горловины, оклеенном полимерной липкой лентой черного цвета, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,672 гр., которое, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер наркотического средства, которое, находясь в указанном месте, поднял и убрал в правый внутренний карман, надетой на нем (ФИО2), куртки, тем самым, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере. Далее, 15 января 2024 года в период времени с 17 часов 21 минуты по 23 часа 59 минут, ФИО2, действуя в продолжение реализации своего единого преступного умысла, передвигаясь пешком от вышеуказанного места незаконного приобретения по улицам города Великий Новгород Новгородской области, осуществляя умышленное, незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления, указанного наркотического средства в значительном размере, при себе, в правом внутреннем кармане, надетой на нем (ФИО2), куртки, доставил, его (наркотическое средство) в место своего жительства по адресу: <адрес>, где снял и выбросил упаковку в виде полимерной липкой ленты черного цвета, часть наркотического средства в неустановленном количестве употребил, после чего, оставшуюся часть наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,672 гр., находящегося в пакете из бесцветной прозрачной полимерной пленки с пластиковым фиксатором горловины, поместил в сверток из бумаги с рисунком в виде цветов и аналогичный пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с пластиковым фиксатором горловины, который убрал в правый внутренний карман, надетой на нем (ФИО2), куртки, после чего, продолжил осуществлять умышленное, незаконное, с той же целью, хранение вышеуказанного наркотического средства до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Далее, 16 января 2024 года в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 00 минут, ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, передвигаясь пешком от вышеуказанного места своего жительства по улицам города Великий Новгород Новгородской области, до участка местности, имеющего географические координаты: 58.529690, 31.229394 и расположенного в 10 метрах от дома 34 корпус 2 по проспекту Мира в городе Великий Новгород Новгородской области, осуществлял умышленное, незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления, указанного наркотического средства в значительном размере, при себе, в правом внутреннем кармане, надетой на нем (ФИО2), куртки до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Так, 16 января 2024 года в 17 часов 00 минут в ходе проведения, в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», на участке местности, имеющем географические координаты: 58.529690, 31.229394 и расположенном в 10 метрах от дома 34 корпус 2 по проспекту Мира в городе Великий Новгород Новгородской области, ФИО2 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Новгородской области. После чего, 16 января 2024 года в период времени с 17 часов 30 мккут по 17 часов 58 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного по адресу: <...>, кабинет № 325, сотрудниками УНК УМВД России по Новгородской области, з правом внутреннем кармане, надетой на нем (ФИО2), куртки было обнаружено и изъято, находящееся в вышеуказанной упаковке, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,672 гр., что составляет значительный размер наркотических средств, таким образом, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. При совершении преступления ФИО2 действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении каждого преступления признал и показал, что 15.01.2024 г. он в мессенджере «Телеграмм» оплатил наркотическое средство в сумме около 4 000 руб. После получения места его нахождения, он направился к д. по ул. Ломоносова, где в подъезде нашел наркотическое средство, часть употребил, а часть оставил себе. 16.01.2024 г. он и СВИДЕТЕЛЬ №6 подошли к дому, около торца которого их остановили сотрудники полиции, с которыми поехали в отдел полиции. В отделе полиции был проведен его досмотр, при котором в карманах куртки и брюк нашли наркотическое средство. Также был изъят его мобильный телефон, пароль от которого он сообщил сотрудникам полиции. После личного досмотра они и сотрудники полиции направились по месту его проживания, в котором у него находилось наркотическое средство. В августе 2023 г. он нашел наркотическое средство – один куст, в д. Божонка Новгородского района, где раньше его сажали, которое привез по месту своего жительства. Дома он его разделил на части, отделив, что можно употребить, а что нет. Он добровольно показал на наличие марихуаны в пакетиках в тумбочке и шкафу. Но потом нашли также в диване стебель куста, листья, которые лежали в пакете. Об этом он сотрудникам полиции не сообщил, так как данные части растений не пригодны для употребления. С указанными в обвинении обстоятельствами по каждому из преступлению, он согласен. Вне зависимости от показаний ФИО2, го виновность в совершении каждого преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств. По преступлению предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ. Свидетель СВИДЕТЕЛЬ №2 показал, что в январе 2024 г. поступила оперативная информация о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотиков, в с вязи с чем проводилось наблюдение совместно с сотрудником ФИО Было установлено, что он вышел из дома по пр. Мира, после чего был доставлен в отдел полиции. У ФИО2 было обнаружено наркотическое средство. Свидетель СВИДЕТЕЛЬ №3 показал, что в январе 2024 г. его пригласили быть понятым. Ему и второму мужчине в здании полиции были разъяснены права и в карманах одежды у мужчины – подсудимого, было обнаружено: растительный материал и порошок, что им показали, а затем их упаковали. Они также расписывались и замечаний ни у кого не было. После обозрения свидетелю СВИДЕТЕЛЬ №3 протокола личного досмотра ФИО2, свидетель подтвердил правильность его составления (т. 1 л.д. 12-13). Свидетель СВИДЕТЕЛЬ №4 показала, что ее в 2024 г., дату не помнит, пригласили быть понятой при обыске в квартире ФИО2 Ей и второй понятой разъяснили права. ФИО2 добровольно предложили выдать запрещенные вещества, но он отказался, а также он не смог добровольно открыть дверь. В ходе обыска участие принимала собака и нашли траву, в пакетах и маленьких пакетиках. Сам ФИО2 показал лишь только на часть мест в комнате, где нашли данные предметы. Остальное нашли сотрудники полиции. После представления на обозрение свидетелю СВИДЕТЕЛЬ №4 протокола обыска, свидетель подтвердила правильность его составления (т. 1 л.д. 93-102) Из оглашенных в силу ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля СВИДЕТЕЛЬ №6 следует, что он знаком с ФИО2 16.01.2024 г. он созвонился с ФИО2 и они встретились. Пройдя к торцу дома, к ним подошли сотрудники полиции, которые представились сотрудниками УНК УМВД России по Новгородской области и доставили в УНК УМВД России по Новгородской области. После этого случая он с ФИО2 больше не виделись и не общались. (т. 2 л.д. 22-23) Также виновность ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств: - актом проведения ОРМ «Наблюдение» от 16.01.2024 г., согласно которому наблюдение велось с 16 час. 25 мин. по 17 час. 00 мин., а после того как вышел неустановленный мужчина, было принято решение о его задержании, им оказался ФИО2 (т. 1 л.д. 11); - актом личного досмотра и изъятия вещей от 16.01.2024 г., составленного с участием ФИО2, в ходе досмотра последнего с участием понятых в одежде были обнаружены и изъяты пакетики с веществами и иные предметы (т.1 л.д. 12-13); - протоколом осмотра предметов от 25.01.2024 г. и актом исследования предметов от 16.01.2024 г. – мобильного телефона Samsun Galaxy A23,принадлежащмий ФИО2, в котором имеются сведения об абонентском номере +№, о переводе денежных средств в сумме 3 300 руб., местонахождении наркотического средства (т. 1 л.д. 20-23, 221-227); - справкой об исследовании № 6ин от 16.01.2024 г., согласно которой представленные вещества, изъятые в ходе досмотра ФИО2, являются наркотическими средствами: 1. смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,672 г., 2. марихуаной, массой 1,35 г., что в перерасчете на всю массу вещества составит 1,43 г. (т. 1 л.д. 26) - заключением эксперта № 25сэ от 22.01.2024 г., согласно которому поступившие на экспертизу вещества являются наркотическими средствами: 1. смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,669 г., 2. марихуаной, массой 1,35 г. в высушенном состоянии (т.1 л.д. 33-35); - протоколами осмотра места происшествия от 17.01.2024 г. – <адрес>, фототаблицами к ним (т. 1 л.д. 37-48); - протоколом проверки показаний на месте от 14.02.2024 г., составленного с участием ФИО2, который показал место обнаружения им наркотического средства, фототаблицей к нему, схемами к нему (т. 2 л.д. 1-10). - протоколом осмотра предметов от 16.04.2024 г. – детализации телефонных соединений абонентского номера +№ с указанием действия базовых станций, фототаблицей к нему (т.2 л.д. 35-38). 2. По преступлению предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ. Свидетель СВИДЕТЕЛЬ №1 показал, что он занимает должность оперуполномоченного УНК УМВД России по Новгородской области. В январе 2024 г. поступила оперативная информация о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотиков: он может приобретать и хранить при себе наркотические вещества, в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». По информации ФИО2 мог быть около <...>. Со слов СВИДЕТЕЛЬ №2, ФИО2 был остановлен и доставлен в отдел, где был произведен личный досмотр, в ходе которого нашли порошкообразное вещество, им оказался мефедрон, мобильный телефон, пароль от которого сообщил ФИО2, а также найдена марихуана, в связи с чем было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ и составлен протокол об административном правонарушении. По уголовному делу проведен обыск с участием его, понятых по месту жительства ФИО2, так как у правоохранительных органов было предположение, что там могут быть запрещенные средства, и изъяты пакеты с веществом наркотического содержания. Свидетель СВИДЕТЕЛЬ №2 показал, что в январе 2024 г. поступила оперативная информация о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотиков. ФИО2 был доставлен в отдел полиции. В последующем по месту жительства ФИО2 был проведен обыск, в котором он не участвовал. Со слов СВИДЕТЕЛЬ №1, в ходе обыска была обнаружена марихуана. Из оглашенных в силу ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля СВИДЕТЕЛЬ №7 следует, что она является собственником <адрес>, в которой проживает ее сын ФИО2, в которой она не проживает, 17.01.2024 г. ей стало известно о проведении обыска в данной комнате (т. 1 л.д. 112-115). Из оглашенных в силу ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля СВИДЕТЕЛЬ №5, следует, что 17.01.2024 г., находясь дома по месту своего жительства, сотрудники полиции пригласили участвовать в качестве понятой при проведении обыска в комнате №. Совместно с сотрудниками УНК прошла в комнату, расположенную по адресу: <адрес>, где находилась вторая понятая женщина. Им разъяснили права и обязанности, после чего мужчине, в жилище которого проводился обыск предложили добровольно выдать запрещенные к обороту вещества и предметы, на что он выдать отказался. После чего сотрудник полиции начал проводить обыск в указанной комнате. В ходе обыска были изъяты вещества растительного происхождения зеленого цвета, которые были упакованы в различные пакеты, контейнеры, коробку. Также были изъяты шприцы, электронные весы, какие-то таблетки и маленькие пакетики. Сколько конкретно было упаковок с веществами растительного происхождения сказать не может, но их было много, все они были упакованы и опечатаны, подписаны. (т. 1 л.д. 243-244) Аналогичные сведения следуют из оглашенных в силу ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля СВИДЕТЕЛЬ №8 (т. 1 л.д. 121-124) Также виновность ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств: - протоколом обыска от 17.01.2024 г., составленного с участием ФИО2 по месту его жительства: <адрес> в ходе которого изъяты предметы и вещества, фототаблицей к нему, актом о применении собаки, согласно которому обозначены вещества (т. 1 л.д. 93-104); - копией свидетельства о регистрации права собственности на имя СВИДЕТЕЛЬ №7 - <адрес> (т. 1 л.д. 116); - справкой об исследовании № 9ин от 18.01.2024 г., согласно которой представленные вещества, изъятые в ходе обыска квартиры ФИО2, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 144,9 г., что в перерасчете на всю массу вещества составит 145,8 г. (т. 1 л.д. 126); - заключением эксперта № 36сэ от 29.01.2024 г., согласно которому поступившее на экспертизу вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 144,9 г. в высушенном состоянии. (т.1 л.д. 131-132); - заключением эксперта № 26сэ от 25.01.2024 г., согласно которому поступившие на экспертизу вещества являются: 1. наркотическим средством - каннабис (марихуана), массами в высушенном состоянии: 9,62 г., 6,51 г., 2,20 г., 1,64 г., 0,66 г., 1,48 г., 2,20 г., 0,61 г., 10, 79 г., 5,71 г., 8,73 г., 3,05 г., 7,90 г., 0,30 г., 0,17 г., 5,22 г., 5,58 г., 5, 76 г. 2. частями наркосодержащими растения конопля (растения рода Cannabis), массами 13,20 г., 19,84 г., 5,01 г., 19,74 г., 146,82 г. (т.1 л.д. 138-141); - протоколами осмотра предметов от 21.02.2024 г. – предметов проведения указанных выше экспертиз, фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 152-177); - протоколом проверки показаний на месте от 29.02.2024 г., составленного с участием ФИО2, который показал место обнаружения им наркотического средства в д. Божонка Новгородского района Новгородской области с указанием координат, фототаблицей к нему, схемами к нему (т. 2 л.д. 13-20). Указанные выше доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО2 в совершенных преступлениях. В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2, находясь на указанном выше участке местности, вырвал руками из земли не менее двух кустов дикорастущих растений рода конопля (Cannabis), которые упаковал и переместил их по своего жительства, где, не подвергая какой-либо дополнительной обработки, связанной с изменением химического состава, высушил и измельчил для личного употребления, которое расфасовал, а части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) продолжил осуществлять их незаконное без цели сбыта для личного употребления хранение до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Кроме того, он, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung Galaxy А23», через интернет магазин в мессенджере «Телеграм» осуществил заказ с целью дальнейшего незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), произвел оплату приобретаемого им наркотического средства путем перевода денежных средств в размере 3 300 руб., которое обнаружил и извлек из «тайника-закладки», осуществляя его незаконное хранение, передвигаясь по улицам города Великий Новгород Новгородской области, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции. Однако, ФИО2 обнаружил в грунте дикорастущие растения рода конопля (Cannabis) и перенес их в комнату по месту своего жительства. После чего, ФИО2 высушил и измельчил их, в результате чего приобрел с целью личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), которые были изъяты сотрудниками правоохранительных органов. Однако, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", согласно которым под приобретением наркотических средств следует понимать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, если эти растения не высеивались и не выращивались осужденным, учитывая действия ФИО2 по высушке и их измельчению, суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак незаконное приобретение наркотических средств подлежит исключению из квалификации действий ФИО2 Данное изменение обвинения в силу чч. 1,2 ст. 252 УПК РФ не ухудшает его положение и не нарушает его право защиту. Преступления ФИО2 совершены умышленно без цели сбыта наркотических средств, что следует из показаний ФИО2, последовательных действий самого ФИО2 Каннабис (марихуана) и мефедрон (4-метилметкатинон) в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам, а их установленная масса не менее 223,93 г. и не менее 0,672 г. в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному и значительному размерам соответственно. Конопля (растение рода Cannabis) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», отнесена к растениям, содержащим наркотические средства, а установленная масса частей, наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), а именно не менее 204,61г отнесена в силу указанного выше Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. к крупному размеру. Суд не усматривает оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании примечания № 1 к ст. 228 УК РФ, так как сообщение ФИО2 о наличии по месту его жительства наркотического средства было высказано при наличии оперативной информации данного характера у сотрудников правоохранительных органов. Кроме того, данное заявление ФИО2 было сделано при явном осознании неизбежности обнаружения любых предметов, подлежащих изъятию, в ходе обыска, проведенного сразу же после его задержания, при отсутствии у ФИО2 реальной возможности распорядиться имеющимся у него дома наркотическим средством иным способом. Результаты ОРМ представлены следователю на основании соответствующего постановления от 16.01.2024 г. в порядке, предусмотренном ст. 11 федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Действия ФИО2 являлись незаконными, так как противоречили требованиям федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации. Таким образом, суд действия ФИО2 квалифицирует по: ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, и частей, содержащих наркотическое средство, совершенные в крупном размере. Согласно заключению экспертов № 127 от 19.02.2024 г., составленного по результатам проведенной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которой ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого деяния и может в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, (т. 2 л.д. 149-151), в связи с чем суд в силу ч. 1 ст. 19 УК РФ признает ФИО2 вменяемым, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности. Указанные выше заключения экспертов суд признает законными и обоснованными. Исследованием личности подсудимого ФИО2 установлено, что он состоит на учете у врача-нарколога, на учете у врача-психиатра и иных медицинских учетах не состоит, к административной ответственности не привлекался, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб в отношении него не поступало, что следует из справки-характеристики отдела полиции. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, по каждому из совершенному преступлению суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание материальной и иной помощи близкому родственнику и ее состояние здоровья, участие в боевых действиях, наличие государственных наград, наличие несовершеннолетнего ребенка, а в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. При назначении ФИО2 наказания, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, сведения о личности ФИО2, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, отмечая, что ФИО2 совершено тяжкое преступление, и приходит к выводу о том, что ему должно быть назначено наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ, а по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы. При этом, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить в полной мере достижение его целей, в том числе: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении срока наказания судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание наличие ряда смягчающих наказаний обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания. Учитывая данные о личности подсудимого ФИО2, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного им преступления, наличие смягчающих наказаний обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований полагать о возможности исправления подсудимого условно по правилам ст. 73 УК РФ. Принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, являющихся основанием назначения более мягкого наказания, суд также не усматривает возможности применения положений ст. 64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличии смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО2, на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ. При таких условиях, мера пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения. Судьба вещественных доказательств определяется судом в силу ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки за участие в деле в ходе предварительного следствия защитников Шиндряевой Л.В. в сумме 1 646 руб., ФИО4 в сумме 11 522 руб., и в ходе судебного разбирательства защитника Мельниковой Т.И. в сумме 11 522 руб., а всего в сумме 14 690 руб., суд считает необходимым взыскать в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ с подсудимого ФИО2, отмечая, что ФИО2 является трудоспособным и оснований освобождения его от данной оплаты не имеется. Руководствуясь ст. 62 УК РФ, ст.ст. 303-304, 307 – 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по: ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ сроком 300 часов, ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 2 мес. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 3 мес. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО2 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. В период испытательного срока возложить на ФИО2 следующие обязанности: - не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства в силу ст. 81 УПК РФ: - наркотическое средство - мефедрон (4метилметкатинон), массой 0,653г, - хранить до принятия правового решения, влекущего определение судьбы вещественного доказательства на основании постановления о выделении уголовного дела и о возбуждении уголовного дела № 12401490045000309 от 21.02.2024 г.; - наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1,43г, - хранить до принятия правового решения, влекущего определение судьбы вещественного доказательства на основании постановления о выделении уголовного дела и о возбуждении уголовного дела № 12401490045000699 от 16.04.2024 г.; - наркотическое средство - каннабис (марихуана), массами 143,9г, 9,53г, 6,42г, 2,11г, 1,55г, 0,57 г, 1,39г, 2,11г, 0,52г, 10,71г, 5,62г, 8,64г, 2,96г, 7,81г, 0,23г, 0,11г, 5,14г, 5,49г, 5,67г – уничтожить; - части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), массами 13,11г, 19,75г, 4,92г, 19,65г, 146,73г – уничтожить; - первоначальную упаковку: полимерные пакеты оранжевого, белого, розового, светло-зеленого и серого цветов, со свертком из газеты, с листом бумаги белого цвета с текстом «...АО «ФИО5...», 2 контейнера с навинчивающейся крышкой, полимерные пакеты с фиксатором горловины; картонную коробку с 9 однотипными полимерными пакетами; два куска полимерного материала белого цвета; пакеты, шприцы, весы, сверток из бумаги с рисунком, два пакета из полимерной пленки с фиксатором горловины – уничтожить; - мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А23» с сим-картами абонентских номеров +№, +№ – конфисковать; - детализацию телефонных соединений абонентского номера № - хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки за участие в деле защитников в сумме 14 690 руб. в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскать с осужденного ФИО2 Приговор может быть обжалован в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения. Судья А.Ю. Шашков Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Шашков Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |