Приговор № 1-319/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 1-319/2018

1-319/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 18 июня 2018 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего Савельева В.В.,

при секретарях судебного заседания Коноваловой Д.С., Исуповой Ю.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Гулой С.Г.,

подсудимого ФИО1 угли,

его защитника адвоката Лебедевой Т.Е.,

потерпевшего ФИО71

переводчика ФИО72

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Мирзаева Нурмухаммада Яшнарбека угли, <данные изъяты>,

в порядке ст. 91 УПК РФ задержан 26.02.2018,

копию обвинительного заключения получил 28.04.2018,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ,

установил:

Мирзаев Нурмухаммад Яшнарбек угли совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с незаконным проникновением в жилище, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

25.02.2018 около 22:40 ФИО1 угли в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, реализуя преступный умысел, направленный на кражу, перелез через забор дома № по пер. Кашинский г. Екатеринбурга, разбил окно, залез внутрь, в спальне со стола похитил сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А5», в корпусе золотистого цвета, IMEI: № IMEI: №, S/N: №, стоимостью 18 000 рублей, с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» с абонентским номером №, картой памяти объёмом 2 GB, с прозрачным силиконовым чехлом, стоимостью 800 рублей, со второй полки шкафа-купе похитил электронный испаритель «Eleaf», S/N: 5165606017, в корпусе серебристого цвета, стоимостью 4 000 рублей, с системного блока похитил 2 денежные купюры номиналом 1 000 рублей каждая, сложив в левый внутренний карман куртки. Противоправные действия ФИО2 были обнаружены потерпевшим ФИО22, который в спальне дома целью пресечения противоправных действий ФИО2, потребовал объяснения причины его незаконного нахождения в доме. ФИО2 стеклянной бутылкой с жидкостью с целью подавления воли ФИО22 к сопротивлению и для беспрепятственного завладения имуществом, нанёс ФИО22 бутылкой один удар в область затылочной части головы, отчего тот упал на пол, испытав сильную физическую боль. ФИО2, выбежал из дома с похищенным имуществом и с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО22 физический вред и имущественный ущерб на общую сумму 24 800 рублей.

Подсудимый ФИО1 на следствии и в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал, показал, что в Екатеринбург приехал на заработки, 25.02.2018 пил спиртное с друзьями, потом пришёл на пер.Кашинский, №, где ранее ремонтировал с отцом сгоревший дом, увидел, что в доме потерпевшего нет света, решил похитить ценности, разбил окно, залез в дом, забрал телефон, электронную сигарету и две тысячи рублей. услышал разговор потерпевшего с женой, потом увидел потерпевшего с ножами в руках, тот что-то спросил и шагнул к нему, он испугался, хотел убежать, ударил потерпевшего бутылкой, когда задержали, изъяли две тысячи рублей, телефон и электронную сигарету.

Суд доверяет показаниям подсудимого, они согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, подтверждены иными исследованными доказательствами.

Потерпевший ФИО22 в судебном заседании показал, что 25.02.2018 с женой и малолетним сыном вернулся домой около 23 часов, обнаружил разбитое в ванной окно, понял, что в дом проникли, пошёл проверять, в спальне обнаружил подсудимого, спросил, что он тут делает, тот ударил его бутылкой по голове и убежал. Он побежал за ним, на улице позвонил ФИО27, с которым поехал искать подсудимого, нашли и задержали у дома 8 по ул. Окружная, сдали прибывшим сотрудникам полиции. После оформления документов обратился в травмпункт, где наложили швы, неделю ходил на перевязки, потом швы сняли. Окно в ванной за 3300 рублей и крышку унитаза за 1500 рублей заменил, унитаз качается и нуждается в замене.

Свидетель ФИО28 в судебном заседании показала, что с мужем и ребёнком вечером вернулись домой, увидела, что дверь подпёрта шкафом с наружи, спросила мужа, зачем он закрывал дверь, он сказал что не он развернул шкаф. Отодвинули шкаф, открыли дверь, муж зашёл вперёд, она посмотрела в ванную и увидела разбитое стекло, сказала, что в дом залезли, он начал проходить в комнату и с кем то заговорил, она взяла сына и выбежала за железную дверь, пыталась закрыть, их дома выбежал подсудимый, потом выбежал супруг, на затылке была кровь. Она забежали с сыном в дом, на улице был шум, потом супруг вернулся, сказал вызвать полицию, и ушёл. Она позвонила в полицию сказала что вор залез в дом и муж за ним бежит. Супруг поехал за ФИО29 она с сыном вышли на улицу и ждали полицию. Потом приехал супруг и машина полиции, супруг с ФИО3 привезли задержанного. Было похищено телефон, испаритель и две тысячи рублей.

Свидетель ФИО27 в судебном заседании показал, что ему вечером позвонил друг ФИО22 сказал что к нему в дом проник посторонний человек, нужна помощь чтобы его поймать. Он согласился, оделся, сел в машину, и поехали искать, кружили по улицам и нашли на Окружной 8, задержали подсудимого и посадили в автомобиль, привезли к дому потерпевшего, где была полиция. У ФИО22 на затылке видел кровь, тот обращался за лечением. Со слов знает, что похитили телефон, 2 тысячи рублей и курительный испаритель, сломали в санузле окошко, крышка унитаза была с трещиной.

Свидетели ФИО33 и ФИО34 показания которых оглашены с согласия сторон, на следствии показали, что 25.02.2018 при несении службы в составе автопатруля около 23:15 от оперативного дежурного по ОП № 12 УМВД России по городу Екатеринбургу поступило сообщение о том, что по адресу: пер. Кашинский, № города Екатеринбурга неизвестный мужчина незаконно проник в дом. Прибыв по указанному адресу, к ним обратилась женщина, представившаяся ФИО28 которая пояснила, что около 23 часов она с мужем и ребёнком вернулась домой из магазина, и при входе в дом ФИО22 обнаружил в спальной мужчину, который ударил его стеклянной бутылкой по затылочной части головы, после чего убежал в сторону улицы Окружная города Екатеринбурга. ФИО22 совместно со своим другом ФИО27 поехал искать данного мужчину в близлежащих дворах, в ходе опроса ФИО22 к месту происшествия подъехал автомобиль марки «Хундай Солярис», из которого вышли ФИО22 и ФИО29, и передали сотрудникам полиции молодого человека, представившегося Мирзаевым Нурмухаммадом Яшнарбеком угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем Республики Узбекистан. Мирзаев находился в состоянии алкогольного опьянения, пояснил, что именно он 25.02.2018 года около 23 часов, разбив окно в ванной комнате, незаконно проник в дом № по пер.Кашинский города Екатеринбурга, и в тот момент, когда он похищал имущество, приехали хозяева. Для того, чтобы скрыться с места преступления с похищенным имуществом, ударил ФИО22 стеклянной бутылкой из-под алкоголя по затылочной части головы, после чего скрылся. ФИО2 был доставлен в ОП № 12 УМВД России по городу Екатеринбургу, где в присутствии двух понятых был произведён его личный досмотр, в ходе которого были изъяты: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А5», в корпусе золотистого цвета, IMEI: <данные изъяты> IMEI: <данные изъяты>, S/N: R58H72EYE9F, с сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» с абонентским номером №, с картой памяти объёмом 2 GB, на котором установлен прозрачный силиконовый чехол, электронный испаритель «Eleaf», S/N: 5165606017, в корпусе серебристого цвета, денежная купюра номиналом 1 000 рублей с серийным номером гб 1246239, денежная купюра номиналом 1 000 рублей с серийным номером ох 3449927 (л.д. 77-79, 82-84).

Свидетель ФИО43 показания которого оглашены с согласия сторон, на следствии показал, что 26.02.2018 в утреннее время в служебном кабинете им было отобрано объяснение с Мирзаева Нурмухаммада Яшнарбека Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> В своём объяснении ФИО2 пояснил, что 25.02.2018 у него был выходной день, около 12 часов он вышел из дома и пошёл прогуляться, при этом распивал спиртные напитки, а именно пиво. Около 20 часов он пошёл в дом, где проживал ранее, расположенный по пер. Кашинский, № города Екатеринбурга, так как у ФИО2 имелись при себе ключи от указанного дома. В доме он находился один и распивал принесённый с собой коньяк. Допив бутылку конька, ФИО2 вышел во двор покурить, где увидел, что в соседнем доме № по пер. Кашинский Екатеринбурга не горит свет, после чего у него возник умысел проникнуть в данный дом, вследствие чего он перелез через забор, подошёл к окну, разбил его и через ванную комнату, проник в дом, стал искать вещи и предметы предоставляющие ценность. В одной из комнат на столе лежал сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А5», а на одной из полок шкафа - электронный испаритель «Eleaf», также с системного блока он похитил денежные средства в сумме 2 000 рублей, двумя купюрами номиналом по 1 000 рублей. Затем услышал, что в дом кто-то зашёл, запаниковал и взял в руки пустую бутылку из-под вина, которая находилась в комнате. Когда в комнату зашёл мужчина, Мирзаев нанес ему один удар по голове бутылкой и побежал к выходу из дома. Выбежав на улицу, он перелез через забор, при этом порвал джинсы и куртку, надетые на нём. и побежал в сторону дома № по ул. Окружная города Екатеринбурга. Добежав до дома, он остановился около подъезда, но попасть в подъезд не смог, так как у того не было ключа, в этот момент к нему подбежали двое мужчин, одним из которых был хозяин дома, куда Мирзаев незаконно проник и скрылся с похищенным имуществом. Вину в вышеуказанном преступлении ФИО2 признал полностью, в содеянном раскаялся. Явку с повинной отобрать с Мирзаева не представилось возможным, по той причине, что по-русски он умеет писать только свои биографические данные, кроме того, знает как пишутся несколько букв, однако читает по-русски удовлетворительно. На своём родном языке ФИО2 писать не умеет, только говорит (л.д. 97-99).

Суд доверяет показаниям потерпевшего и свидетелей, они сообщили о событиях, непосредственным участником которых были, оснований оговаривать подсудимого у них не имеется, их показания логичны, последовательны, согласуются между собой и с иными исследованными доказательствами.

Свидетель ФИО4 положительно охарактеризовал сына, о событиях преступления не осведомлён.

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей вину ФИО1 угли в совершенном преступлении подтверждают письменные доказательства.

Рапорт о поступлении сообщения 25.02.2018 в 23:12 в дежурную часть ОП № 12 УМВД России по городу Екатеринбургу от ФИО28 о том, что 25.02.2018 около 23 часов неизвестный мужчина, разбив стекло оконной рамы незаконно проник в дом № по пер. Кашинский города Екатеринбурга, где применив предмет используемый в качестве оружия, применил насилие в отношении ФИО22 опасное для жизни или здоровья, и открыто похитил имущество последнего, причинив своими преступными действиями материальный ущерб на сумму 24 800 рублей, зарегистрирован в КУСП № 6491 от 25.02.2018 (л.д. 18).

Заявление ФИО22 о привлечении к уголовной ответственности малознакомого мужчины, нерусской национальности, который 25.02.2018 около 23 часов, незаконно проник в принадлежащий Бабушкину дом, расположенный по адресу: пер. Кашинский, № города Екатеринбурга, где нанёс ему телесное повреждение, от которого Бабушкин испытал сильную физическую боль, а также похитил имущество на общую сумму 24 800 рублей, зарегистрировано в КУСП № 6500 от 26.02.2018 (л. д. 19).

Рапорт инспектора полка ППСП УМВД по городу Екатеринбургу ФИО33 от 25.02.2018, согласно которого 25.02.2018 около 23 часов он нёс службу в составе автопатруля, около 23:15 от оперативного дежурного по ОП № 12 УМВД России по городу Екатеринбургу поступило сообщение о том, что по адресу: пер. Кашинский, № города Екатеринбурга неизвестный мужчина незаконно проник в дом. Прибыв по указанному адресу, к нему обратилась женщина, представившаяся ФИО28., которая пояснила, что проживает в доме по вышеуказанному адресу с мужем и малолетним ребенком. В этот день около 23 часов она с мужем и ребёнком вернулась домой из магазина и при входе в дом ФИО22 обнаружил спальне мужчину, который ударил того стеклянной бутылкой по затылочной части головы, после чего убежал в сторону улицы Окружная города Екатеринбурга. ФИО22 совместно со своим другом ФИО27 поехал искать данного мужчину в близлежащих дворах. В ходе опроса ФИО28 к месту происшествия подъехал автомобиль марки «Хундай Солярис», из которого вышли ФИО22 и ФИО29, и передали сотрудникам полиции молодого человека, представившегося Мирзаевым Нурмухаммадом Яшнарбеком Уши, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>. Мирзаев находился в состоянии алкогольного опьянения. При этом ФИО22 пояснил, что именно этот молодой человек несколько минут назад незаконно проник в его, а когда действия ФИО2 стали очевидны для ФИО22 - ударил стеклянной бутылкой с жидкостью по голове и скрылся. ФИО2 доставлен в ОП № 12 УМВД России по городу Екатеринбургу, где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра изъяты: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А5», в корпусе золотистого цвета, IMEI: №, IMEI: №, S/N: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» с абонентским номером № с картой памяти объёмом 2 GB, на котором был установлен прозрачный силиконовый чехол, электронный испаритель «Eleaf», S/N: 5165606017, в корпусе серебристого цвета, денежная купюра номиналом 1 000 рублей с серийным номером гб 1246239, денежная купюра номиналом 1000 рублей с серийным номером ох 3449927. К рапорту ФИО33 приложил вышеуказанные предметы, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 (л.д.20).

Протокол личного досмотра 26.02.2018 в период с 00:40 до 00:50 в ОП № 12 УМВД России по городу Екатеринбургу, по адресу: ул. Циолковского, 66 города Екатеринбурга ФИО1, во внутреннем кармане с левой стороны куртки, надетой на нём, обнаружены и изъяты: денежная купюра номиналом 1 000 рублей с серийным номером гб 1246239, денежная купюра номиналом 1000 рублей с серийным номером ох 3449927, электронный испаритель «Eleaf», S/N: 5165606017, в корпусе серебристого цвета, в наружном нижнем кармане с левой стороны куртки, надетой на нём обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А5», в корпусе золотистого цвета, IMEI: №, IMEI: №, S/N: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» с абонентским номером №, с картой памяти объемом 2 GB, на котором был установлен прозрачный силиконовый чехол. На вопрос о происхождении обнаруженных предметов ФИО2 пояснил, что похитил их, незаконно проникнув в дом № по пер. Кашинский города Екатеринбурга (л.д. 21).

Протокол осмотра места происшествия 26.02.2018 в период с 23:26 25.02.2018 по 01:15 26.02.2018, осмотрен дом № по пер. Кашинский города Екатеринбурга, камер видеонаблюдения не обнаружено, производилась фотосъемка, с места происшествия изъяты: стеклянная бутылка объёмом 0,75 л. с жидкостью, шапка серого цвета с козырьком (лд. 22-31).

Протокол осмотра предметов 26.02.2018 осмотрены сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А5», в корпусе золотистого цвета, IMEI: №, IMEI: №, S/N: № с сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» с абонентским номером №, с каргой памяти объемом 2 GB, прозрачный силиконовый чехол, электронный испаритель «Eleaf», S/N: 5165606017, в корпусе серебристого цвета, денежная купюра номиналом 1 000 рублей с серийным номером гб 1246239, денежная купюра номиналом 1 000 рублей с серийным номером ох 3449927, стеклянная бутылка с жидкостью объемом 0,75 л., шапка серого цвета с козырьком. Проводилось фотографирование (Л.Д. 32-44).

Анализируя и оценивая перечисленные доказательства в совокупности, суд считает виновность ФИО1 угли в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует совершенное им деяние по ч. 3 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с незаконным проникновением в жилище, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Цель хищения чужого имущества подтверждена изъятыми в ходе личного досмотра подсудимого вещами потерпевшего.

Проникновение в жилище подтверждено показаниями потерпевшего и свидетеля ФИО28, протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым разбито стекло в окне в ванной комнате, не отрицается подсудимым.

Применение насилия, опасного для жизни или здоровья предметом, используемым в качестве оружия, подтверждено показаниями потерпевшего и свидетелей ФИО28 ФИО29 не отрицается подсудимым, удар стеклянной бутылкой по голове – в жизненно важный орган - опасен для жизни и здоровья.

Доводы защиты о том, что ФИО1 угли испугался ножей в руках потерпевшего, преграждающего ему дорогу, и поэтому ударил бутылкой по голове, не может служить основанием для иной квалификации содеянного или освобождения от уголовной ответственности, доказательств угроз или нападения потерпевшего на подсудимого с ножами не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и конкретные обстоятельства данного уголовного дела.

Учитывая, что ФИО1 угли не страдал и не страдает психическим заболеванием, его действия и поведение в судебном заседании логичны и последовательны, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

Объектом преступления, совершенного подсудимым ФИО1 угли являются общественные отношения в сфере охраны собственности и здоровья.

Как обстоятельство, характеризующее ФИО1 угли, суд учитывает данные о личности, сведения о которых имеются в материалах уголовного дела, то, что он имеет постоянное место жительство в Республике Узбекистан, работал без официального оформления, находился на территории РФ непрерывно более 90 дней, положительную характеристику отца и соседей.

В силу ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 угли суд учитывает признание вины, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как подсудимый пояснил, что не совершил бы преступления в трезвом состоянии.

Суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым МирзаевымН.Я.угли согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, изложенные обстоятельства дела, суд полагает, что подсудимому ФИО1 угли может быть назначено соразмерное и справедливое наказание с учетом положений ч. 1 ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации и смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, связанное с изоляцией от общества, поскольку такое наказание сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимого. Учитывая отсутствие постоянного места жительства в России, заработка и накоплений суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск ФИО22 о взыскании с ФИО1 угли причинённого ущерба в размере 9000 рублей на основании ст.1064 ГК РФ подлежит частичному удовлетворению в сумме 4800 рублей, затраченных потерпевшим на устранение повреждений имущества, причинённых в ходе проникновения в жилище, суд признает установленным его основания и размер.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ в связи с тем, что от преступных действий подсудимого ФИО1 угли потерпевшему ФИО22 причинён моральный вред, который выразился в физических страданиях, учитывая материальное положение подсудимого, требования закона о разумности и справедливости, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с подсудимого компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей в пользу потерпевшего ФИО22

В соответствии с требованиями п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А5», в корпусе золотистого цвета, IMEI: №, IMEI: № S/N: № с сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» с абонентским номером № с картой памяти объемом 2 GB, прозрачный силиконовый чехол, электронный испаритель «Eleaf», S/N: 5165606017, в корпусе серебристого цвета, денежная купюра номиналом 1 000 рублей с серийным номером гб 1246239, денежная купюра номиналом 1 000 рублей с серийным номером ох 3449927 оставить по принадлежности потерпевшему по уголовному делу ФИО22 стеклянную бутылку уничтожить, шапку серого цвета с козырьком возвратить подсудимому либо его представителю по его заявлению и соответствующей доверенности, в случае отсутствия обращений в течение трёх лет – уничтожить.

Процессуальные издержки - средства на оплату труда адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого в период следствия по назначению в сумме 3519 рубля подлежат взысканию с ФИО1 угли в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, ст. 307, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мирзаева Нурмухаммада Яшнарбека угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 угли оставить без изменения заключение под стражу, срок наказания исчислять с 18.06.2018. Зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей с даты задержания 26.02.2018 по 17.06.2018.

Гражданский иск ФИО22 о взыскании с Мирзаева Нурмухаммада Яшнарбека угли причинённого преступлением материального ущерба на основании ст.1064 ГК РФ удовлетворить частично. Взыскать с Мирзаева Нурмухаммада Яшнарбека угли в пользу ФИО22 4800 рублей.

В соответствии со ст. 151, ст. 1101 ГК РФ взыскать с Мирзаева Нурмухаммада Яшнарбека угли в пользу ФИО22 компенсацию морального вреда 50000 рублей.

Вещественное доказательство сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А5», в корпусе золотистого цвета, IMEI: ФИО68, IMEI: ФИО69, S/N: ФИО70 с сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» с абонентским номером № с картой памяти объемом 2 GB, прозрачный силиконовый чехол, электронный испаритель «Eleaf», S/N: 5165606017, в корпусе серебристого цвета, денежная купюра номиналом 1 000 рублей с серийным номером гб 1246239, денежная купюра номиналом 1 000 рублей с серийным номером ох 3449927 оставить по принадлежности потерпевшему по уголовному делу ФИО22 стеклянную бутылку уничтожить, шапку серого цвета с козырьком возвратить подсудимому либо его представителю по его заявлению и соответствующей доверенности, в случае отсутствия обращений в течение трёх лет – уничтожить.

Взыскать с Мирзаева Нурмухаммада Яшнарбека угли в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие в уголовном судопроизводстве адвокатов по назначению в сумме 3519 (три тысячи пятьсот девятнадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий: