Приговор № 1-103/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 1-103/2024

УИД 50RS0039-01-2024- 001359-11

Дело № 1-103


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Раменское 09 апреля 2024г.

Раменский городской суд Московской области в составе: судьи Суворовой Т.М., при секретаре Коротковой В.С., с участием гос.обвинителя ФИО15, защитников адвокатов Мамонтова С.В., Бирюковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО16, <...>, ранее судимого: <дата>. Центральным районным судом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ (3 преступления), п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (5 преступлений) к наказанию на основании ст. 69 ч.3 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; <дата>. Хорошевским районным судом <адрес> по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) к наказанию на основании ст. 69 ч.2 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; <дата>. мировым судьей судебного участка <номер> района Выхино – Жулебино <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год; осужденного <дата>. Люберецким городским судом <адрес> по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ,

ФИО17, <...>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ,

Установил:

ФИО16 совершил две кражи – то есть тайное хищение чужого имущества; одну кражу – то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а также разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО17 совершил кражу – то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а также разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<дата>г. в период времени с 22 часов 43 минут по 22 часа 48 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО16, находясь в торговом зале магазина торговой сети «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, решил совершить тайное хищение чужого имущества – товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО16 <дата>г., в период времени с 22 часов 43 минут по 22 часа 48 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, со стеллажей, расположенных в торговом зале, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности, а именно: «БЗМЖ Сыр БРЕСТ-ЛИТОВСК 200г МОНАСТЫРСКИЙ полутвердый 45%», в количестве 5 штук, стоимостью 102 рубля 34 копеек без учета НДС за одну единицу товара, а всего на сумму 511 рублей 70 копеек, «БЗМЖ Сыр БРЕС-ЛИТОВСК 200 г РОССИЙСКИЙ п/тв.50%», в количестве 8 штук, стоимостью 112 рублей 98 копеек без учета НДС за одну единицу товара, а всего на сумму 903 рубля 84 копеек, «БЗМЖ Сыр БРЕСТ-ЛИТОВСК 200г СЛИВОЧНЫЙ 50%», в количестве 9 штук, стоимостью 122 рубля 52 копейки за одну единицу товара без учета НДС, а всего на сумму 1102 рубля 68 копеек, «БЗМЖ Сыр EKONIVA 200г КОЛЫБЕЛЬСКИЙ п/тв.45% ф/п», в количестве 2 штук, стоимостью 83 рубля 05 копеек без учета НДС за одну единицу товара, а всего на сумму 166 рублей 10 копеек, «БЗМЖ Сыр БЕЛЕБЕЕВСКИЙ 190г КУПЕЧЕСКИЙ 52%», в количестве 10 штук, стоимостью 98 рублей 66 копеек без учета НДС за одну единицу товара, а всего на сумму 986 рублей 60 копеек, «БЗМЖ Сыр БЕЛЕБЕЕВСКИЙ 190г 45%», в количестве 8 штук, стоимостью 93 рубля 53 копейки без учета НДС за одну единицу товара, а всего на сумму 748 рублей 24 копейки, «БЗМЖ Сыр ЧЕДДЕР 240 г красный 50%», в количестве 9 штук, стоимостью 148 рубля 80 копейка без учета НДС за одну единицу товара, а всего на сумму 1339 рублей 20 копеек, «БЗМЖ Сыр ЛАРЕЦ 245г с грецкими орехами 50%», в количестве 5 штук, стоимостью 159 рублей 93 копейки, без учета НДС за одну единицу товара, а всего на сумму 799 рублей 65 копеек, «Ламбер Сыр 50% 1/2 шара вес 12ХСГ180X5/78001656/340033273», в количестве 0.495 г, стоимостью 313 рублей 50 копейки без учета НДС, а всего имущества на сумму 6871 рубль 51 копейка (без учета НДС).

После чего, ФИО16, имея при себе похищенное чужое имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6871,51 руб.

Он же (ФИО16), <дата>г., в период времени с 20 час. 15 мин. по 20 час. 43 мин., более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, вступил с тремя неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее – неустановленные следствием лица), в преступный сговор, направленный на совершение нескольких тождественных противоправных действий, составляющих одно единое продолжаемое преступление – кражу чужого имущества – товарно-материальных ценностей из магазинов торговых сетей «Пятерочка», «Магнит», «Верный», расположенных на территории <адрес>.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО16 и трое неустановленных следствием лиц, действуя группой лиц по предварительному сговору, <дата>г., в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 47 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в торговом зале магазина торговой сети «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя согласно ранее достигнутой между ними договоренности, убедившись, что за их совместными противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитили со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина, принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности (без учета НДС), а именно: шоколад молочный «Милка» (исх. «MILKA») по 270 гр. каждая в количестве 9 штук, цена за одну плитку шоколада 190 рублей 15 копеек на общую сумму 1711 рублей 35 копеек; шоколад «Альпен Голд» (исх. «ALP. GOLD») (Шок.м.ш. нач/печ Ор.) в количестве 9 штук, цена за одну плитку шоколада 34 рубля 02 копейки на общую сумму 306 рублей 18 копеек; шоколад молочный пористый «Милка» (исх. «MILKA») в количестве 11 штук, цена за одну плитку шоколада 49 рублей 73 копейки на общую сумму 547 рубля 03 копейки; шоколад молочный «Милка» (исх. «MILKA») по 85 гр. каждая, в количестве 11 штук, цена за плитку шоколада 49 рублей 98 копеек, на общую сумму 549 рублей 78 копеек; шоколад молочный «Милка» (исх. «MILKA») с цельным фундуком по 85 гр. каждая, в количестве 9 штук, цена за одну штуку 54 рубля 68 копеек, на общую сумму 492 рубля 12 копеек; 9 штук КР. ОКТ. ШОК.АЛ.КЛ/С Л. Мол. 87 г РОТ цена за одну штуку 72 рубля 29 копеек, на общую сумму 650 рублей 61 копейка; 9 штук «Альпен Голд» (исх. «ALP. GOLD») шоколад горький 80 г. цена за одну штуку 37 рублей 42 копейки на общую сумму 336 рублей 78 копеек; 9 штук «Альпен Голд» (исх. «ALP. GOLD») Шокол. Бел.мин/кок. цена за одну штуку 36 рублей 44 копейки на общую сумму 327 рублей 96 копеек; 8 штук «Альпен Голд» (исх. «ALP. GOLD») Шок.мол.кл - цена за одну штуку 32 рубля 87 копеек, на общую сумму 262 рубля 96 копеек; 10 «Альпен Голд» (исх. «ALP. GOLD») Шок.мол.сол. м/кар.8 цена за одну штуку 36 рублей 45 копеек на общую сумму 364 рубля 50 копеек; 9 штук «Альпен Голд» (исх. «ALP. GOLD») Шок. Мол. Черн - цена за штуку 33 рубля 36 копеек на общую сумму 300 рублей 24 копейки; 9 штук «Альпен Голд» (исх. «ALP. GOLD») Шоколад молоч. фунд. 85 г цена за штуку 35 рублей 69 копеек на общую сумму 321 рубль 21 копейка, 10 штук «Альпен Голд» (исх. «ALP. GOLD») Шок. мол. Фунд/изюм цена за штуку 35 рублей 95 копеек, на общую сумму 359 рублей 50 копеек; 11 штук «Альпен Голд» (исх. «ALP. GOLD») Шоколад молочный 85 г цена за штуку 32 рубля 94 копейки на общую сумму 362 рубля 34 копейки; 9 штук «Альпен Голд» (исх. «ALP. GOLD») Шок. МАКСФАН цена за штуку 73 рубля 97 копеек на общую сумму 665 рублей 73 копейки., а всего на общую сумму 7 558 рублей 29 копеек (без учета НДС). После чего ФИО16 и неустановленные следствием лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея при себе похищенное чужое имущество, с места совершения преступления скрылись, причинив своими противоправными действиями ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 7 558 рублей 29 копеек (без учета НДС).

Далее, продолжая совместные противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества – товарно-материальных ценностей из сетевых магазинов, ФИО16 и неустановленные следствием лица, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, в тот же день – <дата>г., в период времени с 20 часов 47 минут по 22 часа 19 минут, более точное время следствием не установлено, находясь торговом зале магазина торговой сети «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя согласно ранее достигнутой между ними договоренности, убедившись, что за их совместными противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитили со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина «Магнит», принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности (без учета НДС), а именно: ООО Бебифокс (исх. BABYFOX) Шок с молочной начинкой 45г:30 в количестве 4 штук, стоимость за одну штуку 15 рублей 92 копейки на общую сумму 63 рубля 68 копеек; Баунти (исх. BOUNTY) Молочный 55 г (Марс) 32/192 в количестве 2 штук стоимость за одну штуку 27 рублей 70 копеек, общей стоимостью 49 рублей 40 копеек; Баунти (исх. BOUNTY) Шоколадный батончик трио 82.5 г (Марс):24/144 в количестве 8 штук, цена за штуку 38 рублей 42 копейки на общую сумму 307 рублей 36 копеек; Чупа Чупс (исх. CHUPA CHUPS) Жеват. мармел. фрукт вкус 150г фл/п (Перфетти):15 в количестве 5 штук, ценна за штуку 59 копеек 15 копеек, на общую сумму 295 рублей 72 копеек; CHUPA CHUPS Леденец ЭкзотТропик12г п/уп. (ВанМеле): 100/1200 в количестве 24 штук цена за штуку 4 рубля 46 копеек на общую сумму 107 рублей 04 копейки; Чупа Чупс (исх. CHUPA CHUPS) Мороженое 12г (ВанМеле):100/1200 в количестве 2 штук, цена за одну штуку 04 рублей 77 копейки на общую сумму 09 рублей 54 копейки; Чупа Чупс (исх. CHUPA CHUPS) Жеват мармел страйпсы 120 г (Ванмеле): 18 в количестве 2 штук цена за штук 55 рублей 12 копеек на общую сумму 110 рублей 24 копеек; Дирол вайт (исх. DIROL WHITE) Жевательная резинка мята 13,6г (Монделис):30/720 в количестве 43 штук, цена за штуку 11 рублей 33 копейки на общую сумму 487 рублей 19 копеек; Дирол (исх. DIROL) Жев резин Королс ИксИксЭл (исх. Colors XXL) мят вк 19гбум/уп (Монделис): 18/432 в количестве 27 штук цена за штуку 13 рублей 99 копеек на общую сумму 377 рублей 73 копейки; Дирол (исх. DIROL) Жев резинк Королс ИксИксЭл (исх. Colors XXL) фрукт Вкус 19г бум/уп. (Мондел): 18/432 в количестве 1 штуке на общую сумму 13 рублей 99 копеек; DIROL Жев резинка арбузная свеж 3,6 г (КоафтФудсРус):30/720 в количестве 25 штук стоимость за штуку 11 рублей 33 копейки, на общую сумму 283 рубля 25 копеек; Дирол (исх. DIROL) Жев резинка морозная мята 13,6г (Дирол Кэдбери):30/720 в количестве 21 штуки цена за одну штуку 11 рублей 33 копейки, на общую сумму 237 рублей 93 копейки; Дирол (исх. DIROL) Жев резинка со вкусом мяты 13,6 г (Монделис):30/720 в количестве 2 штук, цена за штуку 11 рублей 33 копейки на общую сумму 22 рубля 66 копеек; Дирол (исх. DIROL) Жеват резинка клубн через 13,6г (МонделисРусь):30/720 в количестве 38 штук стоимость за штуку 11 рублей 33 копейки на общую сумму 430 рублей 54 копейки; Дирол (исх. DIROL) ж/p со вк мяты/фрукт 13.6г бум/уп (МонделисРус):30/720 в количестве 28 штук стоимость за штуку 11 рублей 33 копейки на общую сумму 317 рублей 24 копейки; Фрутелла (исх. FRUITTELLA) Звери микс Жеват марм 150г фл/п (ВанМеле): 15 в количестве 2 штук цена за штуку 51 рубль 35 копеек на общую сумму 102 рубля 70 копеек; Гудмикс (исх. GOODMIX) Конфета кокос/хруст ваф 45гф/п (Нестле):35 в количестве 3 штук, цена за штуку 19 рублей 29 копеек на общую сумму 57 рублей 87 копеек; Гудмикс (исх. DOODMIX) Шок батон солен карам/хруст ваф 44г ф/п (Нестле):35 в количестве 5 штук, стоимость за штуку 27 рублей 45 копеек на общую сумму 137 рублей 25 копеек; Хеллс (исх.HALLS) Карамель леденцовая 25г бум/уп (Монделис): 12/360 в количестве 2 штук, цена за штуку 14 рублей 20 копеек на общую сумму 28 рублей 40 копеек; Киндер (исх. KINDER) СЮРПРИЗ Шоколад 100г (Ферреро Руссия):36 в количестве 5 штуке, цена за штуку 55 рублей 04 копейки, общей стоимостью 275 рублей 20 копеек; Киндер (исх. KINDER) Шок.яйцо Макси Шоколад 100г(Ферреро Руссия):12 в количестве 1 штуки стоимостью 248 рублей 93 копейки; KINDER Шок. яйцо для Девочек 20 г. (Феррро):36 в количестве 4 штук, цена за штуку 55 рублей 04 копейки на общую сумму 220 рублей 16 копеек; Лав Из (исх. LOVE IS) Жевательная резинка ассорти 21 г;20/120 в количестве 19 штук, цена за штуку 19 рублей 72 копейки на общую сумму 374 рубля 68 копеек; МэндэМс (исх. M&Ms;) Драже с арахисом 45 г (Марс):32/160 в количестве 7 штук, цена за штуку 29 рублей 39 копеек, на общую сумму 205 рублей 73 копейки; МэндэМс (исх. M&Ms;) Драже с шокола<адрес>(Марс):32/192 в количестве 1 штуки на общую сумму 29 рублей 39 копеек, Марс (исх. MARS) 50 г. (MARS):36/288 в количестве 1 штуки стоимостью 24 рубля 70 копеек; Ментос Пуре Увайт (исх. MENTOS Pure White) Жев Рез ролл кл 15,5г бум/уп (ВанМеле):24/288 в количестве 9 штук, цена за штуку 13 рублей 16 копеек на общую сумму 118 рублей 44 копейки; Ментос (исх. MENTOS) Жев Рез Тутти фрутти 15,5г бум/уп. (ВанМеле):24/288 в количестве одной штуки стоимостью 13 рублей 16 копеек; Ментос (исх. MENTOS) Жев. Реж. свежая мята 15,5 г. бум/уп. (ВанМеле):24/228 в количестве 1 штуки стоимостью 14 рублей 98 копеек; Ментос (исх. MENTOS) Жев Реж нежная мята 15.51 бум/уп. (ВанМеле):24/288 в количестве 2 штук стоимость за одну штуку 13 рублей 16 копеек, на общую стоимость 26 рублей 32 копейки; Ментос (исх. MENTOS) Жев Рез арбуз 15,5г бум/уп. (ВанМеле):24 в количестве 3 штук, цена за одну штуку 13 рублей 16 копеек на общую сумму 39 рублей 48 копеек; Натс (исх. NUTS) Батончик с лесным орехом 50г (к/ф Россия):30 в количестве двух штук. цена за штуку 26 рублей 24 копейки на общую сумму 52 рубля 48 копеек; Орбит (исх. ORBIT) Ж/p Белоснежный нежная мята 14 г (Ригли)):30/600 в количестве одной штуки на сумму 17 рублей 97 копеек; Орбит (исх. ORBIT) Ж/p Тропическое Манго 13.6г:30/600 в количестве 21 штуки, стоимость за одну штуку 17 рублей 97 копеек на общую сумму 377 рублей 37 копеек; Орбит (исх. ORBIT) Ж/p Винтерфреш (исх. Winterfresh) подушечки (Ригли);30/600 в количестве 24 штук, цена за штуку 17 рублей 97 копеек на общую сумму 431 рубль 28 копеек; Орбит (исх. ORBIT) Ж/p Баблминт 13.6 г (Ригли):30/600 в количестве 50 штук, цена за штуку 17 рублей 97 копеек на общую сумму 898 рублей 50 копеек; Пикник (исх. PICNIC) Батон шоколад карам/грец орех/воз рис 52 г (Мондэлис):35 в количестве 2 штук, стоимость одной штуки 25 рублей 30 копеек на общую сумму 50 рублей 60 копеек; Скиттлес (исх. SKITTLES) Драже в сахарной глазури 38г: 12/144 в количестве 2 штук цена за штуку 21 рубль 61 копейка на общую сумму 43 рубля 22 копейки; Скиттлес (исх. SKITTLES) Жевательные конфеты Кисломикс 70г фп/п (Марс):26 в количестве 4 штук, цена за штуку 37 рублей 64 копейки на общую сумму 150 рублей 56 копеек; Сникерс Криспер (исх. SNICKERS Crisper) Шоколадный батончик 60г(Марс):24/168 в количестве 4 штук, цена за штуку 28 рублей 11 копеек на общую сумму 112 рублей 44 копейки; Сникерс Супер (исх. SNICKERS Super) Шоколадный батончик 80г фл/п (Марс):32/128 в количестве одной штуки на сумму 38 рублей 42 копейки; Сникерс (исх. SNICKERS) батончик белый 81г м/уп (Марс);32/169 в количестве 7 штук, цена за штуку 38 рублей 42 копейки на общую сумму 268 рублей 94 копейки; Сникерс (исх. SNICKERS) шоколадный батончик 50.5 фл/п (Марс):48/288 в количестве 8 штук, цена за штуку 24 рубля 70 копеек на общую сумму 197 рублей 60 копеек; Тик Так (исх. TIC ТАС) Драже Минт 16г (Ферреро): 12/288 в количестве одной штуки на сумму 30 рублей 55 копеек; Тик Так (исх. TIC ТАС) Драже вкус клубники 16 г пл/кон (Ферреро): 12/288 в количестве одной штуки на общую сумму 30 рублей 55 копеек; Тик Так (исх. TIC ТАС) Драже Со вкусом арбуза 16г: 12/288 в количестве одной штуки на сумму 30 рублей 55 копеек; TWIX 55-58г (Марс):40/240 в количестве 3 штук цена за штуку 24 рубля 70 копеек на общую сумму 74 рубля 10 копеек; Вриглейс Дабелминт (исх. WRIGLEYS DOUBLEMINT) Ж/p Мята/Ментол 13,6г:30/600 в количестве 30 штук цена за штуку 10 рублей 95 копеек на общую сумму 328 рублей 50 копеек; YOTA Драже вафельное в мол/шок глазури 150г фл/п (КДВ):12 в количестве 3 штук цена за штуку 56 рублей 25 копеек на общую сумму 168 рублей 75 копеек; БОН ПАРИ Мармелад жев. КИСЛЫЕ ЧЕРВЯЧКИ 75г(Нестле):15 в количестве 8 штук, цена штуку 27 рублей 20 копеек на общую стоимость 217 рублей 60 копеек; БОН ПАРИ Мармелад жеват скрепыши фрукт 100г: 15 в количестве 2 штук, цена за штуку 61 рубль 32 копейки на общую сумму 122 рубля 64 копейки; батончик мюсли яблоко 30г фл/п(ФИО18):24 в количестве 2 штук, цена за штуку 10 рублей 73 копейки на общую сумму 21 рубль 46 копеек; МАМБА Фрумеладки Сочный Центр Жевател мармел70г(81огск):24 в количестве 31 штуки, цена за штуку 41 рубль 28 копеек на общую сумму 1279 рублей 68 копеек: МАМБА Фрумеладки Фрукты и Йогурт Жеват мармел 72 г (Storck):24 в количестве 2 штук, цена за штуку 41 рубль 28 копеек на общую сумму 82 рубля 28 копеек; РИГЛИ Spearmint Ж/р пласт. 13г:20/600 в количестве одной штуки на сумму 14 рублей 40 рублей; СВИТ БОКС Марм с игрушкой лицензия Юг к/уп (ФИО19):10/120 в количестве 5 штук цена за штуку на сумму 96 рублей 71 копейка, на общую сумму 483 рубля 55 копеек; ХРУТКА Скрепыши шок батончик с клуб и печеньем 22г:36 в количестве 2 штук, цена за штуку 14 рублей 07 копеек на общую сумму 28 рублей 14 копеек; ХРУТКА Шок батончик суфле/мол шок 43г;36 одну штуку стоимостью 24 рубля 07 копеек; ФИО20 Свитс (исх. RAINBOW SWEETS) Мармелад кислый Тутти Фрутти (исх. TUTTI FRUTTI) 70 г флоуп:12 в количестве одной штуки стоимостью 25 рублей 37 копеек; SWEET BOX Щеняч патруль Мармелад жевател 10 г. (Патнер):10/120 в количестве 2 штук, цена за штуку 70 рублей 83 копейки общей стоимостью 141 рубль 66 копеек; Карам в пл. яйце с игрушкой 10гпл/кон в ассорт (Конфитрейд): 12 в количестве 6 штук, цена за штуку 59 рублей 68 копеек на общую сумму 358 рублей 08 копеек, а всего на сумму 11 359 рублей 12 копеек (без учета НДС). После чего ФИО16 и неустановленные следствием лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея при себе похищенное чужое имущество, с места совершения преступления скрылись, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 11 359 рублей 12 копеек (без учета НДС).

Далее, продолжая совместные противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО16 и неустановленные следствием лица, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, в тот же день – <дата>г., в период времени с 22 часов 19 минут по 22 часа 25 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в торговом зале магазина торговой сети «Верный» ООО «Союз Святого ФИО21», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя согласно достигнутой ранее между ними договоренности, убедившись, что за их совместными противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитили со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина «Верный», принадлежащие ООО «Союз Святого ФИО21» товарно-материальные ценности (без учета НДС), а именно: дезодор. жен Даве (исх. Dove) а/п аэр. невидимый 150 мл (св/у) в количестве 10 штук, цена за штуку 183 рубля 50 копеек, на общую сумму 1 835 рублей 00 копеек; дезодор. муж Рексона (исх. Rexona) а/п Кобальт аэроз 150 мл. в количестве 2 штук, цена за одну штуку 225 рублей 20 копеек, на общую сумму 450 рублей 40 копеек; дезодор. муж Акс (исх. Ахе) Дарк Темптейшн 150 мл. (св/у) в количестве 1 штуки на общую стоимость 320 рублей 81 копейка; дезодор. муж Акс (исх. Ахе) Анархия 150 мл(св/у) в количестве 4 штук, цена за штуку 256 рублей 65 копеек на общую сумму 1 026 рублей 60 копеек; дезодор. жен. Рексона (исх. Rexona) део. Прозр. Кристалл 150 мл (св/у) в количестве 3 штук, цена за штуку 158 рублей 60 копеек на общую сумму 475 рублей 80 копеек; дезодор. жен Нивея (исх. Nivea) Део - спрей эфф пудры 150 мл (св/у) в количестве 5 штук, цена на штуку 199 рублей 51 копейку на общую сумму 997 рублей 55 копеек; дезодор. жен. Дионика (исх. Deonica) Невидимый 200 мл (св/у) в количестве 3 штук, цена за штуку 164 рубля 56 копеек на общую сумму 493 рубля 68 копеек; дезодор. муж Нивея (исх. Nivea) Део - шар Сереб. Линия 50 мл (св/у) в количестве 2 штук, цена за одну штуку 233 рубля 48 копеек на общую сумму 466 рублей 96 копеек; бальзам - опол д/в Свобода для всех тип. Волос 430 мл в количестве 1 штуки на сумму 284 рубля 22 копейки; шампунь Фрутис (исх. Fructis) Рост во всю Силу 400 ил в количестве одной штуки на сумму 237 рублей 77 копеек; бальзам д/в Фруктис Сос (исх. SOS) Восстановление 387 мл в количестве 13 штук, цена за штуку 234 рубля 77 копеек, на общую сумму 3 052 рубля 01 копейку; лак д/в Тафт (исх. Taft) экстрем. Фикс 225 мл в количестве 1 штуки на общую сумму 272 рубля 63 копейки; шампунь ФИО22 (исх. Elseve) Длина мечты 400 мл стоимостью 281 рубль 86 копеек; лак д/в Прелесть Эффект памяти ССФ 300 мл. (св/у) в количестве одной штуки стоимостью 217 рублей 57 копеек; шампунь Тимотей (исх. Timotei) муж Прохлада и свежесть 400 мл (св/у) в количестве одной штуки стоимостью 167 рублей 08 копеек; бальзам д/в Дав Хаир Терапи (исх. Dove Hair Therapy) Инт. Восст 200 мл (св/у) в количестве одной штуки на сумму 247 рубля 04 копейки, шампунь Сьёс Волиум (исх. Syoss Volume) д/ тон лиш. объема 450 мл в количестве 4 штук, стоимость одной штуки 367 рублей 23 копейки на общую сумму 1 468 рублей 92 копейки; бальзам д/в Глис Кур (исх. Gliss Kur) Жидкий шёлк 360 мл в количестве одной штуки стоимостью 182 рубля 96 копеек; маска д/в Прелесть Професс (исх. Profess) Кератин 500 мл (св/у) в количестве 4 штук, цена за штуку 238 рублей 27 копеек на общую сумму 953 рубля 08 копеек; шампунь Шаума (исх. Schauma) д/муж Ультра Сила 360 мл (св/у) в количеств одной штуки стоимостью 182 рубля 96 копеек; бальзам Шаума (исх. Schauma) 7 Трав 300 мл (св/у) в количестве 4 штук стоимость одной штуки 175 рублей 87 копеек на общую сумму 703 рубля 48 копеек; шампунь Шаума (исх. Schauma) прот. перх. Интенсив 360 мл (св/у) стоимостью 182 рубля 96 копеек, а всего на сумму 14 552 рубля 11 копеек (без учета НДС). После чего ФИО16 и неустановленные следствием лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея при себе похищенное чужое имущество, с места совершения преступления скрылись, причинив ООО «Союз Святого ФИО21» имущественный ущерб на общую сумму 14 552 рубля 11 копеек (без учета НДС).

Таким образом, ФИО16 и неустановленные следствием лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинили ООО «Агроторг», АО «Тандер», ООО «Союз Святого ФИО21» имущественный ущерб на вышеуказанные суммы, а всего на общую сумму 33 469 рублей 52 копейки.

Он же (ФИО16), <дата>г., в период времени с 18 часов 55 минут по 18 часов 59 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в торговом зале магазина торговой сети «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, решил совершить тайное хищение чужого имущества – товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО16 <дата>г., в период времени с 18 часов 55 минут по 18 часов 59 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, с торговых стеллажей, расположенных в торговом зале, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности (без учета НДС), а именно: «БЗМЖ Масло ЭКОНИВА 180г ТРАДИЦИОННОЕ слив. 82,5% фольга», в количестве 4 штук, стоимостью 85 рублей 84 копейки без учета НДС, за одну единицу товара, а всего на сумму 343 рубля 36 копеек, «БЗМЖ Масло VALUIKI 180г сливочное 85%», в количестве 12 штук, стоимостью 100 рублей 46 копеек без учета НДС за одну единицу товара, а всего на сумму 1205 рублей 52 копейки, «БЗМЖ Масло ТЫСЯЧА ОЗЕР 180г сладко-сливочное 82,5%», в количестве 9 штук, стоимостью 95 рублей 88 копеек, без учета НДС за одну единицу товара, а всего на сумму 862 рублей 92 копейки, «БЗМЖ Масло МУ-У 180 г ТРАДИЦИОННОЕ сл/сл.н/с 82,5%», в количестве 4 штук, стоимостью 91 рубль 62 копеек без учета НДС за одну единицу товара, а всего на сумму 366 рублей 48 копейки, «БЗМЖ Масло ЭКОМИЛЕС. 80г ТРАДИЦИОННОЕ сл/сл.н/с в/с 82,5%», в количестве 4 штук, стоимостью 99 рублей 59 копеек без учета НДС за одну единицу товара, а всего на сумму 398 рублей 36 копеек, «БЗМЖ Масло ВКУСНОТЕЕВО 200г ТРАДИЦИОННОЕ слив, 82,5%», в количестве 3 штук, стоимостью 98 рублей 94 копейки без учета НДС за одну единицу товара, а всего на сумму 296 рублей 82 копеек, «БЗМЖ Масло БРЕСТ-ЛИТОВСК 180г сладко-слив.несолен. в/с 82/5%», в количестве 4 штук, стоимостью 116 рублей 15 копеек без учета НДС за одну единицу товара, а всего на сумму 464 рублей 60 копеек, «БЗМЖ Масло ЭКОМИЛК 380г ТРАДИЦИОН.сл/слив.несол.82,5%», в количестве 1 штуки, стоимостью 226 рублей 87 копеек без учета НДС, «БЗМЖ Масло ВАЛ.ПРОСТОРЫ 180г ТРАДИЦИОННОЕ сл/слив.н/с 82,5%», в количестве 3 штук, стоимостью 103 рублей 69 копеек без учета НДС за одну единицу товара, а всего на сумму 311 рублей 07 копейки, а всего имущества на общую сумму 4 476 рублей 00 копеек (без учета НДС). После чего, ФИО16, имея при себе похищенное чужое имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 4 476,0 руб.

Кроме того, ФИО16 и ФИО17 <дата>г., в период времени с 13 час. 25 мин. по 13 час. 41 мин., более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 10 м. от <адрес> в 20 м. от <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение разбойного нападения на ФИО1, в целях хищения принадлежащего последнему имущества, при этом распределив между собой роли в совершении преступления.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения, ФИО16 и ФИО17, действуя группой лиц по предварительному сговору, <дата>г., в период времени с 13 час. 25 мин. по 13 час. 41 мин, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 10 м. от <адрес> в 20 м. от <адрес>, подошли к находящемуся на данном участке местности ФИО1, под надуманным предлогом обвинили последнего, что он является закладчиком наркотических средств и потребовали от него выдать им наркотические средства. ФИО1 ответил ФИО16 и ФИО17, что у него при себе нет наркотических средств, и он не является распространителем наркотических средств. Однако, ФИО16 и ФИО17, действуя совместно, согласно ранее достигнутой между ними договоренности, в целях хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО1, совершили разбойное нападение на ФИО1, при котором, в то время как ФИО16, находясь в непосредственной близости, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом ФИО17 и иметь возможность скрыться, ФИО17, действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, оказывая на ФИО1 моральное и психологическое воздействие, в целях подавления воли и возможного сопротивления со стороны ФИО1 и облегчения завладением принадлежащим последнему имуществом, наставил лезвие имеющегося при нем складного туристического ножа, не относящегося к холодному оружию на ФИО1, таким образом демонстрируя ФИО1 угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в случае не выполнения их с ФИО16 противоправных требований, которые ФИО1 воспринял как реально опасные для своей жизни и здоровья, так как у него имелись все основания опасаться осуществления данных угроз, после чего ФИО17 совместно с ФИО16 подошли к принадлежащему ФИО1 и находящемуся при нем велосипеду и под надуманным предлогом отыскания наркотических средств, однако, действуя в целях хищения чужого имущества, совместно обыскали висевшую на вышеуказанном велосипеде вело-сумку, а также находящийся рядом рюкзак, принадлежащие ФИО1, где обнаружили и совместно похитили из вело-сумки принадлежащее ФИО1 имущество, а именно, денежные средства в сумме 300 рублей и банковскую карту АО «Тинькофф Банк» <номер>, не представляющую материальной ценности. ФИО1 потребовал от ФИО17 и ФИО16 прекратить совершение в отношении него противоправных действий, при этом, воспользовавшись тем, что последние отвлекли от него свое внимание, с помощью имеющегося при нем мобильного телефона сообщил в полицию о совершаемом в отношении него преступлении. После чего, ФИО17 и ФИО16, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея при себе похищенное при вышеуказанных обстоятельствах чужое имущество, с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными противоправными действиями ФИО1 имущественный ущерб на общую сумму 300 рублей.

Кроме того, ФИО17 <дата>г., около 13 час. 41 мин., более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 10 м. от <адрес> в 20 м. от <адрес>, имея в своем распоряжении ранее похищенную им совместно с ФИО16 при вышеизложенных обстоятельствах, в ходе совершения разбойного нападения на ФИО1, принадлежащую ФИО1 банковскую карту АО «Тинькофф Банк» <номер>, которая поддерживает технологию бесконтактных платежей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, решил единолично, не сообщая об этом ФИО16, совершить тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета <номер> открытого на имя ФИО1 в АО «Тинькофф».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО17 в тот же день – <дата>г., в период времени с 13 час. 41 мин. по 13 час. 56 мин., более точное время следствием не установлено, находясь в магазине «Хозтовары» «ИП ФИО3», расположенном по адресу: <адрес>, имея при себе ранее похищенную им в ходе совершения разбойного нападения на ФИО1 принадлежащую последнему банковскую карту АО «Тинькофф Банк» <номер>, <дата>г. в 13 часов 56 минут совершил одну операцию по снятию принадлежащих ФИО1 денежных средств с банковского счета <номер>, открытого на имя ФИО1 в ОА «Тинькофф Банк», оплатив вышеуказанной банковской картой в магазине «Хозтовары» «ИП ФИО3» по вышеуказанному адресу, покупку товара на сумму 490 рублей. Таким образом, ФИО17 своими противоправными действиями тайно похитил с банковского счета <номер>, открытого на имя ФИО1 в ОА «Тинькофф Банк», денежные средства, причинив ФИО1 имущественный ущерб на сумму 490 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО16 вину в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, полностью признал и пояснил, что действительно, совершил данные преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Подтвердил, что <дата>г. и <дата>г. из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» похитил товар на сумму 6871,51 руб. и 4476,0 руб., соответственно. <дата>г., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершил кражу из магазинов ООО «Агроторг», АО «Тандер», ООО «Союз Святого ФИО21», причинив ущерб на общую сумму 33 469,52 руб. Вину в совершении разбоя также полностью признал, пояснил, что совершил данное преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, подтвердил, что <дата>г. он по предварительному сговору с ФИО17 подошли к потерпевшему ФИО1 и под надуманным предлогом, обвинив его в закладке наркотических средств, угрожая ножом, забрали у него деньги в сумме 300,0 руб. и банковскую карту. В содеянном искренне раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО17 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч.2, 158 ч.3 п. «г» УК РФ, полностью признал и пояснил, что действительно, совершил данные преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Подтвердил, что <дата>г. вместе с ФИО16 совершили разбойное нападение на ФИО1, угрожая ему ножом, хотели забрать у него имущество, но у потерпевшего были только 300,0 руб., которые они забрали, а также банковскую карту. После чего он лично, не ставя в известность ФИО4, воспользовался данной банковской картой, купив в магазине станок для бритья за 500,0 руб. В содеянном искренне раскаивается.

Кроме полного признания вины, вина подсудимого ФИО16 в совершении <дата>г. преступления по факту хищения имущества у ООО «Агроторг» подтверждается:

- карточкой происшествия от <дата>., согласно которой ФИО5 сообщила о краже из магазина пятерочка продуктов на сумму 9000 рублей и заявлением ФИО5 о принятии мер к неизвестному гражданину, который <дата>г. в 22 час. 40 мин., находясь по адресу: <адрес>, магазин «Пятерочка», совершил тайное хищение товара на сумму 9 183,67 руб. (т. <номер>);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему – помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где установлено место совершения преступления (т.<номер>);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в совершении кражи из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, <адрес> установлен ФИО16 (т.<номер>);

- справкой о сумме причиненного ущерба – 6871,51 руб. без НДС (т.<номер>);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки СД-диска с видеозаписью, установленного в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> (т. <номер>);

- протоколом осмотра вышеуказанных предметов и постановлением о признании их вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу (т. <номер>), другими материалами дела, а также:

- показаниями потерпевшей ФИО5, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что она работает в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>». Магазин оборудован системой видеонаблюдения. <дата>г. она, в ходе просмотра камер видеонаблюдения, обнаружила, что <дата>г. в 22 часа 43 минуты в магазин вошёл неизвестный ей ранее мужчина, на его спине был рюкзак серого цвета, прошел в торговый зал магазина, взяв принадлежащую ООО «Агроторг» пластиковую корзину для покупателей, в которую стал складывать сыр различной марки в большом количестве, и в 22 часа 48 минут вышел из магазина, не оплатив товар, о чем она сообщила в ОМВД России по району Вешняки <адрес>. Через некоторое время, от сотрудников полиции, ей стало известно, что по подозрению в совершении <дата>. хищения товара из магазина был задержан ФИО16 Согласно проведенной инвентаризации противоправными действиями ФИО16 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 6871,51 руб. (т.<номер>);

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он состоит на службе в Отделе МВД России по району Вешняки <адрес> в должности полицейского ОР ППСП. <дата>г. он вместе с сержантом полиции ФИО7 заступил на службу, примерно в 14 часов, проезжая по <адрес>, ими был замечен мужчина, который при виде автомобиля сотрудников полиции, стал заметно нервничать и оглядываться по сторонам. В связи с чем, ими было принято решение проверить у него документы. Мужчина предъявил документы на имя ФИО16, по приметам он был похож на мужчину, который 19 и <дата>г. совершил кражу товара из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>», в связи с чем, данный гражданин был ими задержан и доставлен в отдел полиции, где ФИО16 рассказал о о совершении им <дата>. кражи сыра, масла разных марок из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 31-33);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО6

Кроме полного признания вины, вина подсудимого ФИО16 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту хищения имущества ООО «Агроторг», АО «Тандер», ООО «Союз Святого Иоанна Вина» подтверждается:

карточкой происшествия, согласно которой ФИО8 сообщила о краже товара из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> (т. <номер>);

заявлением ФИО8 о принятии мер к розыску неизвестных лиц, которые <дата>г., примерно в 20 час. 45 мин., тайно похитили товар из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> (т. <номер>);

протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему – помещения магазина «Пятерочка», в ходе которого был изъят СД диск с видеозаписью и установлено место совершения преступления (т.<номер>);

протоколом осмотра вышеуказанного СД-диска и постановлением о признании его вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу (т<номер>);

рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого в совершении кражи из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> установлен ФИО16 (т.<номер>);

справкой о сумме материального ущерба в размере 7558,29 руб. (т.<номер>);

протоколом осмотра вышеуказанного СД-диска и постановлением о признании его вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу (т. <номер>), другими материалами дела, а также:

показаниями потерпевшей ФИО8, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что о том, что она работает в должности директора ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» <номер> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в помещении магазина установлены камерами видеонаблюдения. <дата>г. она обнаружила, что на стеллажах отсутствует большое количество шоколада. При просмотре камер видеонаблюдения, а также при проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей была выявлена недостача шоколада разных наименований на общую сумму 7558,29 руб. (т.<номер>);

карточкой происшествия, согласно которой ФИО9 сообщила о краже товара из магазина «Магнит» по адресу: <адрес> (т. <номер>);

заявлением ФИО9 о принятии мер к розыску неизвестных лиц, которые <дата>г., примерно в 21 час. 50 мин., совершили тайное хищение товара из магазина «Магнит» по адресу: <адрес> (т. <номер>

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему – помещения магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе которого изъят СД диск с видеозаписью и установлено место совершения преступления (т<номер>);

- протоколом осмотра вышеуказанного СД-диска и постановлением о признании его вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу (т. <номер>);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в совершении кражи из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> установлен ФИО16;

- справкой о размере материального ущерба в сумме 11359,12 руб. (т.<номер>), другими материалами дела, а также:

- показаниями потерпевшей ФИО9, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что она работает в должности директора АО «Тандер» в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, в помещении магазина установлены камерами видеонаблюдения. <дата>г. она обнаружила отсутствие на стеллажах большого количества товара. При просмотре камер видеонаблюдения и при проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей была выявлена недостача кондитерских изделий и жевательных резинок на общую сумму 11 359,12 руб. (т.<номер>);

- карточкой происшествия, согласно которой ФИО2 сообщила о краже товара из магазина «Верный» по адресу: <адрес> (т. <номер>);

- заявлением ФИО2 о принятии мер к розыску неизвестных лиц, которые <дата>г., примерно в 22 час. 55 мин., совершили тайное хищение товара из магазина «Верный» по адресу: <адрес>, <адрес> (т. <номер>);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему – помещения магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе которого изъят СД диск с видеозаписью и установлено место совершения преступления (т.<номер>);

- протоколом осмотра вышеуказанного СД-диска и постановлением о признании его вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу (т. <номер>);

- справкой о размере материального ущерба в сумме 14 552,11 руб. (т.<номер>), другими материалами дела, а также:

- показаниями потерпевшей ФИО10, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что она работает в должности директора ООО «Союз Святого ФИО21» в магазине «Верный», расположенном по адресу: <адрес>, в помещении магазина установлены камерами видеонаблюдения. <дата>г. в ходе обхода магазина была обнаружена недостача товарно - материальных ценностей. При проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей была выявлена недостача дезодорантов, шампуней, бальзамов, масок, лака для на общую сумму 14 552,11 руб., данный ущерб в ходе следствия возмещен в полном объеме, претензий к ФИО16 не имеет (т.<номер>).

Кроме полного признания вины, вина ФИО16 в совершении <дата>г. преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ, по факту хищения имущества у ООО «Агроторг» подтверждается:

- карточкой происшествия, согласно которой ФИО5 сообщила о краже из магазина «Пятерочка» продуктов на сумму 10000 рублей (т. <номер>);

- заявлением ФИО5 о принятии мер к неизвестному ей гражданину, который <дата>г., примерно в 18 час. 58 мин., совершил кражу масла из магазина «Пятерочка» по адресу: Красный Казанец, 1 «а» на сумму 8643,66 руб. (т. <номер>);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему – помещения магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где установлено место совершения преступления (т.<номер>);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в совершении кражи из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, <адрес> установлен ФИО16 (т.<номер>);

- справкой о сумме материального ущерба - 4476,0 руб. (т.<номер>);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки у ФИО5 СД- диска с видеозаписью, установленного в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>» (т. <номер>);

- протоколом осмотра вышеуказанных СД –диска, справки об ущербе, а также счета – фактуры <номер> от <дата>, счет – фактура <номер> от <дата>, счет – фактура <номер> от <дата> и постановлением о признании их вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу (т. <номер>), другими материалами дела, а также:

- показаниями потерпевшей ФИО5, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что она работает в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес><адрес> ООО «Агроторг» является официальным представителем сети магазинов «Пятерочка», расположенных на всей территории <адрес> и области. Данный магазин оборудован системой видеонаблюдения. <дата>г., примерно в 19 часов 10 минут, в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения она обнаружила, что <дата>., в 18 часов 55 минут, в магазин вошёл неизвестный ей ранее мужчина, на его спине был рюкзак серого цвета, который <дата>г. совершил кражу сыра из их магазина. Указанный мужчина у входа в магазин взял пластиковую корзину для покупателей, подошел в торговому стеллажу со сливочным маслом, и наполнив упаковками с маслом полную корзину, примерно в 18 часов 59 минут, <дата>г. вышел из магазина, не оплатив товар. Через некоторое время от сотрудников полиции ей стало известно, что по подозрению в совершении кражи задержан ФИО16, который сознался в содеянном. В результате произошедшего противоправными действиями ФИО16 ООО «Агроторг» согласно проведенной инвентаризации был причинен материальный ущерб на общую сумму 4 545,78 руб. (т<номер>);

- показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что она работает в должности дознавателя ОД ОМВД России по району Вешняки <адрес>. <дата>г., примерно в 19 часов 20 минут, от оперативного дежурного поступила информация о краже товара в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес><адрес>», куда ею был осуществлён выезд, было осмотрено торговое помещение указанного магазина с использованием фотосъемки (т. <номер>);

- показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, приведенными выше.

Кроме полного признания вины, вина ФИО16 и ФИО17 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.162 УК РФ, а также вина ФИО17 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, подтверждается:

- карточкой происшествия, согласно которой ФИО1 сообщил, что трое мужчин утверждают, что он раскладывает закладки, один из них с ножом (т. <номер>);

- заявлением ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые <дата>г. с 13 час. 30 мин. по 13 час. 40 мин. по адресу: <адрес> отобрали у него банковскую карту банка Тинькофф <номер>, которой в дальнейшем расплатились, и денежные средства в сумме около 300 рублей. Материальный ущерб составляет 800 рублей (т. <номер>);

- протоколами осмотра места происшествия, фототаблицами: участка местности, расположенного в 10 м. от <адрес> в 40 м. от <адрес>, в ходе которого были изъяты банковская карта ПАО «Сбербанк» <номер>, банковская карта АО «Тинькофф»<номер>, мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе черного цвета, джинсы, черные спортивные штаны, черные штаны, спортивный костюм, автомобиль марки «<...>», государственный регистрационный знак «<номер>», банковская карта АО «Тинькофф банк» <номер>, коробка с шоколадом марки «Баунти», капсулы для стирки марки «Тайд», кофе марки «Якобс» и «Нескафе», мармелад марки «Чуппа Чубс», бритвенный станок, шампунь марки «Съес», шампунь марки «Тресемэ», дезодоранты, зубная паста марки «Колгейт», спортивная кофта марки «Адидас», сыры, свидетельство о регистрации транспортного средства <номер>, топливная карта «Е100», изделия кондитерские, алкогольная продукция – ликер; помещения <адрес> по адресу: <адрес> по адресу: <адрес>, где были изъяты СД диски с видеозаписью; помещения магазина по адресу: <адрес>, где ФИО17 расплатился краденной банковской картой; участка местности, расположенного в 10 м. от <адрес> в 20 м. от <адрес><адрес>, где установлено место совершения преступления; участка местности, расположенного в 10 м. от <адрес> в 30 м. от <адрес>, где был припаркован автомобиль марки «<...>» государственный регистрационный знак «<номер>» (т.<номер>);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки у ФИО1 мобильного телефона марки «Ксеоми Редми 10 Эс», выписки о движении средств <дата>., вело – сумки (т. <номер>);

- протоколом личного досмотра ФИО16, в ходе которого у ФИО16 были изъяты мобильный телефон марки «Самсунг» в чехле черного цвета, нож марки «Boker» в корпусе черного цвета (т. <номер>);

- протоколом осмотра вышеуказанных предметов, постановлением о признании их вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу (т.<номер>);

- результатами БК «Маршрут - Проезд», согласно которым <дата>г. в 13 час. 16 мин. автомобиль марки «<...>», государственный регистрационный знак «<номер>» двигался по маршруту автомобильной дороги <адрес>», что подтверждает нахождение вышеуказанного автомобиля вблизи <адрес> (т.<номер>);

- протоколом предъявления для опознания предмета, согласно которому потерпевший ФИО1 опознал нож марки «Boker» в корпусе черного цвета, как предмет, который <дата>г. ФИО17, требуя отдать наркотические вещества, держал в руке и направлял на него (т.<номер>);

- протоколами предъявления лица для опознания, согласно которым потерпевший ФИО1 опознал ФИО17, как лицо, которое подходило к нему с ножом в руке, требовало наркотические вещества, просило показать содержимое мобильного телефона; и опознал ФИО16, как лицо, которое без его разрешения досматривало его вещи и кидало их на землю; опознал ФИО12, как лицо, которое спросило у него о том, распространяет ли он наркотические вещества и как лицо, которое стояло в стороне (т.<номер>);

- заключением эксперта, согласно которому предоставленный на экспертизу складной нож не относится к холодному оружию. Данный нож изготовлен промышленным способом и является ножом туристическим. Соответствует размерами и техническим характеристикам ГОСТ Р 51501-99 «Ножи туристические и специальные спортивные. Общие технические условия» (т. <номер>), другими материалами дела, а также:

- показаниями потерпевшего ФИО1, подтвердившего показания, данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные с согласия сторон в судебном заседании, о том, что <дата>г., около 13 час. 30 мин., он находился возле <адрес>, куда приехал к своей знакомой на велосипеде, на руле была вело-сумка, в которой находились светоотражающая жилетка, паспорт гражданина РФ на его имя, денежные средства в сумме 300 рублей, банковская карта АО «Тинькофф» <номер>, открытая на его имя. Пока он ждал знакомую, к нему подошел ранее неизвестный мужчина, в настоящее время он знает, что это ФИО17, спросил у него о том, является ли он местным жителем, на что он пояснил, что не местный. После чего ФИО17 ушел и через минуту вернулся с другим мужчиной, который ему теперь известен, как ФИО16 Подойдя к нему, ФИО17 и ФИО4 стали у него спрашивать о том, не является ли он закладчиком наркотических средств, на что он сказал, что никакого отношения не имеет к наркотикам. ФИО17 достал из своего кармана принадлежавший ему мобильный телефон, стал снимать его на видео, сказал ФИО16: «Вызывай Петровича, они его сейчас закроют», затем телефон убрал, и они снова стали требовать у него наркотические средства, ходили возле <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, заглядывали под березы. Потом к нему подошел ФИО13 и также спросил о том, раскладывает ли он наркотические вещества, он ответил отрицательно, и больше он у него ничего не спрашивал. ФИО17 потребовал у него показать фотографии в принадлежащем ему мобильном телефоне. Он достал из кармана телефон марки «Ксоми Редми 10 Эс» и показал ему фотографии. ФИО16 в это время подошел к его велосипеду, потребовал показать содержимое его вело – сумки и рюкзака, но он отказался. После чего ФИО16 стал вытаскивать его вещи из сумок и бросать на землю. ФИО17 подошел к нему с ножом в руке, направив лезвие ножа в его сторону, он испугался и сделал шаг назад. ФИО17 снова потребовал показать фото на принадлежащем ему мобильном телефоне, но он отказался, сказал, чтобы тот убрал нож, после чего он покажет фото. ФИО17 стал складывать нож, но у него не получалось, и когда тот отвернулся от него, он достал из кармана телефон, позвонил в службу «112» и сообщил, что к нему подошли три человека, один из которых с ножом, и требуют выдать наркотические вещества. ФИО17 сказал, что не надо вызывать сотрудников полиции, они сами вызовут. В это время он заметил нож в руках у ФИО16 После чего мужчины ушли в неизвестном направлении, и он услышал, как заводится автомобиль. ФИО17 и ФИО4 похитили у него денежные средства в сумме 300 рублей и банковскую карту АО «Тинькофф», открытую на его имя. Когда он на телефоне открыл приложение АО «Тинькофф», увидел, что с его банковского счета произошло списание денежных средства, а именно, <дата>. в 13:56 на сумму 490 руб. «ИП ФИО3». Также пояснил, что подсудимый ФИО17 ему полностью возместили ущерб, причиненный преступлениями, он ФИО17 и ФИО4. претензий не имеет, простил их, просит не лишать их свободы;

- протоколами очных ставок, проведенных между обвиняемыми ФИО17, ФИО16 и потерпевшим ФИО1, в ходе которых ФИО1 подтвердил вышеуказанные показания (т.<номер>);

- показаниями свидетеля ФИО13, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что у него есть друзья – ФИО16 и ФИО17, с которыми он встретился около 09 час. <дата>г. По просьбе ФИО16, они решили доехать до его матери, проживающей на территории Раменского городского округа <адрес>, также у них были планы испугаться на речке, которую нашли в навигаторе в Бронницком г.о. <адрес>, куда все втроем направились на автомобиле марки «<...>», госномер не помнит, который взяли в каршеринг, оформив на его имя. Они долго ездили и в какой – то момент остановились в населенном пункте, расположенном на территории Раменского городского округа <адрес>. Когда они вышли из машины, ФИО17 и ФИО4 увидели неизвестного молодого человека, в настоящий момент он знает, что это ФИО1, и подошли к нему, стали о чем-то разговаривать. Позже ФИО17 сказал, что ФИО1 делает закладки наркотических веществ. Он спросил у ФИО1 о том, действительно ли он делает закладки, но тот отрицал. Затем ему позвонили по телефону, и он отошел от всех, разговоров и действий ФИО16 и ФИО17 не слышал и не видел. Позже он увидел, что ФИО17 подошел к велосипеду, припаркованному возле забора, взял вело – сумку с рамы велосипеда, принадлежащую ФИО1, и стал выворачивать вещи и бросать их на землю. ФИО16 в это время о чем-то говорил с ФИО1 Он видел в руках у ФИО17 нож, но не слышал, чтобы он угрожал ножом ФИО1 (т. <номер>);

- протоколами очных ставок, проведенных между ФИО17, потерпевшим ФИО1 и свидетелем ФИО13, в ходе которых последний подтвердил свои показания (т.<номер>);

- показаниями свидетеля ФИО14, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он работает ведущим специалистом в ООО «Каршеринг руссия», которое предоставляет гражданам в аренду транспортные средства. <дата> в 20 час 21 мин автомобиль марки «<...>» г.н. <номер>, принадлежащий ООО «Каршеринг руссия», находившийся на тот момент в д<адрес>, был арендован ФИО13 Согласно сведениям системы мониторинга движения, которой оснащено данное транспортное средство, <дата>г. в 13:28 автомобиль находился на участке местности с координатами <номер>; <дата>г. в 13:59 - на участке местности с координатами <номер> (т. <номер>).

Исследовав приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО16 доказана, его действия по двум преступлениям в отношении потерпевшего ООО «Агроторг», совершенные <дата>г. и <дата>г., правильно квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ – поскольку он совершил кражу – то есть тайное хищение чужого имущества; его действия в отношении потерпевших ООО «Агроторг», АО «Тандер», ООО «Союз Святого ФИО21», совершенные <дата>г., правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража – то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. О совершении ФИО16 и неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, <дата>г. кражи группой лиц по предварительному сговору свидетельствует достигнутая между ними предварительная договоренность на совершение преступления, в которой каждый из ее участников выполнял отведенную ему роль с целью достижения единого преступного результата, их действия носили согласованный и совместный характер. Вина подсудимого ФИО17 также доказана, его действия в отношении потерпевшего ФИО1 правильно квалифицированы по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу – то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Вина подсудимых ФИО17 и ФИО16 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью как письменных, так и устных доказательств, показаниями потерпевших, свидетелей, а также и признательными показаниями самих подсудимых.

Согласно фабуле предъявленного обвинения действия ФИО17 и ФИО16 органом предварительного следствия квалифицированы по ст. 162 ч.2 УК РФ - как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Исследовав приведенные выше доказательства и давая правовую оценку действиям подсудимых, суд полагает, что квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» следует исключить из обвинения, предъявленного подсудимым ФИО17 и ФИО16, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что предмет - нож, используемый подсудимыми при совершении преступления, фактически в отношении потерпевшего не применялся, а его демонстрация охватывается квалифицирующим признаком «с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья», в связи с чем, действия ФИО17 и ФИО16 следует квалифицировать по ст. 162 ч.2 УК РФ - как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору. О совершении ФИО17 и ФИО16 разбоя группой лиц по предварительному сговору свидетельствует достигнутая между ними договоренность на совершение преступления, в которой каждый из них выполнял отведенную ему роль с целью достижения единого преступного результата, их действия носили согласованный и совместный характер.

Вина ФИО17 и ФИО16 в совершении разбоя объективно подтверждается совокупностью приведенных, как письменных, так и устных доказательств, в том числе показаниями потерпевшего ФИО1, данными в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил при проведении очных ставок с подсудимыми, а также и в судебном заседании, из которых следует, что ФИО16 и ФИО17 подошли к ФИО1 и под надуманным предлогом отыскания наркотических средств, действуя в целях хищения чужого имущества, демонстрируя ему (ФИО1) нож, направляя его в сторону последнего, который воспринял данные действия, как реально опасные для своей жизни и здоровья, и не препятствовал ФИО17 и ФИО16 обыскать принадлежащие ему рюкзак и вело-сумку, из которой подсудимые похитили денежные средства в сумме 300 рублей и принадлежащую ему банковскую карту АО «Тинькофф Банк»; протоколом личного досмотра ФИО16, у которого был изъят нож марки «Boker» в корпусе черного цвета, который был опознан потерпевшим ФИО1, пояснившим, что именно данным ножом ему угрожали подсудимые, а также и показаниями самих подсудимых ФИО17 и ФИО16, полностью признавших свою вину.

Не доверять вышеуказанным показаниям потерпевшего у суда оснований не имеется, поскольку он, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании дал подробные, последовательные, изобличающие подсудимых показания по обстоятельствам инкриминируемого ФИО17 и ФИО16 разбоя. Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у ФИО1 причин для оговора подсудимых, в материалах дела не содержится и стороной защиты не приведено, его показания согласуются с другими доказательствами и установленными судом фактическими обстоятельствами дела.

Об умысле ФИО17 и ФИО16 на совершение разбоя свидетельствует обстановка, когда потерпевший находился один с подсудимыми, способ совершения преступления, поведение подсудимых, которые использовали нож, направляя его в сторону потерпевшего, демонстрируя готовность его применения в случае не выполнения их противоправных требований, что потерпевший ФИО1 расценил как прямую угрозу, так как в тот момент воспринял их действия как реально опасные для своей жизни и здоровья, испугался, поскольку у него имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, и не препятствовал им в завладении принадлежащим ему имуществом – денежными средствами в сумме 300,0 руб. и банковской карты, после чего подсудимые с похищенным скрылись.

Таким образом, оценив каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела и вывода суда о виновности подсудимых ФИО17 и ФИО16 в совершении инкриминируемых им преступлений.

При назначении ФИО23 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО16, который ранее судим, и в его действиях имеется рецидив преступлений, что в силу ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание, который в соответствии п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным. Вместе с тем, подсудимый ФИО16 на учете у нарколога и психиатра не состоит, страдает хроническими заболеваниями, нуждается в постоянном лечении, имеет на иждивении малолетнего ребенка, мать-пенсионерку, страдающую тяжелыми хроническими заболеваниями, нуждающуюся в лечении, имеет благодарность за оказание помощи в строительстве Казанского храма в <адрес>, вину в совершении всех преступлений полностью признал, в содеянном раскаялся, частично добровольно возместил имущественный вред, причиненный преступлением, предусмотренным ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, принес публичные извинения потерпевшему ФИО1, и последний претензий к нему не имеет, простил его, просил не лишать свободы, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами и полагает возможным назначить ему наказание без применения правил рецидива, предусмотренных ст. 68 ч.2 УК РФ.

При назначении ФИО17 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО17, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет хронические заболевания, нуждается в лечении, имеет на иждивении малолетнего ребенка, мать-пенсионерку, страдающую хроническими заболеваниями, нуждающуюся в лечении, по месту жительства характеризуется положительно, вину в совершении преступлений полностью признал, в содеянном искренне раскаялся, добровольно возместил имущественный вред, причиненный преступлениями, принес публичные извинения потерпевшему ФИО1, и последний претензий к нему не имеет, простил его, просил не лишать свободы, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами. При наличии смягчающего его наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд при назначении ФИО17 наказания применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оценив в совокупности характер содеянного, совершение подсудимыми ФИО17 и ФИО16 умышленных, корыстных преступлений против собственности, конкретные данные о личности подсудимых, роль каждого из них в совершении групповых преступлений, принимая во внимание, что ФИО16 совершил умышленные преступления в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка <номер> района Выхино-Жулебино <адрес> от <дата>г., суд, не считая возможным исправление ФИО16 без изоляции от общества, в силу ст.74 ч.5 УК РФ отменяет условное осуждение по указанному приговору и полагает, что достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания и исправление подсудимых ФИО17 и ФИО16 возможно только в условиях реального лишения свободы, поэтому применение к каждому из них условного осуждения либо назначение наказания, не связанного с лишением свободы, нецелесообразно; смягчающие же наказание подсудимых ФИО17 и ФИО16 обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, суд учитывает при определении каждому из них размера наказания и оснований для применения к каждому из них дополнительного наказания не находит. При этом, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности и конкретных данных о личности подсудимых, оснований для применения требований ст.ст. 64, 15 ч.6 УК РФ не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

Приговорил:

ФИО17 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.2 УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 162 ч.2 УК РФ – в виде одного года шести месяцев лишения свободы,

- по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ - в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО17 наказание в виде одного года семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО17 оставить прежнюю - заключение под стражу, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени его содержания под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу, из расчета в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО16 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.2 УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 162 ч.2 УК РФ – в виде одного года шести месяцев лишения свободы,

- по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ - в виде восьми месяцев лишения свободы,

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ - в виде шести месяцев лишения свободы за каждое из двух преступлений.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО16 наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить ФИО16 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <номер> района Выхино-Жулебино <адрес> от <дата>.

В силу ст.70 УК РФ к назначенному ФИО16 наказанию, частично, в виде четырех месяцев лишения свободы, присоединить наказание, не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <номер> района Выхино-Жулебино <адрес> от <дата>, и определить ФИО16 наказание в виде двух лет четырех месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Люберецкого городского суда <адрес> от <дата>, и окончательно определить ФИО16 наказание в виде двух лет десяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО16 оставить прежнюю - заключение под стражу, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени его содержания под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу, из расчета в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «<...>», государственный регистрационный знак «<номер>», свидетельство о регистрации транспортного средства, топливную карту, мобильный телефон, вело – сумку - оставить по принадлежности; банковскую карту АО «Тинькофф банк» <номер> – вернуть по принадлежности; нож марки «Boker» в корпусе черного цвета – уничтожить; выписку о движении денежных средств, СД – диски, справки об ущербе, счета – фактуры – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: