Приговор № 1-527/2019 1-66/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 1-527/2019Дело № 1-66/2020 (1-527/2019) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Красноярск 23 января 2020 года Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего - Шлейхер Е.В., государственного обвинителя – Глуховой К.В., подсудимого - ФИО1, защитника - адвоката Жижовой Л.С., ордер №099996 от 09 января 2020 года при секретаре – Бобриневой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего высшее образование, работающего администратором в кафе «<данные изъяты>», женатого, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, проживающего по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 14 октября 2019 года точное время следствием не установлено, ФИО1 находился со своим знакомым – лицом, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, во дворе дома по адресу <...>, когда у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный выше день, находясь по адресу г. Красноярск ул. <адрес> попросил у лица, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, сотовый телефон, принадлежащий последнему, после чего используя сотовый телефон с абонентским номером № с установленным в нем приложением «Тор браузер», в сети «Интернет», на сайте «<данные изъяты> связался с неустановленным пользователем, имеющим логин «РirateChest», которому сообщил о своем намерении приобрести наркотические средства, на сумму 2000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в эти же сутки, 14 октября 2019 года, ФИО1, используя сотовый телефон, принадлежащий лицу, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, перевел на указанный неустановленным пользователем банковский счет электронные денежные средства системы «Биткоин» эквивалентные сумме 2000 рублей. После чего, получил сообщение от неустановленного пользователя о месте нахождения закладки с наркотическим средством в виде координат «<данные изъяты>». Продолжая реализовывать свои преступные намерения, в эти же сутки, точное время следствием не установлено, ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле марки «Ssang Yong Musso» г/н № регион, совместно с лицом, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, проехал в лесополосу расположенную по адресу <...>. Остановив автомобиль, ФИО1 и лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, вышли из машины, и пошли в лесопосадку, где согласно полученным координатам от неустановленного пользователя, в траве под пачкой из-под сигарет ФИО1 обнаружил закладку с наркотическими средствами, которые были упакованы в полимерный пакет с контактной застежкой, перемотанный изоляционной лентой. Вернувшись обратно в машину, ФИО1 открыл пакет и увидел, что в нем находится вещество темного цвета, массой не менее 0,35 грамма, которое является наркотическим средством гашиш (<данные изъяты>), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, а также второй пакет с порошкообразным веществом, часть которого просыпалось в основной пакет, общей массой 2,019 грамм, содержащее в своем составе PVP (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства N<данные изъяты>, включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, тем самым незаконно приобрел указанные наркотические средства. Достоверно зная, что в обнаруженных пакетах находятся наркотические средства «соль» и «гашиш» ФИО1, два полимерных пакета с наркотическим средством «соль» положил в левый карман своих брюк, а наркотическое средство гашиш в нагрудный карман рубашки, таким образом, стал хранить при себе указанные наркотические средства без цели сбыта для личного употребления. Затем ФИО1 и лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, вернулись обратно в автомобиль и проследовали по проселочной дороге ул. Бадалык г. Красноярска. 14 октября 2019 года в 17 часов 55 минут ФИО1, увидев служебный автомобиль сотрудников ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» которые проезжали по маршруту патрулирования, желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, сбросил полимерный пакет с наркотическим средством на дорогу. Сотрудник ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», увидев автомобиль, марки «Ssang Yong Musso» г/н <***> регион на проселочной дороге, подошел к указанному автомобилю, и, увидев рядом на траве со стороны водительского сидения указанного автомобиля полимерный пакетик с веществом белого цвета, обратился к ФИО1 с вопросом о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, в том числе наркотических средств. ФИО1 ответил, что вещество в пакетике рядом с его автомобилем является наркотическим средством, которое он забрал в закладке и сбросил когда увидел сотрудников ДПС. После чего ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по подозрению в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, на место происшествия была вызвана СОГ. 14 октября 2019 года в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 20 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <...> в 500 метрах по проселочной дороге сотрудником полиции в присутствии понятых с правой стороны на обочине, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован согласно требованиям УПК РФ. Кроме того, 14 октября 2019 года в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут по адресу <...> в следственной комнате дежурной части ОП №1 в присутствии двух понятых в ходе проведения личного досмотра ФИО1, сотрудником полиции из нагрудного кармана рубашки было изъято вещество коричневого цвета, которое было упаковано в бумажный пакет, опечатано согласно норм УПК РФ. В левом кармане штанов ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который был упакован в бумажный пакет, опечатан согласно норм УПК РФ. Согласно заключению эксперта № 1936 от 19 ноября 2019 года, представленное на экспертизу порошкообразное вещество, массой 0,035 грамм (с учетом количества вещества, использованного для производства исследования и экспертизы)представленное на экспертизу в упаковке №8 содержит в своем составе PVP <данные изъяты>), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Представленное на экспертизу спрессованное вещество массой 0,35 грамм (с учетом количества вещества, использованного для производства исследования и экспертизы), представленное на экспертизу в упаковке №9 является наркотическим средством гашиш (<данные изъяты>), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681. Представленное на экспертизу порошкообразное вещество, массой 1,984 грамма (с учетом количества вещества, использованного для производства исследования и экспертизы) представленное на экспертизу в упаковке №7 содержит в своем составе PVP (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, Общая масса представленных на экспертизу вещества в пакетах №7 и №8 составила 2,019 грамм (с учетом количества вещества использованного при производстве исследования и экспертизы), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Подсудимый вину в совершении преступления признал, в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство поддержано им в судебном заседании, характер и последствия заявленного ходатайства понятны, заявил добровольно после консультации с защитником. Данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется. Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и полагающего необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ. Подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. В отношении инкриминируемого деяния, с учетом наличия у подсудимого логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, суд признает его вменяемым, поскольку не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд принимает во внимание данные о личности виновного, не судимого, трудоустроенного, характеризующегося положительно в быту и по работе, имеющего регистрацию и место жительства, семью. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: признание вины, наличие чистосердечного признания, раскаяние в содеянном, состояние здоровья; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжкого, данных о личности подсудимого, отношения к содеянному, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, определить наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в особом порядке. При отсутствии отягчающих и наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УКРФ, наказание подлежит назначению с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ. Суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку основной вид наказания достаточен для достижения цели наказания, исправления подсудимого. Суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, однако, учитывая наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагает возможным определить наказание подсудимому с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении. С учетом указанных выше фактических обстоятельств преступления, отсутствия обстоятельств существенно уменьшающих степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, в установленный этим органом срок; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, - отменить. Вещественные доказательства: - вещество с остаточной массой, 0,015 грамм, вещество с остаточной массой 1, 984 грамм, содержащие в своем составе - <данные изъяты>), которые являются производным наркотического средства N<данные изъяты>; спрессованное вещество с остаточной массой 0,27 грамм, являющееся наркотическим средством гашиш (<данные изъяты>), - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 МУ МВД России «Красноярское»; являющиеся вещественными доказательствами по уголовному делу №11901040033001615, выделенному и возбужденному по факту незаконного сбыта неустановленным лицом наркотических средств ФИО1, - по вступлению приговора в законную силу, - оставить хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу. Иные предметы: сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе синего цвета; марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, которые согласно обвинительному заключению выделены в материалы уголовного дела №11901040033001615, возбужденному по факту незаконного сбыта неустановленным лицом наркотических средств ФИО1, - по вступлению приговора в законную силу, хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представлении прокурора. Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания. Судья Е.В. Шлейхер Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Шлейхер Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |