Приговор № 1-66/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 1-66/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Енотаевка 07 июля 2017г.

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шеиной Е.А.

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Мехтиева Э.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Галкина А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., выданные <адрес>

при секретаре Даниловой Е.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Енотаевка Енотаевского района Астраханской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 родившегося <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ,

установил :

ФИО1 совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени примерно с <адрес> ФИО1, незаконно, в нарушение требований статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», умышленно, из корыстных побуждений, в целях получения выгоды имущественного характера, зная, что Н., ДД.ММ.ГГГГ.р., является гражданином иностранного государства - республики Узбекистан и срок постановки его на миграционный учет истек, то есть он находится на территории Российской Федерации незаконно, умышленно организовал незаконное пребывание в Российской Федерации гражданина республики Узбекистан, предоставив ему место жительства во временном жилище - кухне, расположенной по адресу: <адрес>, обустроив его быт, предоставив предметы домашнего обихода, газовую плиту, спальное место и постельные принадлежности, обеспечив предметами первой необходимости, а также обеспечил Н. работу в качестве разнорабочего без оформления трудового договора.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, ходатайствует перед судом о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия.

Подсудимому ФИО1 понятно, что его обвиняют в том, что в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ года он, незаконно, в нарушение требований статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», умышленно, из корыстных побуждений, в целях получения выгоды имущественного характера, зная, что Н ДД.ММ.ГГГГ.р., является гражданином иностранного государства - республики Узбекистан и срок постановки его на миграционный учет истек, то есть он находится на территории Российской Федерации незаконно, умышленно организовал незаконное пребывание в Российской Федерации гражданина республики Узбекистан, предоставив ему место жительства во временном жилище - кухне, расположенной по адресу: <адрес>, обустроив его быт, предоставив предметы домашнего обихода, газовую плиту, спальное место и постельные принадлежности, обеспечив предметами первой необходимости, а также обеспечил Н. работу в качестве разнорабочего без оформления трудового договора.

Данное ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после проведения консультаций с защитником. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 322.1 УК РФ подтверждается совокупностью собранных доказательств и не оспаривается подсудимым.

Государственный обвинитель в лице помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Мехтиева Э.А. не возражает против особого порядка принятия судебного решения.

Санкция статьи, по которой обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения, приостановления дела, изменения квалификации действий подсудимого не установлено.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.322.1 УК РФ по признакам: "организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации».

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По характеру, преступление, предусмотренное ч.1 ст.322.1 УК РФ относится к категории средней тяжести, как личность подсудимый ФИО1 судимости не имеет, положительно характеризуется по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положение ч.6 ст. 226.9 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которых в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, других обстоятельств которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого преступления, явились основанием для применения положений ст.64 УК РФ, а также основанием для назначения более мягкого наказания, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы, применить ст.73 УК РФ.

С учётом смягчающих обстоятельств по делу суд считает возможным назначить ФИО1 наказание без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 суд считает необходимым отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.304,308 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

Руководствуясь ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить, после вступления приговора в законную силу.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Обязанность наблюдения за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Шеина Е.А.