Решение № 2А-468/2020 2А-468/2020~М-377/2020 М-377/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2А-468/2020

дело №2а-468/2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 22 июля 2020 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Апалькова А.В.,

при секретаре – Карталиеве И.А.,

представителя ответчицы ФИО1 – адвоката Саркисян К.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в общем размере 23 476 рублей 05 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №6 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать задолженность по налогам и пени в общем размере 23 476,05руб., состоящую из налога на доходы физических лиц в размере 23 400,00руб., пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере 76,05руб., мотивируя следующим.

На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю с 11.10.2011г. в качестве адвоката состоит ФИО1. В соответствии с пп.6 п.1 ст.208 НК РФ адвокат, учредивший адвокатский кабинет, признается в РФ налогоплательщиком НДФЛ. Пунктом 2 ст.54 НК РФ установлено, что индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций в порядке, определяемом Министерством финансов РФ. Согласно ст.216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Адвокаты, принявшие решение осуществлять адвокатскую деятельность индивидуально и учредившие адвокатский кабинет, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежавшие уплате в бюджет, в порядке, установленном ст.225 НК РФ, осуществляют исчисление и уплату налога по суммам доходов, полученных от такой деятельности (п.п.2 п.1 ст.227 НК РФ), обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные ст.229 НК РФ (п.5 ст.227 НК РФ). Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщиком в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.6 ст.227 НК РФ). ФИО1 06.05.2019г. представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2018г. с суммой налога к уплате 23 400руб., однако обязанность по уплате НДФЛ в установленные сроки ею не исполнена. Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате НДФЛ, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной недоимки и пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Сумма задолженности по НДФЛ за 2018г. составила 23 400руб.. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ инспекцией начислена пеня, подлежащая уплате в бюджет и размер которой составляет: пени за несвоевременную уплату НДФЛ – 76,05руб.. Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет: НДФЛ – 23 400руб., пени – 76,05руб..

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежаще, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, однако почтовое отправление, направленное по адресу, указанному в административном исковом заявлении – <адрес>, вернулось в адрес суда. Согласно информации отдела по вопросам миграции ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. административный ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть по адресу, указанному в административном исковом заявлении. Согласно акту председателя сТОС «Микрорайона 0» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по указанному адресу не проживает.

Таким образом, фактическое место жительства административного ответчика в настоящее время административному истцу и суду неизвестно, представитель у него отсутствует, в связи с чем, в соответствии со ст.54 КАС РФ для защиты интересов административного ответчика, место жительства которого неизвестно, и в целях обеспечения принципа состязательности и равноправия сторон в административном судопроизводстве, судом был назначен адвокат в качестве представителя административного ответчика, место жительства которого неизвестно.

В судебном заседании представитель административного ответчика адвокат Саркисян К.А. возражала против удовлетворения заявленных требований, полагала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, учитывая мнение представителя административного ответчика Саркисян К.А., принимая во внимание отсутствие необходимости обязательного участия в судебном заседании сторон, не признает их явку обязательной и, руководствуясь ч.2 ст.289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Принимая во внимание доводы административного искового заявления, изучив материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу взаимосвязанных положений п.п.6 п.1 ст.208, п.п.2 п.1 ст.419, п.1 ст.432 НК РФ адвокат, учредивший адвокатский кабинет, признается в РФ налогоплательщиком НДФЛ, является самостоятельным плательщиком страховых взносов и самостоятельно производит исчисление сумм страховых взносов.

Пунктом 2 ст.54 НК РФ установлено, что индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций в порядке, определяемом Министерством финансов РФ.

Налоговым (расчетным) периодом для уплаты налога на доходы физических лиц и страховых взносов признается календарный год (ст.216, п.1 ст.423 НК РФ).

Адвокаты, учредившие адвокатский кабинет, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст.225 НК РФ, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные ст.229 НК РФ (п.2, п.5 ст.227 НК РФ).

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета декларацией в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.6 ст.227 НК РФ).

В силу ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечет начисление и уплату суммы соответствующих пеней. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По смыслу ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на налоговом учете состоит в качестве адвоката.

Административным ответчиком в соответствии п.2 ст.54, ст.227 НК РФ самостоятельно исчислена сумма, подлежащая уплате в бюджет, в виде налога на доходы физических лиц и 06.05.2019г. представлена в налоговый орган налоговая декларация форма 3-НДФЛ за расчетный 2018 год с суммой НДФЛ к уплате 23 400руб..

Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю в адрес административного ответчика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, с указанием на числящуюся задолженность на доходы физических лиц в размере 23 400,00руб., в том числе пени на недоимку по НДФЛ в размере 76,05руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается реестром заказных отправлений от 13.08.2019г..

Размер исчисленной Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю задолженности по уплате налога и пени в общей сумме 23 476,05руб. сомнений не вызывает, признается правильным, иного расчета задолженности не представлено.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что административные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В силу взаимосвязанных положений абз.8 п.2 ст.61.1, абз.5 п.2 ст.61.2 БК РФ налоговые доходы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов либо в бюджеты городских округов. Следовательно, при цене иска 23 476,05руб., с учетом положений абз.2 п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ФИО1 в доход бюджета Нефтекумского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 904,28руб., от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Ставропольскому краю задолженность по налогам и пени в общей сумме 23 476 (двадцать три тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 05 коп., состоящей из налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 400 рублей 00 коп., пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере 76 рублей 05 коп..

Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в доход бюджета Нефтекумского городского округа судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 904 рубля 28 коп..

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2020 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Нефтекумского районного суда Апальков А.В.