Приговор № 1-330/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 1-330/2024К делу №1-330/2024 УИД 23RS0029-01-2024-003775-79 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ « 9 » октября 2024 года п. Лазаревское г. Сочи Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края Богданович С.П., при секретаре Копаницкой О.В., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Лазаревского района г. Сочи ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника подсудимого – адвоката Каракияна Г.Г., представившего удостоверение №6330 и ордер №437105, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, работающего <данные изъяты> холостого, военнообязанного, ранее судимого приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26.01.2017 года с учетом апелляционного определения Ростовского областного суда от 08.06.2017 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 14.07.2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 при следующих обстоятельствах совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества в значительном размере. 04.06.2024 года около 11 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО2 на земле у здания, расположенного по ул. Орской, 27 в г. Ростове-на-Дону Ростовской области, более точное место дознанием не установлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, путем обнаружения и поднятия незаконно приобрел наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,77 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 является значительным размером, а также психотропное вещество – амфетамин массой не менее 0,98 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 является значительным размером. Данные наркотическое средство и психотропное вещество ФИО2 для личного потребления незаконно хранил при себе вплоть до их изъятия сотрудниками полиции, произведенного в ходе его личного досмотра 05.06.2024 года в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 35 минут в кабинете №12 ПП (п Дагомыс) ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи, расположенного по ул. Гайдара, 1А в Лазаревском районе г. Сочи Краснодарского края. С учетом изложенного действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что он осознает характер и последствия постановления приговора в таком порядке. Пояснил также, что ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником. Учитывая согласие государственного обвинителя о применении особого порядка постановления судебного решения, обоснованность обвинения, предъявленного ФИО2, с которым подсудимый согласился; принимая во внимание, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также то, что совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд находит, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Назначая наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, объектом которого являются общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, обеспечивающие безопасность здоровья населения. При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, который трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает состояние здоровья подсудимого, нахождение на его иждивении матери и состояние ее здоровья, а также полное признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ и п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений. Поэтому и с учетом положений ст. 62 УК РФ наказание подсудимому должно быть назначено с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности ФИО2, учитывая материальное положение подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, относящегося к категории тяжких, объектом которого являются общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, обеспечивающие безопасность здоровья населения, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, так как полагает, что исправление осужденного невозможно без его изоляции от общества. Применение данного вида наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых преступлений. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не усматривается. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима. Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с требованиями п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – отменить. Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу немедленно, в зале суда. Срок отбытия ФИО2 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать ФИО2 время содержания под стражей с 09.10.2024 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,73 грамма, психотропное вещество амфетамин массой 0,94 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи, – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Судья С.П. Богданович Копия верна: Судья Лазаревского районного суда г. Сочи С.П. Богданович Суд:Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Богданович Сергей Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |