Решение № 2-1198/2024 2-171/2025 2-171/2025(2-1198/2024;)~М-1108/2024 М-1108/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-1198/2024Борзинский городской суд (Забайкальский край) - Гражданское Дело № 2-171/2025 УИД- 75RS0008-01-2024-002033-74 Именем Российской Федерации 03 февраля 2025 года г. Борзя Борзинский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично при секретаре судебного заседания Кымпан А.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Можайского городского округа Московской области к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, Представитель истца Администрации Можайского городского округа Московской области ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что приговором мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района Московской области от 13 декабря 2022 года по делу №1-43/2022, измененного апелляционным постановлением Можайского городского суда от 10 марта 2023 года в части назначенного наказания ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 214 УК РФ, Приговор суда вступил в законную силу 10 марта 2023 года. Потерпевшим по данному уголовному делу признана Администрации Можайского городского округа Московской области, которой действиями ФИО1 причинен материальный ущерб. В процессе расследования уголовного дела № от 03.11.2022 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 214 УК РФ Администрацией Можайского городского округа Московской области в качестве обоснования материального ущерба в органы предварительного следствия было представлено коммерческое предложение от индивидуального предпринимателя о том, что стоимость ремонтно-восстановительных работ декоративной конструкции «Световые объемные буквы «Z, V»» на 02.11.2022 (дату обращения в правоохранительные органы с заявлением) составляет 87 000 рублей. Администрацией Можайского городского округа Московской области была размещена закупка в электронном магазине Московской области (https://market.mosreg.ru/) на право заключения муниципального контракта на ремонтно-восстановительные работы иллюминационной конструкции «Световые объемные буквы «Z, V»». Начальная максимальная цена контракты была установлена 87 000 рублей. По результатам проведения закупки был определен победитель, который предоставил наилучшее ценовое предложение - 84 949 рублей. Так, между Администрацией Можайского городского округа Московской области и ИП ФИО3 23.11.2022 заключен муниципальный контракт № на ремонтно-восстановительные работы иллюминационной конструкции «Световые объемные буквы «Z, V»». Цена контракта 84 949 рублей. Согласно подписанному сторонами акту выполненных работ следует, что обязательства по ремонтно-восстановительным работам иллюминационной конструкции «Световые объемные буквы «Z, V»» со стороны исполнителя были исполнены. Платежным поручением № от 07.12.2022 Администрацией Можайского городского округа была произведена оплаты выполненных работ на сумму 84 949 рублей. В процессе рассмотрения уголовного дела, со стороны родственников и в интересах ФИО1 были приняты меры к частичному погашению материального ущерба на сумму 5000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в бюджет Можайского городского округа <адрес>. Таким образом, окончательная сумма материального ущерба за вычетом частичного погашения (84949-5000) составляет 79949 рублей. В рамках рассмотрения уголовного дела вопрос о возмещении материального ущерба разрешен не был. Просит суд взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт 7608 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в пользу Администрации Можайского городского округа Московской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет возмещения материального ущерба от преступления 79949 рублей. В судебное заседание представитель истца Администрации Можайского городского округа Московской области ФИО2 не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения. Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, и полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением. При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь положениями ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек в доход местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Администрации Можайского городского округа Московской области удовлетворить Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в пользу Администрации Можайского городского округа <адрес> (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет возмещения материального ущерба от преступления 79949 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Забайкальскому краю в Борзинском районе государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья И.В. Слепцов Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Борзинский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:Администрация Можайского городского округа Московской области (подробнее)Судьи дела:Слепцов Иван Викторович (судья) (подробнее) |