Приговор № 1-151/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-151/2020

Дело № 1-151/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года город Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Косачевой С.В.

при секретаре судебного заседания Костышкиной С.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Митрофановой А.А.,

защитника - адвоката Пожарской О.В., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 19 января 2016 года приговором Конаковского городского суда Тверской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 04 июня 2018 года по отбытию наказания, содержащегося под стражей в порядке меры пресечения с 13 апреля 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление было совершено ФИО1 в г. Конаково Тверской области при следующих обстоятельствах:

11 апреля 2020 года около 04 часов 50 минут ФИО1 пришел к магазину «Глория», расположенному по адресу: <...>, где у него, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7 из вышеуказанного магазина, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении продавца ФИО8 Реализуя задуманное, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью личной наживы и обогащения, 11 апреля 2020 года около 04 часов 52 минут ФИО1, с целью открытого хищения денежных средств, постучался в окно магазина «Глория» расположенного по адресу: <...>, и под предлогом совершения операций на терминале оплаты, расположенном внутри указанного магазина, попросил продавца открыть ему входную дверь в магазин. Продавец ФИО8, не подозревая о его преступном умысле, открыв входную дверь, впустила ФИО1 в магазин. Находясь в помещении вышеуказанного магазина, ФИО1, действуя открыто, осознавая, что потерпевшая понимает и осознает открытый характер его действий, подошел к продавцу ФИО8, находящейся за торговым прилавком, на котором в открытом доступе лежали денежные средства в общей сумме 3000 рублей. ФИО8, заметив действия ФИО1, с целью оказания сопротивления и не допущения совершения в отношении нее противоправных действий, выставила вперед левую руку, а ФИО1, увидев это, с целью подавления воли ФИО8 к сопротивлению, применил в отношении нее насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно левой рукой толкнул ее в область груди, от чего потерпевшая испытала физическую боль, а правой рукой схватил с прилавка денежные средства в общей сумме 3000 рублей следующими купюрами: 2 купюры по 500 рублей, 5 купюр по 200 рублей, 6 купюр по 100 рублей, 8 купюр по 50 рублей. После чего ФИО1 11 апреля 2020 года в 04 часа 55 минут с похищенными денежными средствами с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив собственнику ФИО7 материальный ущерб в размере 3000 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью.

Из показаний подсудимого ФИО1 в судебном заседании, а также данных в ходе предварительного расследования, оглашенных судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 85-87, 99-102, 107-111) и полностью подтвержденных подсудимым в суде следует, что 10 апреля 2020 года около 23 часов он зашел в магазин «Глория», который находится у дома 2 по ул. Революции г. Конаково. В ночное время продажа товаров в данном магазине осуществляется через окно, но он попросил продавца впустить его в магазин, чтобы положить денежные средства через терминал. Продавец открыла ему дверь, он вошел в магазин и через терминал оплаты положил денежные средства в сумме 250 рублей на счет букмекерской компании, чтобы сделать ставку на результат игры в спортивных соревнованиях. После этого он пошел домой, где проиграл все денежные средства через сеть Интернет. На тот момент он был одет в куртку синего цвета, спортивные штаны и обувь темного цвета. Находясь в магазине, он обратил внимание на то, что на прилавке лежат денежные средства. 11 апреля 2020 года около 05 часов он пошел к магазину «Глория», чтобы встретить кого-нибудь из знакомых, однако около магазина никого из знакомых не было. Он был одет в джинсы темно-синего цвета, ботинки черного цвета и куртку защитного цвета с капюшоном. В этот момент он решил похитить из магазина денежные средства, находящиеся на прилавке и потратить их на свои нужды. Уточняет, что капюшон его куртки закрывал нижнюю часть лица до глаз. Понимая, что просто так его в магазин не пустят, он подошел к окну магазина, постучался, попросив продавца открыть дверь, чтобы воспользоваться терминалом оплаты. Продавец открыла ему дверь, он зашел в магазин, несколько секунд делал вид, что хочет воспользоваться терминалом, после чего резко подошел к прилавку, где лежали деньги, левой рукой оттолкнул продавца, а правой схватил денежные средства, при этом продавец пыталась его оттолкнуть, но он оттолкнул ее раньше, в это время разбилась стеклянная витрина и он, схватив все деньги, выбежал из магазина и побежал во двор дома 2 по улице Революции города Конаково, после чего через гаражный кооператив пошел в сторону дома. Хочет пояснить, что когда он выбежал из магазина, часть денежных средств могла у него выпасть. Придя домой, он посчитал деньги, там оказалось 1400 рублей, после этого он переоделся, побрился, взял вещи, которые были на нем надеты, а именно: джинсы, куртку и ботинки и пошел к мосту на ул. Коллективная г. Конаково, под данным мостом он хотел сжечь эти вещи, пытаясь уничтожить улики, но у него не получилось и он выбросил ботинки в речку, а куртку и джинсы спрятал. Затем он пошел к центральному рынку г. Конаково, где в магазине «Продукты» желтого цвета, положил похищенные им денежные средства на счет букмекерской конторы. В содеянном раскаивается.

При просмотре в ходе предварительного следствия видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Глория» ФИО1 пояснил, что на данных видеозаписях изображен именно он, он дважды заходил в магазин «Глория», во второй раз около 05 часов 11 апреля 2020 года, совершив открытое хищение денежных средств с прилавка, оттолкнув при этом продавца.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями потерпевших и свидетеля.

Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании пояснила, она является индивидуальным предпринимателем, осуществляет свою деятельность в магазине «Глория», расположенном по адресу: г. Конаково, ул. Революции, который работает круглосуточно. В магазине имеется камера видеонаблюдения. В ночное время торговля в магазине осуществляется через окно. Около 06 часов 11 апреля 2020 года к ней домой приехали сотрудники полиции и сообщили, что в магазине произошло ограбление, она написала заявление в полицию. Продавец ФИО8, работавшая в ту ночь, ей рассказала, что около 4 часов утра в окно постучал неизвестный мужчина, она открыла ему дверь, мужчина ее толкнул в грудь, забрал денежные средства в сумме 3000 рублей, которые находились не в кассе, а на прилавке.

Согласно показаниям потерпевшей ФИО8, данных на предварительном следствии, оглашенных судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 40-45) с конца января 2020 года она работает продавцом в круглосуточном магазине «Глория» ИП «ФИО7», расположенном по адресу: <...>. Дневная смена в магазине с 08 часов до 20 часов, ночная - с 20 часов до 08 часов, в каждую смену работает один продавец, она работает только в ночную смену. В магазине имеется камера видеонаблюдения, охрана отсутствует. С 22 часов торговля в магазине ведется через окно. В магазине имеется кассовый аппарат, в котором хранится выручка магазина. Для удобства в ночное время на стойке рыбного холодильника она оставляет денежные средства для выдачи сдачи. Данные деньги она прячет за коробкой, которую ставит на данную стойку, таким образом, чтобы с окна их не было видно. Основная выручка, а также крупные купюры хранятся в кассовом ящике. В помещении магазина также установлен терминал для приема платежей, на который можно положить деньги круглосуточно. 10 апреля 2020 года с 20 часов она заступила на смену. В 23 часа она закрыла дверь магазина и продолжала обслуживать покупателей через окно. Примерно через 10 минут в окно постучал ранее незнакомый ей мужчина, который сказал, что ему нужно положить денежные средства через терминал оплаты, она пустила мужчину в магазин. Он подошел к терминалу оплаты и стал производить манипуляции, она стояла около прилавка, где лежали разменные деньги, ожидая, когда мужчина уйдет, для того, чтобы закрыть за ним дверь. Лицо мужчины она не запомнила, но по возрасту ему было около 40 лет, худощавого телосложения, рост около 175 см, на лице имелась щетина, волосы темные средней длины. Был одет в короткую куртку синего цвета. Положив деньги, мужчина ушел. После ухода мужчины она закрыла дверь магазина. 11 апреля 2020 года около 04 часов 55 минут в окно постучали, на улице стоял мужчина, который попросил открыть дверь, для того, чтобы положить деньги через терминал оплаты. Она открыла дверь. В магазин вошел мужчина, худощавого телосложения, ростом около 175 см, был одет в куртку пятнистую камуфляжную, с преобладанием коричневых цветов. На голове был капюшон, нижняя часть лица была закрыта тканью светлого цвета. На ногах были джинсы и ботинки темного цвета. Открытыми были только глаза, но какого цвета и разрез глаз она не запомнила. Мужчина подошел к терминалу, и, находясь около терминала, начал шарить по карманам, затем неожиданно повернулся в её сторону и пошел по направлению к ней. Она выставила левую руку с целью недопущения его к себе и соответственно за прилавок. Однако, мужчина, левой рукой оттолкнул её в область груди, отчего она испытала физическую боль, а правой рукой мужчина схватил находящиеся на прилавке денежные средства, предназначенные для размена. Она, с целью недопущения хищения денежных средств оттолкнула от себя мужчину, отчего он задел купол витрины, который упал на пол и разбился. В это время мужчина забрал деньги, находящиеся на прилавке и покинул магазин. С прилавка мужчина похитил денежные средства в сумме 3000 рублей следующими купюрами: 2 купюры по 500 рублей, 5 купюр по 200 рублей, 6 купюр по 100 рублей, 8 купюр по 50 рублей. Точное количество и номинал купюр она знает точно, так как пересчитывала их после последнего покупателя. После того, как мужчина убежал, она стала звонить в полицию и ФИО7, но до ФИО7 дозвониться не смогла.

Из показаний свидетеля ФИО9 в судебном заседании следует, что 10-11 апреля 2020 года он находился на дежурстве, в дежурную часть ОМВД России по Конаковскому району от продавца магазина «Глория» поступило сообщение о том, что неустановленный мужчина, находясь в помещении магазина «Глория» открыто похитил денежные средства. Следственно-оперативная группа выехала на место, он участвовал в осмотре места происшествия, в ходе которого была изъята запись с камеры видеонаблюдения. При просмотре видеозаписи в лице, совершившем преступление, он по характерным признакам, в том числе по росту, походке узнал ФИО1, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности и проживающего вблизи места совершения преступления.

Вина ФИО1 в совершении преступления кроме показаний подсудимого, потерпевших и свидетеля подтверждается также собранными и исследованными в судебном заседании материалами дела.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Конаковскому району ФИО10 11 апреля 2020 года в 05 часов в ОМВД России по Конаковскому району по телефону от ФИО8 поступило сообщение о том, что неустановленный мужчина, находясь в помещении магазина «Глория» на ул. Революции г. Конаково, открыто похитил денежные средства (т. 1 л.д. 6).

Из заявление ФИО7 от 11 апреля 2020 года следует, что она просит принять меры к неустановленному лицу, которое 11 апреля 2020 года около 04 часов 55 минут, находясь в магазине «Глория», расположенном по адресу: ул. Революции, д. 26, совершило хищение денежных средств в размере 3000 рублей, при этом разбил витрину (т. 1 л.д.7).

Протоколом осмотра места происшествия от 11 апреля 2020 года с фототаблицей, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Глория» по адресу: <...>. При входе в магазин с левой стороны у двери расположен терминал для приема платежей. В 1,5 м от входа в магазин с левой стороны расположен холодильник-витрина с рыбной продукцией. На момент осмотра витрина повреждена, а именно разбито фасадное стекло витрины. В ходе осмотра с места происшествия изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на карте памяти micro SD3 «SAMSUNG» 64 GB (т. 1 л.д.8-13).

Согласно протоколу осмотра предметов от 13 апреля 2020 года с фототаблицей осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения на карте памяти micro SD3 «SAMSUNG» 64 GB. На карте памяти имеются два файла. При просмотре файла 06.53.54-07.00.00 установлено, что камера находится вверху в торговом зале магазина. Напротив камеры находится входная дверь магазина, на которой висят часы, которые показывают время 01 час 56 минут. По периметру магазина имеются витрины, которые огораживают зону продавца от зоны покупателей. Около входной двери справа расположен терминал оплаты. Справа от входной двери находится окно, в котором имеется нижняя форточка. Справа от камеры находится витрина с куполом. Со стороны продавца у данной витрины имеется прилавок, на краю которого, ближе к окну находится картонная коробка, рядом с которой лежат денежные купюры различного достоинства и монеты банка России. В левой части магазина находится продавец, который идет по направлению к форточке, открывает ее, затем закрывает и идет к входной двери, открывает дверь. В магазин входит мужчина худощавого телосложения высокого роста, одет в спортивный костюм темно-синего цвета, обувь темного цвета, на голове капюшон. В руках у мужчины бумажные деньги и монеты. Мужчина что-то говорит продавцу, находящемуся за холодильной витриной, на прилавке которой находятся денежные средства. Продавец протягивает руку, и мужчина передает продавцу монеты. Продавец кладет монеты на прилавок, берет с прилавка бумажную купюру и передает ее мужчине. Мужчина подходит к терминалу, производит манипуляции. Продавец берет веник и выходит из-за прилавка и идет в противоположный конец магазина. Мужчина стоит спиной к камере около терминала оплаты, затем разворачивается в сторону продавца, которая за его действиями не наблюдает, после чего разворачивается в сторону витрины, за прилавком которой лежат деньги, после чего вновь смотрит в сторону продавца, который уже развернулся в сторону мужчины. Мужчина разворачивается к терминалу и продолжает производить манипуляции с терминалом, периодически разворачивая голову в сторону продавца. В какой-то момент мужчина, продолжая находиться около терминала, поворачивается к продавцу и что-то говорит. Продавец идет по направлению к окну, открывает его. Мужчина продолжает находиться около терминала, выполняя манипуляции. Продавец отходит от окна, берет пакет и начинает складывать в него бутылки, находящиеся в холодильной витрине вблизи окошка и прилавка с деньгами. Мужчина подходит к витрине, на прилавке которой лежат деньги, заглядывает за купол витрины, и вновь отворачивается к терминалу оплаты. Через некоторое время мужчина выходит, время 02 часа. При просмотре файла 09.50.41-09.53.53 установлено, что камера находится вверху в торговом зале магазина. Напротив камеры находится входная дверь магазина, на которой на стене висят часы, которые указывают время 04 часа 52 минуты. По периметру магазина имеются витрины, которые огораживают зону продавца от зоны покупателей. Около входной двери справа расположен терминал оплаты. Справа от входной двери находится окно, в котором имеется нижняя форточка. Справа от камеры находится витрина с куполом. Со стороны продавца у данной витрины имеется прилавок, на краю которого, ближе к окну находится картонная коробка, рядом с которой лежат денежные купюры различного достоинства и монеты банка России. В левой части магазина находится продавец, который идет по направлению к форточке, открывает ее, затем закрывает и идет к входной двери, открывает дверь. В магазин входит мужчина худощавого телосложения высокого роста, одет в джинсы темно-синего цвета, обувь темного цвета, куртку пятнистой расцветки, на голове у мужчины капюшон от куртки. Нижняя часть лица мужчины закрыта чем-то светлым. На руках у мужчины перчатки черного цвета. Открыв дверь, продавец идет к витрине, для того, чтобы зайти на зону продавца. В это время мужчина подходит к терминалу оплаты и становится к нему лицом, руки мужчины в карманах джинс. Продавец уже находится около холодильной витрины, на прилавке которой лежат деньги. В это время мужчина резко разворачивается, подходит к продавцу, левой рукой отталкивает продавца в область груди, а правой рукой тянется к деньгам, находящимся за прилавком. Продавец выставила обе руки и пытается оттолкнуть мужчину. Ей удается оттолкнуть мужчину, который цепляет врехнюю часть холодильной витрины, отчего последняя падает и разбивается. Мужчине удается схватить бумажные деньги, и он с ними скрывается из магазина. Время 04 часа 55 минут (т. 1 л.д.49-53).

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 с фототаблицей от 13 апреля 2020 года следует, что ФИО1 в ходе следственного действия в магазине «Глория», расположенном по адресу: <...> подробно описал обстоятельства хищения им денежных средств из указанного магазина, после чего указал место, где он оставил одежду, в которой совершил преступление (т. 1 л.д. 88-94).

Анализируя представленные доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела и, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, доказана полностью.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями потерпевших и свидетеля.

Оснований полагать, что потерпевшие и свидетель оговаривают подсудимого, по делу не имеется. Оценивая показания потерпевших и свидетеля, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку обстоятельств, указывающих на возможность их оговора подсудимого, а также указывающих на заинтересованность потерпевших и свидетеля в его привлечении к уголовной ответственности, не установлено.

Показания указанных лиц подтверждаются другими представленными по делу доказательствами, в том числе, показаниями подсудимого ФИО1 в судебном заседании, заявлением ФИО7 от 11 апреля 2020 года, протоколом осмотра карты памяти с видеозаписью неправомерных действий ФИО1 в ходе которого установлено, что ФИО1, оттолкнув продавца, совершил хищение денежных средств с прилавка магазина.

Сообщенные ФИО1 в ходе допросов показания об обстоятельствах открытого хищения имущества подтверждены им в ходе проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 88-94), согласуются с показаниями потерпевших и свидетеля, а также иными, приведенными в приговоре доказательствами.

Оснований для признания указанных показаний подсудимого недопустимыми доказательствами, не имеется, следственные действия проводились в присутствии защитника, после разъяснения всех процессуальных прав, в т.ч. и предусмотренного ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ права не свидетельствовать против самого себя. До начала следственных действий ФИО1 предупреждался о возможном использовании его показаний в качестве доказательств. По окончании следственных действий замечаний к содержанию соответствующих протоколов не поступало. Каких-либо объективных данных свидетельствующих о том, что ФИО1 оговорил себя в совершении инкриминируемого преступления, в материалах дела не имеется.

Судом установлено, что ФИО1, совершая хищение имущества, действовал открыто, поскольку его умыслом охватывалось осознание того, что его преступные действия очевидны для продавца ФИО8 и носят открытый характер.

Из материалов дела следует, что, совершая хищение имущества, ФИО1 толкнул ФИО8 левой рукой в область груди, от чего потерпевшая испытала физическую боль, что свидетельствует о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака – «с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья».

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 следует квалифицировать по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Психическое состояние подсудимого судом проверено, он не страдает какими-либо психическими заболеваниями (т. 1 л.д. 130). Исходя из этого, а также данных о личности подсудимого, его поведения в процессе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ исходит из принципа справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также следующие обстоятельства:

Подсудимый ФИО1 не работает, холост, иждивенцев не имеет.

В материалах уголовного дела имеется протокол явки с повинной подсудимого (т. 1 л.д. 75). При допросах на предварительном следствии ФИО1 подробно рассказал об обстоятельствах совершения им преступления с указанием времени, места, способа, умысла, мотива совершения преступления, т.е. активно способствовал расследованию преступления. Данные обстоятельства суд, согласно требованиям п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает при назначении наказания подсудимому как смягчающие обстоятельства.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому являются: признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту отбытия наказания (т. 1 л.д.186), принесение извинений потерпевшей.

Подсудимый ФИО1 на момент совершения преступления судим за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы. В соответствии п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством ФИО1 является рецидив преступлений, вид которого согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. В связи с наличием у ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, не имеется.

Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 61, 62, 68 УК РФ, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает, что цель уголовного наказания в отношении подсудимого ФИО1 может быть достигнута только при назначении наказания в виде лишения свободы, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, наказание ФИО1 следует назначить с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ оснований для назначения ФИО1 условного осуждения не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое бы позволило при назначении наказания подсудимому применить ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, не установлено.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения суд, с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Судьбу вещественного доказательства следует определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ: видеозапись с камеры видеонаблюдения на карте памяти micro SD3 «SAMSUNG» 64 GB - следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней – заключение под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 13 апреля 2020 года по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство:

видеозапись с камеры видеонаблюдения на карте памяти micro SD3 «SAMSUNG» 64 GB - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Конаковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием и в присутствии избранного им защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника судом.

Председательствующий С.В. Косачева

Дело № 1-151/2020