Решение № 2-652/2019 2-652/2019~М-609/2019 М-609/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-652/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 17 сентября 2019 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жолобова В.В.

при секретаре Иноземцеве И.И.,

с участием:

представителя ответчика ФИО1 – адвоката Стороженко В.Н., представившего удостоверение № 3706 и ордер № с 150581 от 16.09.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» и ФИО2 заключили договор добровольного страхования транспортного средства марки Land Rover Range Rover Sport, VIN № (страховой полис 315 № № срок действия договора (полиса) с 14.11.2015г. по 13.11.2016г.), страховая сумма 2999000,00 рублей. 13.08.2016г. в период срока действия договора страхования произошло дорожно - транспортное происшествие, при следующих обстоятельствах: водитель автомобиля ДЭУ МАТИЗ государственный регистрационный знак № № ФИО3, двигаясь по автодороге Ростов - Ставрополь на территории Песчанокопского района Ростовской области со стороны г. Ставрополя в сторону г. Ростова - на - Дону по своей полосе движения с неустановленной скоростью, не справился с управлением, допустил столкновение с движущимся в попутном направлении по его полосе движения автомобилем Land Rover Range Rover Sport, VIN №, г/н № 174, c последующим столкновением с движущимся по своей полосе движения во встречном направлении автомобилем ВОЛЬВО FH - TRUCK 6X4 г/н № под управлением ФИО4 В результате ДТП водитель ФИО3, не справившийся с управлением транспортным средством и допустивший столкновение с транспортным средством, принадлежащим выгодоприобретателю, скончался на месте происшествия. В результате данного ДТП автомобилю марки Land Rover Range Rover Sport, VIN №, г/н № 174 были причинены механические повреждения, выгодоприобретателю материальный ущерб. В связи с повреждением транспортного средства Land Rover Range Rover Sport, VIN №, г/н № выгодоприобретатель обратился в ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ - АСКО». Согласно Счету на оплату № П000002605 от 11.01.2017г. 000 Компания «Техноцентр» стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Land Rover Range Rover Sport, VIN №, г/н № составляет 1 126 127,00 рублей (один миллион сто двадцать шесть тысяч сто двадцать семь рублей 00 копеек). Таким образом, на основании вышеизложенного, требование истца о возмещении ущерба в порядке суброгации может быть удовлетворено за счет стоимости наследственного имущества ФИО3, в случае принятия наследства наследниками ФИО3, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, открытого нотариусом Новоалександровского районного нотариального округа ФИО5. На основании изложенного просит взыскать в пользу ПАО «АСКО - СТРАХОВАНИЕ» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 1 199 627 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14198 руб. 14 коп., за счет наследственного имущества ФИО3, умершего 13.08.2016 г.

Представитель истца ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 извещенная не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по делу адвокат Стороженко В.Н. просил удовлетворить исковое заявление в части в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества в сумме 259795,64 рублей.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, наследственного дела № 542/2016, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения искового заявления по следующим основаниям.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу п. 18 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков.

Судом установлено, что 13.08.2016г. произошло дорожно - транспортное происшествие, при следующих обстоятельствах: водитель автомобиля ДЭУ МАТИЗ государственный регистрационный знак № № ФИО3, двигаясь по автодороге Ростов - Ставрополь на территории Песчанокопского района Ростовской области со стороны г. Ставрополя в сторону г. Ростова - на - Дону по своей полосе движения с неустановленной скоростью, не справился с управлением, допустил столкновение с движущимся в попутном направлении по его полосе движения автомобилем Land Rover Range Rover Sport, VIN №, г/н № №, c последующим столкновением с движущимся по своей полосе движения во встречном направлении автомобилем ВОЛЬВО FH - TRUCK 6X4 г/н № под управлением ФИО4 В результате ДТП водитель ФИО3, не справившийся с управлением транспортным средством и допустивший столкновение с транспортным средством, принадлежащим выгодоприобретателю, скончался на месте происшествия.

В результате данного ДТП автомобилю марки Land Rover Range Rover Sport, VIN №, г/н № были причинены механические повреждения.

Между ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» и потерпевшим ФИО2 был заключендоговор добровольного страхования транспортного средства марки Land Rover Range Rover Sport, VIN № (страховой полис 315 № 012560, срок действия договора (полиса) с 14.11.2015г. по 13.11.2016г.)

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО3, не была застрахована.

В связи с повреждением транспортного средства Land Rover Range Rover Sport, VIN №, г/н № потерпевший ФИО2 обратился в ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ - АСКО».

Согласно Счету на оплату № П000002605 от 11.01.2017г. ООО компания «Техноцентр» стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Land Rover Range Rover Sport, VIN №, г/н № составляет 1 126 127,00 рублей (один миллион сто двадцать шесть тысяч сто двадцать семь рублей 00 копеек).

Поскольку гражданская ответственность ФИО3 на момент события не была застрахована, должен быть возмещен ущерб, причиненный в результате ДТП.

В связи с тем, что ПАО «АСКО-Страхование» выплатило своему страхователю 1199627 рублей страхового возмещения, к данному страховщику перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования в пределах выплаченной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В порядке ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 14 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» усматривается, что в состав наследства входит имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 58, 60 вышеуказанного Постановления, под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени из выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно свидетельства о смерти II – ДН № 838193, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 13.08.2016 года.

Согласно наследственного дела № №, свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти ФИО3 получены были его супругой ФИО1, общая стоимость перешедшего по наследству имущества составляет 259795 рублей 64 копейки.

Учитывая, что, в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, при разрешении заявленного спора представитель ответчика не возражал о взыскании ущерба в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества.

Таким образом исковое заявление ПАО СК «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации необходимо удовлетворить частично в сумме 259795 рублей 64 копейки.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из этого с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина с учетом удовлетворенных исковых требований в размере 5797.96 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 259795 (двести пятьдесят девять тысяч семьсот девяносто пять) рублей 64 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5797 (пять тысяч семьсот девяносто семь) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда, которое изготовлено 20.09.2019 года.

Судья В.В. Жолобов