Приговор № 1-144/2019 1-718/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-144/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 февраля 2019 г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи

Мороховец О.А.,

при секретаре

ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя

ФИО2,

адвоката

Корнилова В.В.,

подсудимого

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ФИО3, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

дата в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО3 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в административное здание полиции, расположенное по адресу: <адрес>, где дата в период времени с 16 час. 30 мин. по 17 час. 10 мин. в ходе досмотра ФИО3, в его одежде были обнаружены и изъяты: спайка кабеля черного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом, которое содержи т в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, общей массой 0,820 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства иди психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером и относится к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, что исключило дальнейшую возможность хранения ФИО3 данного наркотического средства.

Согласно справке об исследовании № от дата, представленное на исследование кристаллическое вещество голубого цвета, массой 0,820 г., изъятое в ходе досмотра ФИО3, содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона.

По настоящему уголовному делу по волеизъявлению подсудимого ФИО3 предварительное расследование проводилось в форме дознания в сокращенной форме, в связи с чем, судебное заседание проведено в порядке, установленном ст. 316, 317 УПК РФ с особенностями, установленными статьей 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал заявленное ранее ходатайство, пояснив суду, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ и квалификацией его действий он согласен в полном объеме, против дальнейшего производства по уголовному делу в особом порядке не возражал и сообщил, что в принятом решении о проведении дознания в сокращенной форме отсутствует самооговор.

Защитник подсудимого адвокат Корнилов В.В. поддержал позицию своего подзащитного, посчитав возможным дальнейшее производство по уголовному делу в порядке, установленном ст. 316, 317 УПК РФ с особенностями, установленными статьей 226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное ФИО3 обвинение и также не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу в порядке, установленном ст. 316, 317 УПК РФ, с особенностями, установленными статьей 226.9 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, пришел к следующему выводу.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО3 в порядке, установленном ст. 316, 317 УПК РФ с особенностями, установленными ст. 226.9 УПК РФ, поскольку подсудимый ФИО3 заявил о полном согласии с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультаций с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства.

Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3 не превышает десяти лет лишения свободы. Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения, в подтверждении обвинения ФИО3 собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, в силу положений ч. 2 ст. 226.9 УК РФ, а также в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Суд не усматривает обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в порядке ст. 226.9 УПК РФ.

Суд считает вину подсудимого ФИО3 в предъявленном обвинении доказанной в полном объеме. Действия подсудимого ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. С данной квалификацией действий подсудимого ФИО3 согласен сам подсудимый, его защитник, а также государственный обвинитель.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3, суд, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории средней тяжести, влияние наказания на его исправление. Суд так же учитывает состояние здоровья подсудимого, данные о личности ФИО3, который женат, имеет постоянное место работы, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

При этом суд учитывает положение ст. 226.9 УПК РФ, об осуществлении судебного производства в порядке, установленном статьями 316 и 317 УК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей, в том числе ч.6 о назначении назначенного подсудимому наказания не более одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд, руководствуясь п. «г», ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возраст, состояние здоровья, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение его от уголовной ответственности либо от наказания за совершение данного преступления, не установлено.

Суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности совершенного преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст. 64, п. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 53.1 УК РФ и назначении наказания в виде принудительных работ.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, в целях исправления осужденного, соблюдая требование закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, суд полагает справедливым назначить ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом положений ч.ч. 1, 3 ст. 46 УК РФ, ч.ч. 1, 3 ст. 60 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч.ч. 1, 6 ст. 226.9 УПК РФ, наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, будет максимально способствовать целям и задачам уголовного наказания. При этом суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО3 возможно мерами, не связанными с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- наркотическое вещество и чек надлежит уничтожить;

- мобильный телефон надлежит хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 226.9, 296-299, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Руководствуясь ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО3 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое вещество и чек - уничтожить;

- мобильный телефон - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись О.А. Мороховец

Копия верна. Судья О.А. Мороховец

Подлинный документ подшит в материалах дела №

Судья: ______________ / О.А. Мороховец/