Приговор № 1-230/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-230/2020

№ 1-230 /2020

12001940004025815

УИД 18RS0011-01-2020-001600-53


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Глазов 06 июля 2020 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Абдуловой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Станкевич О.А.,

с участием: государственного обвинителя- старшего помощника Глазовского межрайонного прокурора Федотова М.В.,

защитника-адвоката Варина Ф.И., представившего удостоверение адвоката и ордер,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 30 минут 06 марта 2020 года у подсудимого ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, находящегося на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотического средства в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут 06 марта 2020 года подсудимый ФИО1, действуя умышленно, заведомо зная, что в тайниковой закладке, находящейся у <адрес>, спрятано наркотическое средство, пришел к указанному месту. После чего, в период времени с 16 часов 45 минут до 16 часов 47 минут 06 марта 2020 года подсудимый ФИО1 прошел к <адрес> обнаружил упакованное в полимерный пакет, обмотанный фольгой и липкой лентой, наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,67 г., незаконно, без цели сбыта, для личного употребления завладел им, то есть незаконно приобрел, поместив указанный сверток в правый боковой карман надетой на нем куртки.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, в период времени с 16 часов 47 минут до 16 часов 48 минут 06 марта 2020 года подсудимый ФИО1, передвигаясь по пешеходной дорожке от <адрес> сторону <адрес><адрес>, находясь у указанного дома, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, хранил при себе в боковом правом кармане надетой на нем куртки наркотическое средство- вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,67 г.

В 16 часов 48 минут 06 марта 2020 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <адрес>

В ходе личного досмотра, проведенного 06 марта 2020 года в период времени с 17 часов 29 минут до 17 часов 54 минут на лестничной площадке, расположенной между <адрес>, у подсудимого ФИО1 обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

Основанием отнесения вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, к наркотическим средствам является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у ФИО1 наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,67 г. является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, то есть в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал полностью. Свое ходатайство о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимый поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке им заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого не имеется.

Таким образом, условия для постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные частями 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным, подтверждающимся материалами уголовного дела, квалифицирует действия подсудимого по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

В силу ст. 9 УК РФ суд квалифицирует действия подсудимого уголовным законом, действовавшим на момент совершения преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. ФИО1 совершил преступление, отнесенное законом к категории умышленных тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности. <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым вины, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, требований ст.ст. 6,43, 60 УК РФ, санкции ч.2 ст. 228 УК РФ, предусматривающей единственный вид наказания – лишение свободы, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания в виде лишения свободы судом учитываются правила назначения наказания, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК РФ, частей 1,5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, установленная судом совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Одновременно, придя к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, суд считает возможным исправление подсудимого без реального лишения свободы, применив к нему положения ст.73 УК РФ. К такому выводу суд приходит с учетом личности подсудимого, осознавшего совершенное преступление и раскаявшегося в содеянном, активно способствовавшего раскрытию и расследованию преступления.

Принимая во внимание мотив преступления, обстоятельства его совершения, суд не может сделать вывод, что фактические обстоятельства преступления свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности преступления, поэтому суд не усматривает основания для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд не назначает подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Исследованными материалами уголовного дела установлено, что ФИО1 является вменяемым лицом. <данные изъяты> В соответствии со ст.19 УК РФ подсудимый как вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного Уголовного кодекса РФ, подлежит уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания не имеется. Суд не применяет примечание к ст. 228 УК РФ, так как наркотическое средство у ФИО1 изъято в ходе проведенных в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.

Меру пресечения ФИО1 в силу ст. 110 УПК РФ следует оставить в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, поскольку основания для указанной меры пресечения не отпали и не изменились.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 1,67 г., упакованное в сейф-пакет №; смывы с обеих рук и контрольный смыв ФИО1, упакованные в бумажный конверт, бумажный конверт с упаковками из-под вещества следует уничтожить; CD-диск с видеозаписью к протоколу личного досмотра ФИО1, DVD-R диск с материалами к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, два чека терминала «<данные изъяты>» следует хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» следует возвратить законному владельцу ФИО1; банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, выданную в ходе предварительного следствия по принадлежности, следует оставить законному владельцу ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком три года. Возложить на условно осужденного следующие обязанности: в течение 3 суток со дня получения уведомления встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без письменного уведомления уголовно- исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, периодически – один раз в месяц, в день, установленный инспекцией, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 1,67 г., упакованное в сейф-пакет №; смывы с обеих рук и контрольный смыв ФИО1, упакованные в бумажный конверт, бумажный конверт с упаковками из-под вещества уничтожить; CD-диск с видеозаписью к протоколу личного досмотра ФИО1, DVD-R диск с материалами к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, два чека терминала «<данные изъяты>» хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» возвратить законному владельцу ФИО1; банковскую карту <данные изъяты>» №, выданную в ходе предварительного следствия по принадлежности, оставить законному владельцу ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы или представления через Глазовский районный суд. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья - Л.А. Абдулова