Приговор № 1-683/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-683/2021

Уголовное дело № 1-683/2021

74RS0031-01-2021-004196-06


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 20 июля 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Христенко Р.А.,

при секретаре Жильгильдиной А.А.,

с участием государственного обвинителя Костяевой Л.А.,

потерпевшего ТВЮ,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Романовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, родившейся в <адрес обезличен>, гражданки РФ, имеющей средне специальное образование, не состоящей в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, проживает по адресу: <адрес обезличен>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска при следующих обстоятельствах.

года в дневное время у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно - денежных средств, находящихся на банковском счете <номер обезличен>, открытом на имя ТВЮ в АО «КредитУралБанк».

Находясь в указанное время в указанном месте, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя с корыстной целью, нашла в кармане куртки, принадлежащей ТВЮ, которая находилась в коридоре указанной квартиры, банковскую карту АО «КредитУралБанк» <номер обезличен>, которая привязана к банковскому счету <номер обезличен>, открытому на имя ТВЮ в отделении АО «КредитУралБанк», расположенном по адресу: ул. Имени Газеты «Правда», 10 в г. Магнитогорске.

25.02.2021 года около 15.51 час., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя с корыстной целью, ФИО1 пришла к банкомату АО «КредитУралБанк», расположенному в магазине «Ситно» по адресу: пр.Ленина, 144 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, где с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете <номер обезличен> банковской карты <номер обезличен>, принадлежащей ТВЮ, ввела пин-код, который ранее ей был известен, тем самым получила доступ к производству операций по банковскому счету ТВЮ, заказала сумму 5000 рублей. После того, как банкомат выдал денежные средства на указанную сумму, списав их со счета <номер обезличен> банковской карты <номер обезличен> АО «КредитУралБанк», открытого на имя ТВЮ в отделении АО «КредитУралБанк» по ул. Имени газеты «Правда», 10 в Правобережном районе г. Магнитогорска, ФИО1 забрала, тем самым тайно похитила денежные средства на сумму 5000 рублей, принадлежащие ТВЮ

25.02.2021 года около 15.53 час., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя с корыстной целью, ФИО1, находясь около банкомата АО «КредитУралБанк», расположенного в магазине «Ситно» по адресу: пр.Ленина, 144 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, где с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете <номер обезличен> банковской карты <номер обезличен>, принадлежащей ТВЮ, ввела пин-код, который ранее ей был известен, тем самым получила доступ к производству операций по банковскому счету ТВЮ, заказала сумму 7000 рублей. После того, как банкомат выдал денежные средства на указанную сумму, списав их со счета <номер обезличен> банковской карты <номер обезличен> АО «КредитУралБанк», открытого на имя ТВЮ в отделении АО «КредитУралБанк» по ул. Имени газеты «Правда», 10 в Правобережном районе г. Магнитогорска, ФИО1 забрала, тем самым тайно похитила денежные средства на сумму 7000 рублей, принадлежащие ТВЮ

25.02.2021 года около 16.18 час., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя с корыстной целью, ФИО1 находясь возле банкомата АО «КредитУралБанк», расположенного в магазине «Ситно» по адресу: пр. Ленина, 144 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, где с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете <номер обезличен> банковской карты <номер обезличен>, принадлежащей ТВЮ, ввела пин-код, который ранее ей был известен, тем самым получила доступ к производству операций по банковскому счету ТВЮ, заказала сумму 10000 рублей. После того, как банкомат выдал денежные средства на указанную сумму, списав их со счета <номер обезличен> банковской карты <номер обезличен> АО «КредитУралБанк», открытого на имя ТВЮ в отделении АО «КредитУралБанк» по ул. Имени газеты «Правда», 10 в Правобережном районе г. Магнитогорска, ФИО1 забрала, тем самым тайно похитила денежные средства на сумму 10000 рублей, принадлежащие ТВЮ

25.02.2021 года около 16.29 час., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя с корыстной целью, ФИО1 пришла в отдел магазина «Счастье», расположенного в ТЦ «Европейский» по адресу: пр.Ленина, 115 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, где с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете <номер обезличен> банковской карты <номер обезличен>, принадлежащей ТВЮ, умолчав работнику отдела о незаконном владении банковской картой, выбрала товар для покупки, который оплатила, предъявив работнику торговой организации вышеуказанную банковскую карту, в сумме 16384 рубля, приложив банковскую карту к терминалу оплаты отдела магазина «Счастье», ввела пин-код, который ранее ей был известен, тем самым получив удаленный доступ ТВЮ для списания денежных средств. В результате преступных действий ФИО1 денежные средства в сумме 16384 рубля, принадлежащие ТВЮ, были списаны с банковского счета <номер обезличен>, банковской карты № 4627171700735602 АО «КредитУралБанк», открытого на имя ТВЮ. в отделении АО «КредитУралБанк» по ул. Имени газеты «Правда», 10 в Правобережном районе г. Магнитогорска.

25.02.2021 года около 17.12 час., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя с корыстной целью, ФИО1, находясь в отделе магазина «Счастье», расположенного в ТЦ «Европейский» по адресу: пр.Ленина, 115 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, где с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете <номер обезличен> банковской карты <номер обезличен>, принадлежащей ТВЮ, умолчав работнику отдела о незаконном владении банковской картой, выбрала товар для покупки, который оплатила, предъявив работнику торговой организации вышеуказанную банковскую карту, в сумме 19016 рублей, приложив банковскую карту к терминалу оплаты отдела магазина «Счастье», ввела пин-код, который ранее ей был известен, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету ТВЮ для списания денежных средств. В результате преступных действий ФИО1 денежные средства |в сумме 19016 рублей, принадлежащие ТВЮ, были списаны с банковского счета <номер обезличен>, банковской карты <номер обезличен> АО «КредитУралБанк», открытого на имя ТВЮ в отделении АО «КредитУралБанк» по ул. Имени газеты «Правда», 10 в Правобережном районе г. Магнитогорска.

года около 17.28 час., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя с корыстной целью, ФИО1 пришла к банкомату АО «КредитУралБанк», расположенному в ТЦ «Европейский» по адресу: пр.Ленина, 115 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, где с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете <номер обезличен> банковской карты <номер обезличен>, принадлежащей ТВЮ, ввела пин-код, который ранее ей был известен, тем самым получила доступ к производству операций по банковскому счету ТВЮ, заказала сумму 10000 рублей. После того, как банкомат выдал денежные средства на указанную сумму, списав их со счета <номер обезличен> банковской карты <номер обезличен> АО «КредитУралБанк», открытого на имя ТВЮ в отделении АО «КредитУралБанк» по ул. Имени Газеты «Правда», 10 в Правобережном районе г. Магнитогорска, ФИО1 забрала, тем самым тайно похитила денежные средства на сумму 10000 рублей, принадлежащие ТВЮ

25.02.2021 года около 17.32 час., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя с корыстной целью, ФИО1, находясь около банкомата АО «КредитУралБанк», расположенного в ТЦ «Европейский» по адресу: пр.Ленина, 115 в Орджоникидзевском району г.. Магнитогорска, где с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете <номер обезличен> банковской карты <номер обезличен>, принадлежащей ТВЮ, ввела пин-код, который ранее ей был известен, тем самым получила доступ к производству операций по банковскому счету ТВЮ, заказала сумму 1500 рублей. После того, как банкомат выдал денежные средства на указанную сумму, списав их со счета <номер обезличен> банковской карты <номер обезличен> АО «КредитУралБанк», открытого на имя ТВЮ в отделении АО «КредитУралБанк» по ул. Имени газеты «Правда», 10 в Правобережном районе г. Магнитогорска, ФИО1 забрала, тем самым тайно похитила денежные средства на сумму 1500 рублей, принадлежащие ТВЮ

25.02.2021 года в вечернее время, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя с корыстной целью, ФИО1 пришла в магазин «Лента» по адресу: пр.Ленина, 119 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, где с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете <номер обезличен> банковской карты <номер обезличен>, принадлежащей ТВЮ, умолчав работнику отдела о незаконном владении банковской картой, выбрала товар для покупки, который оплатила, предъявив работнику торговой организации вышеуказанную банковскую карту, в сумме 292 рубля 29 копеек, приложив банковскую карту к терминалу оплаты отдела магазина «Счастье», тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету ТВЮ для списания денежных средств. В результате преступных действий ФИО1 денежные средства в сумме 292 рубля 29 копеек, принадлежащие ТВЮ, были списаны с банковского счета <номер обезличен>, банковской карты <номер обезличен> АО «КредитУралБанк», открытого на имя ТВЮ в отделении АО «КредитУралБанк» по ул. Имени газеты «Правда», 10 в Правобережном районе г. Магнитогорска.

25.02.2021 года в вечернее время, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя с корыстной целью, ФИО1, пришла в магазин «Ситно» по адресу: пр.Ленина, 144 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, где с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете <номер обезличен> банковской карты <номер обезличен>, принадлежащей ТВЮ, умолчав работнику магазина о незаконном владении банковской картой, выбрала товар для покупки, который оплатила, предъявив работнику торговой организации вышеуказанную банковскую карту, в сумме 279 рублей 60 копеек, приложив банковскую карту к терминалу оплаты магазина «Ситно», тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету ТВЮ для списания денежных средств. В результате преступных действий ФИО1 денежные средства в сумме 279 рублей 60 копеек, принадлежащие ТВЮ, были списаны с банковского счета <номер обезличен>, банковской карты <номер обезличен> АО «КредитУралБанк», открытого на имя ТВЮ в отделении АО «КредитУралБанк» по ул. Имени газеты «Правда», 10 в Правобережном районе г. Магнитогорска.

25.02.2021 года в вечернее время, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя с корыстной целью, ФИО1 пришла в магазин «Красное Белое» по адресу: пр. Ленина, д.140а в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, где с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете <номер обезличен> банковской карты <номер обезличен>, принадлежащей ТВЮ, умолчав работнику отдела о незаконном владении банковской картой, выбрала товар для покупки, который оплатила, предъявив работнику торговой организации вышеуказанную банковскую карту, в сумме 44 рубля 99 копеек, приложив банковскую карту к терминалу оплаты магазина «Красное Белое», тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету ТВЮ для списания денежных средств. В результате преступных действий ФИО1 денежные средства в сумме 44 рубля 99 копеек, принадлежащие ТВЮ, были списаны с банковского счета <номер обезличен>, банковской карты <номер обезличен> АО «КредитУралБанк», открытого на имя ТВЮ в отделении АО «КредитУралБанк» по ул. Имени газеты «Правда», 10 в Правобережном районе г. Магнитогорска.

25.02.2021 года в вечернее время,, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя с корыстной целью, ФИО1, находясь в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, где с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете <номер обезличен> банковской карты <номер обезличен>, принадлежащей ТВЮ, умолчав работнику отдела о незаконном владении банковской картой, выбрала товар для покупки, который оплатила, предъявив работнику торговой организации вышеуказанную банковскую карту, в сумме 273 рубля 78 копеек, приложив банковскую карту к терминалу оплаты магазина «Красное Белое», тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету ТВЮ для списания денежных средств. В результате преступных действий ФИО1 денежные средства в сумме 273 рубля 78 копеек, принадлежащие ТВЮ, были списаны с банковского счета <номер обезличен>, банковской карты <номер обезличен> АО «КредитУралБанк», открытого на имя ТВЮ в отделении банка АО «КредитУралБанк» по ул. Имени газеты «Правда», 10 в Правобережном районе г. Магнитогорска.

25.02.2021 года в вечернее время, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя с корыстной целью, ФИО1, находясь в магазине «Красное Белое» по адресу: пр.Ленина, 140а в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, где с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете <номер обезличен> банковской карты <номер обезличен>, принадлежащей ТВЮ, умолчав работнику отдела о незаконном владении банковской картой, выбрала товар для покупки, который оплатила, предъявив работнику торговой организации вышеуказанную банковскую карту, в сумме 196 рублей 87 копеек, приложив банковскую карту к терминалу оплаты магазина «Красное Белое», тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету ТВЮ для списания денежных средств. В результате преступных действий ФИО1 денежные средства в сумме 196 рублей 87 копеек, принадлежащие ТВЮ, были списаны с банковского счета. <номер обезличен>, банковской карты <номер обезличен> АО «КредитУралБанк», открытого на имя ТВЮ в отделении АО «КредитУралБанк» по ул. Имени газеты «Правда», 10 в Правобережном районе г. Магнитогорска.

Тем самым ФИО1, 25.02.2021 года тайно похитила денежные средства с банковского счета <номер обезличен>, банковской карты <номер обезличен> банка АО «КредитУралБанк», открытого на имя ТВЮ в отделении АО «КредитУралБанк», расположенном по адресу: ул. Имени газеты «Правда», 10 в г. Магнитогорске, причинив своими умышленными преступными действиями ТВЮ значительный ущерб на общую сумму 69987 рублей 53 копейки.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах признала полностью. От дачи показаний в ходе судебного заседания отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что 25.02.2021 г. ее сожитель вернулся с работы около 10:00 часов, работал он в ночную смену. С собой принес бутылку водки емкостью в 0,25 литра, которую они совместно с ним употребили. После этого ТВЮ лег спать. Около 15:00 часов она решила прогуляться по магазинам и приобрести строительные материалы, мебель для благоустройства квартиры по адресу своей прописки. Но так как у нее дохода нет, она решила похитить деньги со счета карты ТВЮ Так, <дата обезличена> около 15 часов, когда ТВЮ уснул, она осмотрела карманы куртки ТВЮ, нашла его карту АО «КредитУралБанк». Кроме этого, она взяла из другого кармана куртки ТВЮ сотовый телефон, принадлежащий последнему, для того, чтобы смс-оповещения о совершенных ею покупках на абонентский номер от банка читала она лично, после чего хотела вернуть карту обратно. ТВЮ ей не разрешал использовать его карту и снимать с нее денежные средства, при этом пин-код от карты она знала. Взяв карточку и телефон ФИО2, она направилась в магазин «Ситно», расположенный по адресу: пр. Ленина 144, где в банкомате, расположенном в данном магазине она сняла 5000 рублей на карманные нужды и приобретение продуктов. Она прошла в магазин купила продукты питания, оплатив наличными денежными средствами, после чего вернулась к терминалу, чтобы посмотреть баланс по карте, введя пин-код, она вывела сумму на экране, на карточке было около 60 000 рублей. Затем она сняла 7000 рублей для оплаты покупок строительных материалов и мебели. После чего в этом же банкомате сняла 10 000 рублей. После этого она пошла по пр.Ленина и направилась в ТЦ «Европейский», расположенный по адресу: пр.Ленина 115, где она посетила магазин «Счастье», оплатила посредством указанной карты кредит за строительные материалы (линолеум) и мебель в сумме 16384 рубля. Ранее в этом же магазине она забронировала покупку стола и стульев (кухонный гарнитур) на сумму 19016 руб., которые также оплатила посредством данной банковской карточки. После этого, в ТЦ «Европейский» в банкомате она сняла денежные средства в сумме 10000 рублей. Данную денежную сумму она сняла, поскольку хотела оплатить приобретение дверей в свою квартиру, которые также были забронированы ранее. В этом же банкомате спустя несколько минут она для этой же цели сняла еще 1500 рублей. Наличными денежными средствами за приобретение пяти дверей - двух межкомнатных, туалетной, и двери для ванной, гардеробной двери, она внесла предоплату в магазине «Счастье». После этого она направилась домой, время было ориентировочна около 18:00 часов. По дороге домой, выйдя из ТЦ «Европейский», она зашла в ТЦ «Тетрис» в магазин «Лента», где приобрела продукты питания, на какую сумму она точно не помнит. Оплату проводила по указанной карте. Перейдя дорогу пр.Ленина, двигаясь по маршруту движения домой, она зашла в магазин «Ситно», расположенный по адресу: пр.Ленина 144, где приобрела продукты питания. Оплату проводила по указанной карте, на какую сумму пояснить не может. После указанного магазина она зашла в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: пр.Ленина 140а, где посредством данной карты приобрела вафли, печенье и еще что-то, оплатив за покупку несколько раз безналичным расчетом. Что именно приобретала, она не помнит, на какую сумму, сказать также не может. Вернувшись домой, она отдала ТВЮ его сотовый телефон, который брала с собой с той целью, чтобы он не видел приходящие на его абонентский номер смс-сообщения с номера 900 от банка «КУБ». Карту она положила обратно в карман куртки ТВЮ Какую общую сумму она сняла с банковской карты, принадлежащей ТВЮ, сказать не может. В настоящее время, причиненный ущерб она возместила в полном объеме (л.д. 101-105, 113-117, 142-144).

Оценивая вышеизложенные показания ФИО1, суд учитывает, что протоколы ее допросов, как в процессуальном статусе подозреваемой, так и в статусе обвиняемой составлены с соблюдением требований УПК РФ. Показания даны в присутствии адвоката, после разъяснения положений ст. 46, ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ. Показания ФИО1 в полной мере согласуются с исследованными ниже показаниями потерпевшего ТВЮ, а также и с иными доказательствами по уголовному делу. В связи с этим суд принимает изложенные выше показания ФИО1 в качестве достоверных и допустимых доказательств виновности в совершении преступления.

Помимо изложенных выше признательных показаний подсудимой ФИО1, ее виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший ТВЮ отказался от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ. Далее заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку материальный ущерб ФИО1 возместила в полном объеме, претензий не имеет.

Согласно показаниям потерпевшего ТВЮ, оглашенных в порядке ч.4 ст.281 УПК РФ, в связи от дачи показаний, около года назад его сожительница ФИО1 пользовалась принадлежащей ему банковской картой, открытой в АО «КредитУралБанк», счет <номер обезличен>, он разрешал ей это делать. ФИО1 потратила большую сумму денежных средств с его банковской карты на личные нужды (купила серьги и т.п.), и он запретил ей пользоваться картой, банковскую карту он ей не передавал. В начале февраля 2021 года он сменил на карте пин-код, так как неоднократно замечал, что с банковской карты обналичивались денежные средства в то время, когда он отдыхал с ночной смены. ФИО1 говорила, что ей нужны деньги, но на что она их тратила, она не говорила. 25.02.2021 г. он в утреннее время пришел домой с работы, приобрел себе бутылку водки емкостью 0,25 г. ФИО1 до этого несколько дней употребляла спиртное. ФИО1 попросила налить ей немного водки. Он сначала не хотел, но она уговорила его. Они употребили с ней водку, он покушал и лег спать, так как работал в ночную смену. При этом его банковская карточка находилась в левом нагрудном наружном кармане его куртки, которая висела на вешалке в коридоре. ФИО1 в тот день не просила у него денежные средства, но просила, чтобы он еще приобрел спиртное. Он отказался. 25.02.2021 г. около 18.00 ч. он проснулся. ФИО1 дома не было. Также в квартире он не нашел своего телефона, телефона ФИО1 тоже не было. Около 20:21 часов ФИО1; пришла домой в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он спросил у нее, где его телефон, на что сказала, что телефон у нее, и отдала ему телефон. Просмотрев свой телефон, он обнаружил, что у него со счета происходило неоднократное списание денежных средств на общую сумму 69987 рублей 53 копейки, в том числе снятие наличных денежных средств в банкомате, совершение покупок в магазине «Ситно», «КрасноеБелое», «Сатурн», «Счастье». Он понял, что данные денежные средства потратила ФИО1 Она ничего ему не пояснила, была в агрессивном состоянии. Не хотела ничего слушать. Позже он успокоил ФИО1 и попросил вернуть банковскую карту, но она не нашла ее у себя в сумке. Он спросил у нее, зачем она похитила его денежные средства, она ответила, что ей нужны были денежные средства. Затем ФИО1 легла спать. 26.02.2021 года он по телефону позвонил на горячую линию банка и заблокировал свою карту, с которой ФИО1 похитила деньги, так как на ней оставалось около 1000 рублей. Позже он нашел свою карточку в кармане своей куртки. От хищения денежных средств ему причинен ущерб на общую сумму 69987 рублей 53 копейки, в настоящее время ущерб возмещен ФИО1 в полном объеме, гражданский иск не заявлен.

Показания потерпевшего получены с соблюдением требований УПК РФ и в полной мере согласуются с показаниями самой ФИО1 об обстоятельствах содеянного, а также с исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ письменными доказательствами, в связи с чем суд признает их допустимым и достоверным доказательством виновности ФИО1

Виновность ФИО1 в совершенном преступлении также подтверждается и показаниями свидетелей.

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля ТНВ следует, что он работает в должности оперуполномоченного в ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску, расположенному по ул.Советской д. 160/1 в г.Магнитогорске. В его обязанности входит выявление, раскрытие и предотвращение преступлений. 26.03.2021 года он работал по материалам уголовного дела №12101750115000342, возбужденного 26.03.2020 года в следственном отделе по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорску, по факту хищения денежных средств со счета банковской карты АО «КредитУралБанк», принадлежащих ТВЮ Приехав по месту проживания ТВЮ, <дата обезличена> года рождения, последний пояснил, что 25.02.2021 его сожительница ФИО1, находясь в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, из кармана куртки, которая находилась в коридоре квартиры по вышеуказанному адресу, взяла без его разрешения принадлежащую ему банковскую карту банка АО «КредитУралбанк» и произвела снятия денежных средств, ;а также оплаты покупок, используя вышеуказанную банковскую карту на общую сумму 69987,53 рублей. ФИО1, <дата обезличена> года рождения, которая также находилась дома по вышеуказанному адресу, подтвердила то, что пояснил ему в ходе беседы ТВЮ После чего ФИО1 была доставлена в ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорску для дальнейших разбирательств (л.д.90-93).

Кроме показаний потерпевшего, показаний свидетеля, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ протоколами следственных действий и иными документами.

Согласно заявлению ТВЮ от 13 марта 2021 года, неизвестное лицо, тайно похитило с его банковского счета АО «КредитУралБанк» денежные средства в сумме 69 987 рублей 53 копейки, причинив значительный ущерб (л.д. 9).

Из протокола осмотра места происшествия от 13.03.2021 г. следует, что была осмотрена <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, в ходе чего установлено место совершения преступления (л.д.16-25).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 22.04.2021 г. осмотрено помещение магазина «Лента», расположенного в ТЦ «Тетрис» по пр. Ленина д.119 в г. Магнитогорске, в ходе чего установлено место совершения преступления (л.д.26-30).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 22.04.2021 г. осмотрено помещение ТЦ «Европейский», расположенный по адресу: <...> г. Магнитогорске, в котором расположен отдел магазина «Счастье» и банкомат АО «КредитУралБанк», в ходе чего установлено место совершения преступления (л.д.31-36).

Из протокола осмотра места происшествия от 22.04.2021 г. следует, что было осмотрено помещение магазина «Красное Белое», расположенного по пр.Ленина д.140а в г. Магнитогорске, в ходе чего установлено место совершения преступления (л.д.37-41).

Из протокола осмотра места происшествия от 22.04.2021 г. следует, что было осмотрено помещение магазина «Ситно», расположенного по пр.Ленина д.144 в г. Магнитогорске, в котором расположен банкомат АО «КредитУралБанк», в ходе чего установлено место совершения преступления (л.д.42-47).

Из протокола выемки от 20.04.2021 г. и фототаблице к нему следует, что у потерпевшего ТВЮ изъяты: выписка по счету <номер обезличен> АО «КредитУралБанк», оформленного на ТВЮ за период с 25.02.2021 по 01.03.2021 (л.д. 48-53).

Согласно протоколу осмотра документов и фототаблицы, 20.04.2021 г. осмотрена выписка по счету <номер обезличен> АО «КредитУралбанк», оформленного на ТВЮ за период с 25.02.2021 по 01.03.2021 г., с последующим признанием ее в качестве вещественных доказательств (л.д.54-61).

Как следует из протокола изъятия, у ТВЮ была изъята банковская карта <номер обезличен> АО «КредитУралбанк», оформленная на ТВЮ, которая <дата обезличена> была осмотрена с последующим признанием ее в качестве вещественных доказательств (л.д.64-68).

Как следует из протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО1, последняя указала торговые точки, где она приобрела товары, которые оплачивала банковской картой ТВЮ, а также обналичивала денежные средства (л.д. 118-130).

Следственные действия проведены с соблюдением требований, установленных УПК РФ. Исследованные в ходе судебного разбирательства протоколы следственных действий и иные документы в полной мере отвечают требованиям допустимости доказательств. Зафиксированные в протоколах следственных действий сведения согласуются с другими исследованными по уголовному делу доказательствами, и в совокупности с ними подтверждают факт совершения ФИО1 инкриминируемого преступления.

Таким образом, все представленные доказательства признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми, а их совокупность является достаточной для разрешения уголовного дела.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Данная квалификация поддержана государственным обвинителем в ходе судебного разбирательства.

Исследовав обстоятельства совершенного преступления, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что, совершая преступление, ФИО1 руководствовалась корыстными побуждениями, так как умышленно предприняла все возможные меры для незаконного обращения в свою собственность имущества (денежных средств) потерпевшего ТВЮ

Анализ добытых доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО1, совершая кражу, действовала с прямым умыслом, так как заведомо знала об отсутствии у ТВЮ перед ней имущественных обязательств, осознавала, что совершает хищение. Преступный умысел доведен подсудимой до конца, поскольку она распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Суд полагает, что квалифицирующий признак «хищение денежных средств с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в судебном заседании установлено, что имело место хищение безналичных денежных средств путем оплаты товара в магазинах, а также снятия наличных денежных средств через банкоматы банка АО «КредитУралБанк» при помощи банковской карты, принадлежащей потерпевшему ТВЮ, получив удаленный доступ к банковскому счету ТВЮ, путем введения на терминалах оплаты товара, а также банкоматах пин-кода для списания денежных средств и их снятия. При этом каких-либо законных оснований для распоряжения денежными средствами, принадлежащими потерпевшему подсудимая не имела.

Сумма ущерба судом установлена на основании показаний потерпевшего, выписки по счету и подсудимой не оспаривается.

Квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину нашел свое подтверждение в судебном заседании, при этом суд учитывает материальное положение ТВЮ

Согласно ст. 3 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" электронные денежные средства – это денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.

Хищение денежных средств ФИО1 совершено с банковского счета потерпевшего. Стороной обвинения не представлено доказательств и фактически не вменено хищение электронных денежных средств потерпевшего. Денежные средства, находящиеся на расчетном счете банковского учреждения, распоряжение которых происходит, в том числе и при помощи платежной карты, не являются электронными денежными средствами в силу Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе".

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, конкретные обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия ее жизни.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд отнес в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, которой суд расценивает данные ФИО1 объяснения об обстоятельствах содеянного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе проверки показаний на месте; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, возраст, удовлетворительные характеристики с места жительства.

Оценивая данные о личности подсудимой, суд принимает во внимание ее возраст, наличие у ФИО1 постоянного места жительства, удовлетворительную характеристику по месту проживания. На учете у врача – психиатра не состояла и не состоит, состоит на учете у врача – нарколога (л.д.157-159).

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, указанных выше данных о личности виновной, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом, провозглашенным ст. 6 УК РФ, о необходимости назначения виновному лицу справедливого наказания, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. По мнению суда, именно наказание в виде лишения свободы обеспечит достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания, будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ей новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усмотрел. В связи с чем, оснований для назначения наказания с применением требований ст. 64 УК РФ не нашел.

Кроме того, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, в силу которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ФИО1, характеризующие ее личность данные, суд при назначении наказания полагает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также считает возможным применить положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначенное подсудимой наказание считать условным с возложением на нее обязанностей, способствующих исправлению, что, по убеждению суда, будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд устанавливает достаточный срок, в течение которого подсудимая должна доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденной назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое, более мягкое наказание.

Из материалов уголовного дела следует, что действиями ФИО1 потерпевшему был причинен материальный ущерб на сумму 69 987 рублей 53 копейки, который погашен в полном объеме в ходе предварительного следствия по делу, у последней не имеется отягчающих наказание обстоятельств, установлено наличие нескольких смягчающих обстоятельств, в том числе и обстоятельство, предусмотренное п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение причиненного потерпевшим ущерба.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности ФИО1, наличия у нее смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, считает возможным изменить категорию совершенного ФИО1 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Кроме того, согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации", решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

Поскольку в суде потерпевшим ТЮВ заявлялось ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как ей ущерб возмещен в полном объеме, данное ходатайство поддержано и самой ФИО1, суд считает, что ФИО1 подлежит освобождению от назначенного наказания по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – ст. 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденную ФИО1 обязанности: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять место жительства в период испытательного срока без уведомления вышеуказанного органа.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО1 от назначенного по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 прежней – подписку о невыезде.

По вступлении приговора в законную силу: выписку по счету <номер обезличен> АО «КредитУралБанк», оформленного на ТВЮ за период с 25.02.2021 г. по 01.03.2021 г. - хранить при уголовном деле в течение его срока хранения.

Освободить ТВЮ от ответственного хранения банковской карты АО «КредитУралБанк» <номер обезличен>.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий