Приговор № 1-284/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-284/2019

Дело №1-284/19 (11901320068370260)

УИД:42RS0018-01-2019-001402-48


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 29 августа 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Девятияровой О.Ю.,

при секретаре Головиной Е.А.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Тренихиной А.В.,

защитника – адвоката Трошина Г.Ф.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....... ранее судимой:

- 29.04.2019 Кузнецким районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

- 29.05.2019 Новоильинским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и по приговору Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 29.04.2019, окончательно назначено наказание в виде 140 часов обязательных работ;

- 21.06.2019 Кузнецким районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК, ст.158.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и по приговору Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 29.05.2019, окончательно назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ;

- 02.07.2019 Заводским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ к 110 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и по приговору Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 21.06.2019, окончательно назначено наказание в виде 250 часов обязательных работ;

- 17.07.2019 Кузнецким районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст. 30, ст.158.1, ч.3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и по приговору Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 02.07.2019, окончательно назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ;

- 17.07.2019 Центральным районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и по приговору Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 17.07.2019, окончательно назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ (отбыто 8 часов обязательных работ);

- 02.08.2019 Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 100 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 17.07.2019, окончательно назначено наказание в виде 450 часов обязательных работ;

- 08.08.2019 Кузнецким районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, по совокупности преступления в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 200 часам обязательных работ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка кемеровской области от 02.08.2019, окончательно назначено наказание в виде 480 часов обязательных работ;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3ст.30-ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30-ст.158.1, ч.3 ст.30-ст.158.1, ст.158.1, ч.3ст.30-ст.158.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, .. .. ....г. около ....... ФИО1, находясь в торговом зале магазина «.......» ООО « .......», расположенном по адресу: ул.....г....., будучи подвергнутой .. .. ....г. административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка №... ....... судебного района ул.....г....., вступившему в законную силу .. .. ....г. реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, вяла со стеллажа торгового зала магазина и тайно похитила: два флакона шампуня «.......» объемом 400 миллилитров каждый, стоимостью 226 рублей 02 копеек за один, на общую сумму 456 рублей 04 копейки; два флакона бальзама « ....... » объемом 200 миллилитров каждый, стоимостью 143 рублей 40 копеек за один, на общую сумму 286 рублей 80 копеек. Всего на общую сумму 742 рубля 84 копейки без учета НДС, причинив материальный ущерб ООО « ....... » на общую сумму 742 рубля 84 копейки. С похищенным ФИО1 скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, .. .. ....г. в ....... ФИО1, сь в торговом зале магазина « ....... ООО « .......», расположенном ресу: ул.....г....., будучи подвергнутой .. .. ....г. административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка №... ....... судебного района ул.....г....., вступившему в законную силу .. .. ....г. реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа торгового зала магазина и похитила: две палки колбасы сырокопченой «.......» массой 250 грамм каждая, стоимостью 153 рубля 75 копеек за одну, на общую сумму 307 лей 50 копеек; три палки колбасы сырокопченой «....... » массой 250 грамм каждая, стоимостью 151 рубль 26 копеек за одну, на общую сумму 453 рубля 78 копеек. Всего на общую сумму 761 рубль 28 копеек без учета НДС, причинив материальный ущерб ООО «.......» на общую сумму 761 рубль 28 копеек. Однако свой преступный умысел ФИО1 не довела до конца по зависящим от неё обстоятельствам, так как была задержана работником магазина на выходе из магазина.

Кроме того, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, .. .. ....г. около ....... ФИО1, находясь в торговом зале магазина «.......» ООО «.......», расположенном по адресу: ул.....г....., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись м, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа торгового зала магазина и тайно похитила: четыре пачки кофе «.......», массой 250 грамм каждая, стоимостью 431 рубль 92 копейки за одну на общую сумму 1727 рублей 68 копеек; две пачки кофе «.......», массой 190 грамм каждая, стоимостью 423 рублей 99 копеек за одну, на общую сумму 847 рублей 98 копеек. Всего на общую сумму 25 75 рублей 66 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «.......», причинив материальный ущерб ООО «.......» на общую сумму 2575 рублей 66 копеек. С денным ФИО1 скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, .. .. ....г. в дневное время ФИО1, находясь в торговом зале магазина ООО « .......», расположенном по адресу: ул.....г....., будучи подвергнутой .. .. ....г. административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка №... ....... судебного района ул.....г....., вступившему в законную силу .. .. ....г. реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа торгового зала магазина и тайно похитила: один флакон шампуня «.......» объемом 400 миллилитров, стоимостью 209 рублей 36 копеек; один флакон шампуня «.......» объемом 400 миллилитров, стоимостью 209 рублей 36 копеек; один флакон шампуня «.......» объемом 400 миллилитров, стоимостью 175 рублей 45 копеек, принадлежащие ООО «.......». Всего на общую сумму 552 рубля 59 копеек без учета НДС, причинив материальный ущерб ООО « .......» на общую сумму 552 рубля 59 копеек. Однако свой преступный умысел ФИО1 не довела до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана работником магазина на выходе из магазина.

Кроме того, ФИО1 совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, .. .. ....г. около ....... ФИО1, находясь в торговом зале магазина « .......» ООО « .......», расположенном по адресу: ул.....г....., будучи подвергнутой .. .. ....г. административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка №... ....... судебного района ул.....г....., вступившему в законную силу .. .. ....г. реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа торгового зала магазина и тайно похитила: четыре палки колбасы «.......» массой 380 грамм каждая, стоимостью 158 рублей 00 копеек одну, на общую сумму 632 рубля 00 копеек без учета НДС, причинив материальный ущерб ООО «.......» на общую сумму 632 рубля 00 копеек, однако, свой преступный умысел ФИО1 не довела до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как был задержана работником магазина на выходе из магазина.

Кроме того, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, .. .. ....г. около ....... ФИО1, находясь в торговом зале магазина «.......» ООО «.......», расположенном по адресу: ул.....г....., будучи подвергнутой .. .. ....г. административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка №... ....... судебного района ул.....г....., вступившему в законную силу .. .. ....г. реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа торгового зала магазина и тайно похитила: две пачки кофе «.......» массой 150 грамм каждая, стоимостью 319 рублей 99 копеек за одну, на общую сумму 639 рублей 98 копеек; одну банку кофе «.......» массой 190 грамм, стоимостью 423 рубля 99 копеек, шесть плиток шоколада « .......» массой 100 грамм каждая, стоимостью 71 рубль 9 копеек за одну, на общую сумму 431 рубль 94 копейки. Всего на общую сумму 1495 рублей 91 копейка без учета НДС, причинив материальный ущерб ООО «.......» на общую сумму 1495 рублей 91 копейка. С похищенным ФИО1 скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, .. .. ....г. в дневное время ФИО1, находясь в торговом зале магазина «.......» АО « ....... расположенном по адресу: ул.....г....., будучи подвергнутой .. .. ....г. административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка №... ....... судебного района ул.....г....., вступившему в законную силу .. .. ....г. реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа торгового зала магазина и тайно похитила: одну палку колбасы «.......» массой 500 грамм стоимостью 106 рублей 81 копейка, пять палок колбасы «.......» массой 500 грамм каждая, стоимостью 102 рубля 90 копеек за одну, на общую сумму 514 рублей 50 копеек; три пачки сыра «.......» массой 250 грамм каждая, стоимостью 80 рублей 92 копейки за одну, на общую сумму 242 рубля 76 копеек, две пачки кофе «.......» массой 240 грамм каждая, стоимостью 314 рублей 55 копеек за одну, на общую сумму 629 рублей 10 копеек. Всего на общую сумму 1493 рубля 17 копеек без учета НДС, причинив материальный ущерб АО «.......» на общую сумму 1493 рубля 17 копеек. Однако, свой преступный умысел ФИО1 не довела до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как был задержана работником магазина на выходе из магазина.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой ФИО1 по ст.158.1, ч.3 ст.30- ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30-ст.158.1, ч.3 ст.30-ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30- ст.158.1УК РФ, с которым ФИО1 согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, так как наказание за преступления, в совершении которых подозревается ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимой ФИО1 обвинение понятно, она с ним согласна в полном объеме, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, возражений какой-либо из сторон против производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по преступлению от .. .. ....г. по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по преступлению от .. .. ....г. по ч.3 ст.30-ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по преступлению от .. .. ....г. по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по преступлению от .. .. ....г. по ч.3 ст.30-ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по преступлению от .. .. ....г. по ч.3 ст.30-ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по преступлению от .. .. ....г. по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по преступлению от .. .. ....г. по ч.3 ст.30-ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, при назначении наказания по каждому из преступлений учитывает данные о личности ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает, что подсудимая вину полностью признала, раскаялась содеянном, явки с повинной по преступлениям от .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г., активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, оказывает помощь ........

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ей наказания в виде исправительных работ по каждому преступлению.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения подсудимой данного вида наказания судом не установлено.

При этом, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 правил ст.73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимой и восстановление социальной справедливости не возможны без реального отбывания наказания.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку суд назначает подсудимой наказание в виде исправительных работ, которое не является самим строгим из предусмотренных санкцией ст.ст.158.1, 158 УК РФ видов наказаний.

ФИО1 осуждена 08.08.2019 Кузнецким районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по шести преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ к 60 часам обязательных работ за каждое преступление, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 200 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по указанному приговору и по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 02.08.2019 г. окончательно назначено наказание в виде 480 часов обязательных работ.

Преступления по настоящему приговору совершены ФИО1 до постановлении приговора от .. .. ....г., в связи с чем, окончательно наказание подсудимой должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Оснований для избрания меры пресечения в отношении ФИО1 суд не усматривает.

Гражданские иски ООО «.......» на сумму 1495,91 руб., 2575,66 руб., ООО «.......» на сумму 742,84 руб. подлежат полному удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления (от .. .. ....г.), предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 04 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления (от .. .. ....г.), предусмотренного ч.3 ст.30-ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 03 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления (от .. .. ....г.), предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления (от .. .. ....г.), предусмотренного ч.3 ст.30-ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 03 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления (от .. .. ....г.), предусмотренного ч.3 ст.30-ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 03 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления (от .. .. ....г.), предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 04 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления (от .. .. ....г.), предусмотренного ч.3 ст.30-ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 03 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 08.08.2019, более строгим, назначенным настоящим приговором, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Зачесть ФИО1 в счет отбывания наказания, наказание, отбытое по приговору Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка от 08.08.2019 г. в виде 8 (восьми) часов обязательных работ.

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу ООО «.......», ИНН <***>, в счёт возмещения ущерба 1495 (одна тысяча четыреста девяносто пять) рублей 91 копейка.

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу ООО «.......», ИНН <***>, в счёт возмещения ущерба 2575 (две тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу ООО «.......», ИНН <***>, в счёт возмещения ущерба 742 (семьсот сорок два) рубля 84 копейки.

Вещественные доказательства по делу: 2 копии устава ООО «.......», СD-R - диск оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения копии приговора. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.Ю. Девятиярова.