Решение № 2-437/2019 2-437/2019~М-303/2019 М-303/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-437/2019

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 22 мая 2019 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Шубакиной Е.В.,

при секретаре Косырихине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО4 к администрации г.Кирсанова Тамбовской области и администрации Калаисского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации г.Кирсанова Тамбовской области и администрации Калаисского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

В обосновании заявленных исковых требований указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежат жилой дом № и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по тамбовской области приостановлено осуществление кадастрового учета, поскольку при нанесении ими уточняемого земельного участка на картографическую основу кадастра по координатам характерных точек границ, приведенным в межевом плане, его местоположение территориально не попадает в пределы границ Калаисского сельсовета, а попадает в границы муниципального образования г.Кирсанова Тамбовской области. Для уточнения адреса они обратились в администрацию г.Кирсанова. Постановлениями администрации г.Кирсанова жилому дому и земельному участку был присвоен адрес: <адрес>. Таким образом, в результате межевания и уточнения места фактического расположения принадлежащего им недвижимого имущества, оказалось, что оно располагается не на территории Калаисского сельсовета Кирсановского района, а на территории другого муниципального образования – г.Кирсанова Тамбовской области. В связи с этим просят суд:

- прекратить за ФИО4 и ФИО3 право общей долевой собственности по 1/2 доли жилого дома, <данные изъяты> и земельного участка, <данные изъяты>, за каждым;

- снять с кадастрового учета жилой дом, <данные изъяты> и земельный участок, <данные изъяты>

- признать за ФИО4 и ФИО3 право общей долевой собственности по 1/2 доли жилого дома, <данные изъяты> и по 1/2 долю земельного участка, <данные изъяты> за каждым.

Представитель истцов ФИО4 и ФИО3 (по доверенности) ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации г.Кирсанова Тамбовской области в судебное заседание не явился, в своем отзыве на исковое заявление ФИО4 и ФИО3 указал, что поскольку спорный объект не является муниципальной собственностью городского округа – город Кирсанов и в реестре муниципальной собственности не значится, администрация города оставляет принятие решения по данному делу на усмотрение суда.

Представитель ответчика – администрации Калаисского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требование признают.

Представитель 3 лица - администрации Кирсановского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель 3 лица - филиала ФГБУ «ФКП Россреестра» по Тамбовской области в судебное заседание не явился, в отзыве указал, что функции по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав, предусмотренные п.4 ч.3 ст.3 Закона о регистрации, 01.01.2017 осуществляются Росреестром и его территориальными органами (Управлением Росреестра по Тамбовской области), филиал исполнителем данных полномочий не является.

Представитель 3 лица - Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.213 ГК РФ, - в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.218 ГК РФ - право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО4 являются собственниками жилого дома по 1/2 доли каждый, расположенного по адресу: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследником после его смерти является ФИО3, других наследников не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, <данные изъяты>, оставшегося после смерти <данные изъяты> ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником 1/2 доли земельного участка, <данные изъяты> является ФИО4, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в Кирсановское МКУ «МФЦ» с заявлением о государственном кадастровом учете недвижимого имущества №, а именно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Решением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № осуществление действий по кадастровому учету в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, <адрес>, было приостановлено поскольку при нанесении уточняемого земельного участка на картографическую основу кадастра по координатам характерных точек границ, приведенным в представленном межевом плане, его местоположение территориально не попадает в пределы границ Калаисского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области (территориально попадает в границы муниципального образования г.Кирсанова Тамбовской области).

Постановлениями администрации г.Кирсанова Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № и № спорным жилому дому и земельному участку присвоен следующий адрес: Тамбовская область, г.Кирсанов, <адрес>

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные ФИО3 и ФИО4 исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право общей долевой собственности ФИО4 на 1/2 долю жилого дома, <данные изъяты>, и 1/2 долю земельного участка, <данные изъяты>

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на 1/2 долю жилого дома, <данные изъяты>, и 1/2 долю земельного участка, <данные изъяты>

Снять с кадастрового учета жилой дом, <данные изъяты>, и земельный участок, <данные изъяты>

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, <данные изъяты> и 1/2 долю земельного участка, <данные изъяты>

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, <данные изъяты>, и 1/2 долю земельного участка, <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его вынесения.

Полное и мотивированное решение изготовлено 24.05.2019г.

Судья: Е.В.Шубакина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>