Приговор № 1-845/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-845/2018

Дело № 1-845/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 18.10.2018 г.

Судья Фрунзенского районного суда С.-Петербурга ФИО1, с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Гришкина С.В., при секретаре Коваленко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> гражданина <адрес> со средним образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: С.-Петербург, <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере и наркотических средств в крупном размере, а именно:

ФИО3 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ и наркотических средств, а именно их незаконного приобретения и хранения без цели сбыта в крупном размере, находясь у <адрес> Санкт-Петербурга, путем подбора закладки, незаконно приобрел без цели сбыта психотропное вещество - смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой 98,8 г., то есть в крупном размере, и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 95,1 г., то есть в крупном размере, после чего, осознавая противоправность своих действий, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, вышеуказанное психотропное вещество, а также наркотическое средство до момента его задержания в состоянии наркотического опьянения сотрудниками полиции в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> у во <адрес> Санкт- Петербурга, обнаружения и изъятия из незаконного оборота вышеуказанного психотропного вещества, а также наркотического средства, в ходе проведения его личного досмотра в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении досмотрового кабинета № отдела полиции УМВД России по <адрес> расположенного по адресу: <адрес>

ФИО3 с предъявленным обвинением полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат подсудимого поддержал ходатайство ФИО3

Государственный обвинитель не возражала рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО3, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере и наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия проживания его семьи.

ФИО3 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ и наркотических средств, вместе с тем, подсудимый признал вину и раскаивается в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности, исключительно положительно характеризуется по месту учебы, положительно характеризуется по месту работы, без замечаний - по месту жительства. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает и достаточно молодой возраст подсудимого.

Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, учитывая характер совершенного преступления, суд не расценивает как обстоятельство, оказавшее влияние на поведение подсудимого и усиливающее общественную опасность содеянного, и не признает отягчающим наказание обстоятельством.

Совокупность изложенных выше обстоятельств суд признает смягчающими наказание, а их совокупность - исключительными, и приходит к выводу, учитывая также цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, о назначении ему наказания только в виде лишения свободы, но ниже низшего предела санкции статьи на основании положений ст.64 УК РФ, без дополнительных видов наказаний, учитывая его материальное и семейное положение.

Оснований для применения положения ст. ст. 73, 15 ч. 6 УК РФ и назначения наказания без реальной изоляции подсудимого от общества, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание на основании ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО3- заключение под стражу - оставить без изменения. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства - психотропное вещество - <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае апелляционного обжалования сторонами приговора суда, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в письменном ходатайстве.

Председательствующий