Приговор № 1-519/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-519/2019

Уголовное дело № 1-519/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 декабря2019года

г. Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего

судьи Гаврилова В.В.,

при секретаре судебного заседания

ФИО1,

с участием государственного обвинителя

ФИО2,

подсудимого

ФИО3,

защитника

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ вг. <адрес>, ..., судимого27.11.2003 Верховным Судом Республики Татарстан(с учетом постановления Приволжского районного суда г. Казани от 04.08.2011) по пунктам «ж», «к» части 2 статьи 105, пунктам «а», «б» части 2 статьи 158, части 4 статьи 150, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 14 годам 5 месяцам лишения свободы, 06.12.2017 освобожденного по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногочастью 2 статьи 3141Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершенов период времени с 20 марта 2019 года по 20 августа 2019 годав г. Зеленодольске Республики Татарстан при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3, 27 ноября 2003 года был осужден Верховным Судом Республики Татарстан(с учетом постановления Приволжского районного суда г. Казани от 04.08.2011) по пунктам «ж», «к» части 2 статьи 105, пунктам «а», «б» части 2 статьи 158, части 4 статьи 150, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 14 годам 5 месяцам лишения свободы. 06 декабря 2017 года ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. На основании решения Приволжского районного суда г. Казани от 13 октября 2017 года, с учетом решений Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 28 июня 2018 года и 31 июля 2019 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 27 ноября 2003 года (с учетом внесенных изменений) со следующими ограничениями:

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов следующего дня, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работе, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью;

- запрещение пребывания в местах реализации спиртосодержащей продукции в розлив, в местах массового отдыха граждан (кафе, бары и т.д.);

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах;

- запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, если это не связано с трудовой деятельностью или учебой (при условии предоставления соответствующих доказательств).

Однако, ФИО3 умышленно, в течение одного года, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при этом, последнее нарушение сопряжено с совершением ФИО3 административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 20 марта 2019 года ФИО3 в период времени с 08 часов до 18 часов не явился на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <...>, чем нарушил установленное судом ограничение об обязательной явке 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанностимирового судьи судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, от 16 апреля 2019 года ФИО3 был подвергнут административному наказанию по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 12 суток.

15 мая 2019 года ФИО3 в период времени с 08 часов до 18 часов не явился на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>, расположенному по вышеуказанному адресу, чем нарушил установленное судом ограничение об обязательной явке 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 11 июня 2019 года ФИО3 был подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 5 суток.

05 июня 2019 года ФИО3 в период времени с 08 часов до 18 часов не явился на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>, расположенному по вышеуказанному адресу, чем нарушил установленное судом ограничение об обязательной явке 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 11 июня 2019 года ФИО3 был подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 5 суток.

19 июня 2019 года ФИО3 в период времени с 08 часов до 18 часов не явился на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>, расположенному по вышеуказанному адресу, чем нарушил установленное судом ограничение об обязательной явке 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 02 июля 2019 года ФИО3 был подвергнут административному наказанию по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ на срок 20 часов.

20 августа 2019 года в 5 часов ФИО3 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов следующего дня. При этом, указанное нарушение сопряжено с совершением ФИО3 административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, 20 августа 2019 года в 05 часов ФИО3 возле <адрес> Республики Татарстан находился в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, а именно грязные трико, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, от 24 августа 2019 года ФИО3 был подвергнут административному наказанию по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ПодсудимыйФИО3 виновным себя в предъявленном обвинении признал и, согласившись с ним, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по части2 статьи 3141 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья его и его близких.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает:

согласно пункту «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, раскаяние.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО3 характеризуется по месту жительстваудовлетворительно, на учете у нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО3 совершил умышленное преступление не впервые, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого до и после совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, учитывая при определении его размера положения части 5 статьи 62 и части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для назначения наказания по правилам статьи 64, части 3 статьи 68Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Суд, в том числе с учетом состояния здоровья подсудимого, а также его поведения после совершения преступления приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания назначенного наказания и постановляет считать его с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условным с установлением ему испытательного срока и обязанностей, способствующих его исправлению.

Процессуальные издержки по делу на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренногочастью2 статьи 3141Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган на регистрацию, не посещать места, где реализуется алкогольная продукция в розлив, с 21 часа до 6 часов следующих суток находиться по месту постоянного жительства.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий