Решение № 2-377/2018 2-377/2018 ~ М-57/2018 М-57/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-377/2018Реутовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Радиевского А.В., при секретаре Махмудовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г. ФИО6 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации г. Реутова о признании за собою права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, помещение 9. Требования мотивировала тем, что не может воспользоваться своим правом и зарегистрировать право собственности на указанную квартиру, поскольку Администрация <адрес> отказала в заключении договора из-за непредставления документов, подтверждающих отсутствие приватизации других жилых помещений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в связи с отсутствием в техническом описании комнаты, расчета площади мест общего пользования и их стоимости. ИстицаФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, направила в суд своего представителя (л.д.21). Представитель истца (по доверенности ФИО4) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик - представитель Администрации г. Реутова (по доверенностиБерезкина К.Р.) – в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом,направила в суд возражения, в которых просила в удовлетворении иска отказать, дело рассматривать без ее участия(л.д. 23-25). Представитель третьего лица–Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания Управление извещено (л.д. 21). Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ. № граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ. № предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 на основании постановления Главы города от ДД.ММ.ГГГГ №-п, выдан ордер № на право занятия жилой площади в общежитии, размером <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, комната № (л.д.10). После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 присвоена фамилия ФИО1 (л.д.29). Согласно выписке из домовой книги, истица зарегистрирована в указанном помещении с ДД.ММ.ГГГГ. и проживает по настоящее время, на ее имя открыт финансовый лицевой счет, производит оплату коммунальных платежей (л.д.13-15). В период с ДД.ММ.ГГГГ. истец проживала по адресу: <адрес>. По указанному адресу истец не участвовала в приватизации, что подтверждается справкой №, выданной администрацией Старопичурского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия (л.д.16). С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была зарегистрирована в общежитии по адресу: <адрес>. По данному адресу истец не участвовала в приватизации. Истец обращался к ответчику с заявлением о заключении договора приватизации занимаемого жилого помещения, однако начальником отдела по учету, распределению и обмену жилой площади в составе правового управления Администрации <адрес>, ФИО1 отказано в связи с непредставлением документов, подтверждающих отсутствие приватизации других жилых помещений в период с ДД.ММ.ГГГГ., а также в связи с отсутствием в техническом описании комнаты, расчета площади мест общего пользования и их стоимости, что подтверждается ответом от ДД.ММ.ГГГГ. №№ (л.д.9). Согласно технического паспорта на спорноепомещение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в результате уточнения линейных размеров общая площадь жилого помещения 9 изменилась с ДД.ММ.ГГГГ кв.м., в т.ч. общая площадь жилого помещения- <данные изъяты>.м., площадь мест общего пользования и их стоимость не могут быть определены в связи с отсутствием границ жилого помещения, право собственности на квартиру зарегистрировано за Муниципальным образованием «<адрес> ФИО6» (л.д.11,18-20). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствует информация о наличии у ФИО1 прав на объекты недвижимого имущества, что следует из уведомления Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, обстоятельств, препятствующих участию истцав приватизации спорного жилого помещения, судом не установлено. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. При таких данных суд считает возможным иск удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО3 к Администрации г. ФИО6 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизацииудовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, помещение 9/1-3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Реутовский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.Реутова (подробнее)Судьи дела:Радиевский А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-377/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-377/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-377/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-377/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-377/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-377/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-377/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-377/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-377/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-377/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-377/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-377/2018 |