Приговор № 1-310/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-310/2019




К делу № 1- 310/19


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе председательствующего судьи Мусиенко Н.С.,

При секретаре Р.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Новороссийска Павловой В.Н.

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Хашагульгова А.Д., действующего на основании удостоверения № 6012 от 27.05.2016 года, и ордера № 165137 от 09 сентября 2019 года

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в порядке особого производства, уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> ул.<адрес>, проживающего <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, 26.06.2019 примерно в 08 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сети «Интернет»), со своего сотового телефона «Xiaomi Redmi 5», заказал наркотическое средство у неустановленного дознанием лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) на сайте «www.nvspc.biz», перечислив на счет продавца денежные средства в сумме 3000 рублей. После чего, посредством сети «Интернет», на сайте «www.nvspc.biz», ФИО1, получил от неустановленного дознанием лица сообщение с адресом местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством.

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, 26.06.2019 примерно в 08 часов 45 минут, находясь на участке местности с географическими координатами 44.735201? северной широты, 37.670330? восточной долготы, на расстоянии примерно 600 метров от участка <№>, СОТ «Мичуринец-1», <адрес>, в бетонной плите перекрытия подобрал, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, в полимерном пакетике, с порошкообразным веществом, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,68 грамм. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество, является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым незаконно приобрел, и положил в левый наружный боковой карман надетых на нем джинсовых шорт, где оставил незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в значительном размере.

<ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 08 часов 50 минут ФИО1 находясь на участке местности с географическими координатами 44.735201? северной широты, 37.670330? восточной долготы, на расстоянии примерно 600 метров от участка <№>, СОТ «Мичуринец-1», <адрес>, путем курения употребил часть наркотического средства, а оставшуюся часть находящуюся в полимерном пакетике оставил хранить при себе в целях дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, поместив в левый наружный боковой карман надетых на нем джинсовых шорт, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления до обнаружения сотрудниками полиции.

<ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 09 часов 30 минут, проходя возле <адрес> по переулку Дорожный, <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, и доставлен в отдел полиции <адрес> Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО2 <№>, где 26.06.2019 в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут в помещении служебного кабинета № 114 указанного отдела полиции, в ходе проведения личного досмотра, в левом наружном боковом кармане джинсовых шорт, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакетик, заполненный порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 1523 от 24.07.2019 (со ссылкой на заключение эксперта № 1366 от 15.07.2019), которое содержит в своем составе наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте и изложенных в описательной части данного обвинительного приговора, согласился полностью. Кроме того, в судебном заседании поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, подсудимый в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержал и его защитник.

Государственный обвинитель против удовлетворения, заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, не возражал.

Учитывая вышеизложенное, а так же обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимого с обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, учитывая, что максимальное наказание за совершенное подсудимым преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, принимая во внимание согласие иных участников процесса на особый порядок рассмотрения уголовного дела суд, по ходатайству подсудимого, рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, на учете у врача психиатра и нарколога он не состоит и с учётом указанных обстоятельств, суд делает вывод о его вменяемости относительно совершенного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и смягчающее наказание обстоятельство.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Смягчающим наказание обстоятельством судом признается на основании ч.2 ст.61 УК РФ, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение данного вида наказания в полной мере обеспечит цели уголовного наказания, закрепленные в ч.2 ст. 43 УК РФ.

Назначение наказания в виде обязательных работ является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления по настоящему уголовному делу не установлены.

Судом также принимается во внимание, что ФИО1 не признан больным наркоманией, не заявлял соответствующего ходатайства в судебном заседании, поэтому оснований к применению положений ст.82.1 УК РФ, не имеется.

Решая вопрос о возмещении процессуальных издержек, по оплате услуг адвоката Хашагульгова А.Д., назначенного подсудимому, суд, с учетом личности и материального положения подсудимого, руководствуясь ст. 131-132 УПК РФ, считает необходимым возложить их за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, судья,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов.

Меру процессуального принуждения ФИО2, до вступления приговора суда в законную силу – оставить прежней, в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: административный материал в отношении ФИО1 на 29 листах - хранить в материалах уголовного дела, полимерный пакетик, заполненный порошкообразным веществом, наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – уничтожить, сотовый телефон «Xiaomi Redmi 5» imei 1 <№>, imei 2 <№> с СИМ картой абонентского номера <№> – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г.Новороссийска в срок 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.С. Мусиенко

23RS0042-01-2019-003667-22



Суд:

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мусиенко Н.С. (судья) (подробнее)