Приговор № 1-121/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-121/2020

Дело № 1-121/2020

(51RS0002-01-2020-001299-26)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Мурманск 19 мая 2020 года

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Ю.А.,

при помощнике судьи Пахомовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора *** административного округа *** Суслиной Е.Ю.,

защитника – адвоката Ненашева Д.В., представившего удостоверение № 718 и ордер № 15597 от 29.01.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, *** не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период времени с *** ФИО1, находясь адрес***, реализуя преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в сумме ***, путем ***, незаконно сбыла ФИО3, участвовавшей в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», вещество массой 0,0584 грамма, содержащее в своем составе a-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. После чего *** ФИО1 была задержана, а вышеуказанное вещество изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО3

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника Ненашева Д.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в присутствии защитника Ненашева Д.В. пояснила, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Суслина Е.Ю. не возражает против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

С учетом *** и ее адекватного поведения в судебном заседании суд признает ФИО1 вменяемой в отношении содеянного и подлежащей уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

При изучении личности подсудимой ФИО1 установлено, что она ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась. ***

В иных специализированных медицинских учреждениях ФИО1 на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

***

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ***

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее не судима, совершила тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Размер наказания в виде лишения свободы суд определяет в соответствии с частью 1 и частью 5 статьи 62 УК РФ.

При этом учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимой ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, полагая, что основное наказание будет достаточным для ее исправления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время и после совершения преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания для применения правил ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не находит также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание, что подсудимая к административной ответственности не привлекалась, ***, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что цели социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает наказание условно с применением ст. 73 УК РФ, предоставив ФИО1 возможность своим поведением доказать свое исправление.

Учитывая личность подсудимой, обстоятельства совершения им преступления, суд полагает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимая освобождается от уплаты процессуальных издержек.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным.

Установить осужденной ФИО1 испытательный срок 3 (три) года, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

Возложить на осужденную ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, по месту жительства;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного органа;

- продолжать трудиться в течение всего испытательного срока;

- каждые три месяца осуществлять проверочную сдачу анализов в наркологическом диспансере по месту жительства на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ с предоставлением результатов в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

***

***

***

***

***

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, или в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления представить такое ходатайство.

Председательствующий судья подпись Ю.А. Ковалева