Приговор № 1-74/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 1-74/2025

1-74/25

УИД 05RS0007-01-2025-000496-05


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 г. с. Ботлих

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуразакова П.А., при секретаре Абусовой П.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ботлихского межрайонного прокурора Алишейхова И.М., подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Абакарова М.Х., представивший ордер № 114088 от 05 августа 2025 г. и удостоверение № 1172, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, зарегистрированного и проживающего <адрес> РД, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО5 16 мая 2025 г. примерно 19 час. 30 мин., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь в местности «Муга» Ахвахского района РД обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли, сорвал листья с указанных кусов и хранил при себе.

Далее, сорванные листья дикорастущей конопли ФИО1 упаковал в полиэтиленовый пакет желтого цвета и поместил его в багажный отсек автомобиля ВАЗ-2109 за государственными регистрационными знаками <***> рус., принадлежащий ФИО6

15 мая 2025 г. в 20 час. 20 мин., в ходе проведения мероприятия в рамках ОПМ «Мак» на автодороге Ботлих – Карата в черте Ахвахского района в местности «Мугьа» с. Анчих Ахвахского района, сотрудниками ОМВД России по Ахвахскому району был остановлен автомобиль ВАЗ-2109 за государственными регистрационными знаками <***> рус под управлением ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий в <адрес> РД.

В последующем в ходе проведения осмотра вышеуказанного автомобиля в период времени с 20 час. 50 мин. по 21 час. 30 мин. 16 мая 2025 г. в салоне автомобиля в багажном отсеке был обнаружен желтый полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом-каннабис (марихуана) массой 8,46 гр.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, относящееся Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Вместе с тем, в обвинительном акте, описав его деяние по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицировали их, как незаконное приобретение, изготовление и хранение подсудимым наркотического средства.

Так, под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества путем выпаривания, рафинирования и т.п., получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, то есть, изменена химическая структура вещества. Как следует из обвинительного акта и фактических обстоятельств дела, подсудимый ФИО1, действия по изготовлению наркотических средств, не совершал.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), что не установлено в обвинительном акте по изготовлению наркотического средства.

В связи с этим, из вмененного подсудимому обвинения квалифицирующий (диспозитивный) признак изготовление наркотического средства следует исключить.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В то же время ФИО1 не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, - признание вины, раскаяние в содеянном, и положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения ФИО1 возможности получения заработной платы, иного дохода.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке в отношении ФИО1 следует оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумму штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

МВД по РД р/с <***>

ИНН-<***>

КПП 050301001

Банк получателя

Отделение – НБ Республики Дагестан

КБК: 188 116 21010016000140

ОКТМО 82701000

УИН 1885052501013000005

БИК 018209001

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 8,44 гр., находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ахвахскому району - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ботлихский районный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ - не подлежит обжалованию по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: П.А. Абдуразаков