Решение № 2-352/2017 2-352/2017(2-5084/2016;)~М-5016/2016 2-5084/2016 М-5016/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-352/2017

Гражданское дело <данные изъяты>

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

Октябрьский районный суд <данные изъяты>

В составе председательствующего судьи Дьяковой С.А.

При секретаре Ивановой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, определении долей в праве общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л :

<данные изъяты> обратились с иском к <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, определении долей в праве общей долевой собственности в обосновании иска указав, что <данные изъяты> умер их отец <данные изъяты> На момент его смерти они были несовершеннолетними, их опекуном являлась бабушка <данные изъяты>

После смерти отца осталось наследство в виде квартиры <данные изъяты> доли на земельный участок. Фактически они приняли наследство после смерти своего отца, <данные изъяты> до настоящего времени зарегистрирован по этому адресу, кроме того сразу после смерти они забрали телевизор, принадлежащий их отцу. Отец <данные изъяты> умер в <данные изъяты> году, после его смерти наследство приняли его дели <данные изъяты><данные изъяты> на земельный участок и <данные изъяты> доли на квартиру, <данные изъяты> доли на земельный участок и <данные изъяты> доли на квартиру и <данные изъяты> (<данные изъяты> доли на земельный участок <данные изъяты> доли на квартиру.

<данные изъяты> продала свои доли <данные изъяты> подарила свои доли <данные изъяты>

Таким образом на настоящий момент собственниками домовладения <данные изъяты> являются <данные изъяты> доли на земельный участок,<данные изъяты> доли на квартиру и <данные изъяты> доли на земельный участок,<данные изъяты> доли на квартиру.

В случае если бы доли на наследственное имущество после смерти <данные изъяты> были распределены между его отцом <данные изъяты> и истцами, то у троих наследников должно было быть по <данные изъяты> доли на все наследственное имущество.

У <данные изъяты> в этом случае было бы <данные изъяты> доли на квартиру ( <данные изъяты> доля своя и <данные изъяты> доля <данные изъяты>и <данные изъяты> доли на земельный участок ( <данные изъяты> своя доля и <данные изъяты> доля <данные изъяты> )

С учетом того, что после смерти <данные изъяты> указанное имущество было разбито на доли, из которых одна доля продана <данные изъяты> по договору купли-продажи, а одна доля передана <данные изъяты> по договору дарения <данные изъяты> истцы просят признать за ними право собственности на <данные изъяты> доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок по <данные изъяты> долей.

Доли других совладельцев просят определить следующим образом за <данные изъяты> доли, за <данные изъяты> доли домовладения <данные изъяты>,

Доля земельного участка составит за <данные изъяты> и за <данные изъяты> доли.

В судебное заседание истцы не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов <данные изъяты> и третьего лица <данные изъяты> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что в судебном заседании установлено, что от имени истцов к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство обращалась их опекун <данные изъяты> Однако при принятии решения Октябрьским районным судом <данные изъяты> суд признал право собственности на квартиру <данные изъяты> только за дедом истцов, об этом решении суда истцы не знали. <данные изъяты> 7не возражает против распределения долей на дом и земельный участок по варианту, рассчитанному истцами.

Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явился. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что данный вопрос мог бы быть разрешен в добровольном порядке, однако истцы к нему с предложениями не обращались.

Третье лицо <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее поясняла в судебном заседании, что она являлась опекуном истцов, после смерти их отца она приходила к нотариусу, однако из-за отдаленности проживания и наличием у нее на иждивении несовершеннолетних детей к нотариусу с оформлением доли наследников не обращалась.

Выслушав представителя истца, третьего лица <данные изъяты> исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела установлено, что <данные изъяты> умер <данные изъяты>

После его смерти открылось наследство на <данные изъяты> долей дома <данные изъяты>

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> после смерти <данные изъяты> заведено наследственное дело <данные изъяты> по заявлениям о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону:

- отца <данные изъяты>

- матери <данные изъяты>

- детей наследодателя <данные изъяты>, от имени которых как опекун действовала <данные изъяты>

Свидетельство о праве на наследство по закону ни одному из наследников не было выдано.

Впоследствии решением Октябрьского районного суда <данные изъяты> за одним из наследников <данные изъяты> – его отцом <данные изъяты> признано право собственности на квартиру <данные изъяты> полезной площадью <данные изъяты> кв.м., что составляет <данные изъяты> долей и признано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., что составляет <данные изъяты> долей от общей площади земельного участка <данные изъяты>

Поскольку <данные изъяты> в силу статьи 1157 Гражданского кодекса РФ не отказались от наследства в пользу других лиц либо без указания других лиц, следовательно они приняли наследство, открывшееся после смерти своего отца <данные изъяты>

Истцами предложен вариант закрепления долей следующим образом на квартиру <данные изъяты> по <данные изъяты> доли за <данные изъяты> за <данные изъяты>

На земельный участок

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчиком не представлено возражений по определению долей по варианту предложенному истцами, в связи с чем суд считает, что расчет долей является правильным.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, определении долей в праве общей долевой собственности удовлетворить.

Признать за <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу : <данные изъяты>,кадастровый ( или условный номер) <данные изъяты>

Признать <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу : <данные изъяты>,кадастровый ( или условный номер) <данные изъяты>

Определить долю <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу <данные изъяты>кадастровый ( или условный номер) <данные изъяты> в размере <данные изъяты> доли;

Признать право <данные изъяты> на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – под жилой дом, расположенный по адресу : <данные изъяты>,кадастровый ( или условный номер) <данные изъяты>

Признать право <данные изъяты> на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – под жилой дом, расположенный по адресу : <данные изъяты>,кадастровый ( или условный номер) <данные изъяты>

Определить долю <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – под жилой дом, расположенный по адресу : <данные изъяты>,кадастровый ( или условный номер) <данные изъяты>; в размере <данные изъяты> доли.

Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд, ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения в Октябрьский районный суд <данные изъяты>

Судья С.А.Дьякова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена <данные изъяты>

Судья С.А.Дьякова