Приговор № 1-441/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-441/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов «05» сентября 2017 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шкаленко Ю. С.,

при секретаре судебного заседания Шуклиной Н. В.,

с участием государственного обвинителя Поповой Н. В.,

защитника - адвоката Юмагужина Р. Р.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-441/2017 в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес> регистрация: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, умышленно, действуя из корыстных побуждений, получив предложение от неустановленного лица о предоставлении документа удостоверяющего личность для образования юридического лица за денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей, не имея намерений вести предпринимательскую деятельность и управлять юридическим лицом, согласился на данное предложение, заведомо зная при этом, что он (ФИО1.) станет подставным лицом организации.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея намерений вести предпринимательскую деятельность и управлять юридическим лицом, в связи с тем, что для государственной регистрации юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Север» (далее по тексту ООО «Север», Общество), и внесения при этом в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем (ФИО1) как об участнике и органе управления юридического лица - генеральном директоре, необходимо в соответствии с ч. 1.2. ст. 9 Федерального закона № 129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее по тесту Федеральный закон) предоставить в регистрирующий орган лично заявителем пакет документов, предусмотренный ст. 12 Федерального закона, с одновременным представлением документа, удостоверяющего его (ФИО1) личность, с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе, как о подставном лице, по указанию неустановленного лица лично обратился в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту МИФНС № по <адрес>), расположенную по адресу: <адрес>, и подал подписанное им (ФИО1) заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «Север» по форме Р 11001, квитанцию об оплате государственной пошлины на сумму 4000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, решение № единственного учредителя ООО «Север», устав ООО «Север» от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, а также документ удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии 6514 №, выданный отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники МИФНС № по <адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, внесли запись в единый государственный реестр юридических лиц № о создании ООО «Север» ИНН <***>, находящегося по адресу: <адрес>, помещение 24 и сведения о ФИО1 как о единственном участнике ООО «Север» со 100 % долей в уставном капитале и директоре, при этом ФИО1 не имел цели управления ООО «Север», являлся подставным лицом, который административно - распорядительную, хозяйственно - финансовую и иную деятельность в данной организации не ведет, функции органа управления юридического лица не выполняет.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, предоставил документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии 6514 №, выданный отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ для внесения сведений о себе (ФИО1) как о подставном лице в единый государственный реестр юридических лиц.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением в судебном заседании полностью согласился, вину признал, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства, и при этом пояснил, что органами следствия верно установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему разъяснены порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ – не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также то, что наказание не может превышать 2/3 максимального вида и размера наказания.

Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель Попова Н. В., защитник Юмагужин Р. Р. заявили о согласии на рассмотрение дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке, то есть, о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство подсудимого ФИО1, признание им своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение подсудимого, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 правильно судом квалифицируются по ч.1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации – предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного.

Как смягчающие ответственность подсудимого ФИО1 обстоятельства, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого:

ФИО1 не судим, не привлекался к административной ответственности, трудоустроен, характеризуется по месту жительства и работы положительно, не состоит на учете у психиатра и нарколога.

С учетом изложенного, анализируя совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, его имущественного положения, данных о личности, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, тяжести совершенного преступления, с учетом правил, предусмотренных частью 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, так как полагает, что его исправление возможно достичь без изоляции от общества.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 и ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 штраф с применением рассрочки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (Сто тысяч) рублей, подлежащего уплате в доход государства, с рассрочкой уплаты на 8 (Восемь) месяцев, равными долями, то есть, по 12500 (Двенадцать тысяч пятьсот) рублей ежемесячно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 по данному делу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – заявление о государственной регистрации, расписку, устав, решение №, договор аренды нежилого помещения, лист учета выдачи документов, хранящийся у Неб М. В., оставить по месту хранения; паспорт на имя ФИО1, хранящийся у ФИО1, оставить по месту хранения.

В соответствие с ч.3 ст. 31 УИК РФ, «Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, за исключением оснований, указанных в п.1 ст.389.15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий Ю. С. Шкаленко