Приговор № 1-497/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 1-497/2024

Дело № 1-497/2024 Стр.7


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года

г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Маняшиной И.А.,

при секретаре Швецовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Чуриловой О.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Савочкина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <Дата> в г. Архангельске, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ковзолович виновен в краже с банковского счета при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 02 часов 00 минут до 06 часов 39 минут <Дата>, находясь на участке местности – на берегу реки Северная Двина, расположенном в 280 метрах от ... в городе Архангельске, обнаружив утраченную ФИО2 банковскую карту ПАО «Росбанк» <№>******8039 (далее по тексту – банковская карта Потерпевший №1), с помощью которой осуществляется доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете <№>, открытом <Дата> в дополнительном офисе ОО «Архангельский» ПАО «Росбанк», расположенном по адресу: г. Архангельск, ..., на имя Потерпевший №1 (далее по тексту – банковский счет Потерпевший №1), имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете Потерпевший №1, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что вышеуказанная банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, максимальный лимит одной операции по которой без ввода пин-кода составляет 3000 рублей, и, используя ее как средство платежа, в период с 06 часов 39 минут по 10 часов 38 минут <Дата>, умышленно, тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 хранящиеся на счете и принадлежащие последнему денежные средства путем оплаты товаров через платежные терминалы различных торговых организаций на территории города Архангельска на общую сумму 17 197 рублей 24 копейки, а именно, при помощи банковской карты Потерпевший №1 и терминала для оплаты банковскими картами (POS-терминала), установленного в указанном магазине, посредством бесконтактной оплаты осуществил:

- <Дата> около 06 часов 39 минут в торговом павильоне «Ассорти», расположенном рядом с ... в г. Архангельске, покупку товара на сумму 549 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 06 часов 39 минут <Дата> по 23 часа 59 минут <Дата>;

- <Дата> около 06 часов 48 минут в торговом павильоне «Продукты 24», расположенном рядом со зданием автовокзала по адресу: г. Архангельск, ..., осуществил покупку товара на сумму 814 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 06 часов 48 минут <Дата> по 23 часа 59 минут <Дата>;

- <Дата> около 06 часов 58 минут в помещении аптеки «Планета здоровья», расположенном по адресу: г. Архангельск, ..., осуществил покупку товара на сумму 763 рубля 15 копеек, которые были списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 06 часов 58 минут <Дата> по 23 часа 59 минут <Дата>;

- <Дата> около 07 часов 01 минуты в помещении аптеки «Планета здоровья», расположенном по адресу: г. Архангельск, ..., осуществил покупку товара на сумму 759 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 07 часов 01 минуты <Дата> по 23 часа 59 минут <Дата>;

- <Дата> около 07 часов 14 минут в продолжение своего единого преступного умысла, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Архангельск, ..., осуществил покупку товара на сумму 800 рублей 19 копеек, которые были списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 07 часов 14 минут <Дата> по 23 часа 59 минут <Дата>;

- <Дата> около 07 часов 15 минут в продолжение своего единого преступного умысла, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Архангельск, ..., осуществил покупку товара на сумму 953 рубля 92 копейки, которые были списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 07 часов 15 минут <Дата> по 23 часа 59 минут <Дата>;

- <Дата> около 07 часов 15 минут в продолжение своего единого преступного умысла, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Архангельск, ..., осуществил покупку товара на сумму 872 рубля 47 копеек, которые были списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 07 часов 15 минут <Дата> по 23 часа 59 минут <Дата>;

- <Дата> около 09 часов 38 минут в магазине «Фикс прайс», расположенном по адресу: г. Архангельск, ..., осуществил покупку товара на сумму 885 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 09 часов 38 минут <Дата> по 23 часа 59 минут <Дата>;

- <Дата> около 09 часов 39 минут в магазине «Фикс прайс», расположенном по адресу: г. Архангельск, ..., осуществил покупку товара на сумму 977 рублей 50 копеек, которые были списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 09 часов 39 минут <Дата> по 23 часа 59 минут <Дата>;

- <Дата> около 09 часов 40 минут в магазине «Фикс прайс», расположенном по адресу: г. Архангельск, ..., осуществил покупку товара на сумму 938 рублей 50 копеек, которые были списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 09 часов 40 минут <Дата> по 23 часа 59 минут <Дата>;

- <Дата> около 09 часов 41 минуты в магазине «Фикс прайс», расположенном по адресу: г. Архангельск, ..., осуществил покупку товара на сумму 889 рублей 50 копеек, которые были списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 09 часов 41 минуты <Дата> по 23 часа 59 минут <Дата>;

- <Дата> около 09 часов 50 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Архангельск, площадь 60-летия Октября, ..., осуществил покупку товара на сумму 954 рубля 64 копейки, которые были списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 09 часов 50 минут <Дата> по 23 часа 59 минут <Дата>;

- <Дата> около 09 часов 51 минуты в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Архангельск, площадь 60-летия Октября, ..., осуществил покупку товара на сумму 768 рублей 80 копеек, которые были списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 09 часов 51 минуты <Дата> по 23 часа 59 минут <Дата>;

- <Дата> около 09 часов 51 минуты в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Архангельск, площадь 60-летия Октября, ..., осуществил покупку товара на сумму 1 067 рублей 96 копеек, которые были списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 09 часов 51 минуты <Дата> по 23 часа 59 минут <Дата>;

- <Дата> около 09 часов 52 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Архангельск, площадь 60-летия Октября, ..., осуществил покупку товара на сумму 529 рублей 53 копейки, которые были списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 09 часов 52 минут <Дата> по 23 часов 59 минут <Дата>;

- <Дата> около 10 часов 32 минут в магазине «Планета одежды и обуви», расположенном по адресу: г. Архангельск, ..., осуществил покупку товара на сумму 2 995 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 10 часов 32 минут <Дата> по 23 часа 59 минут <Дата>;

- <Дата> около 10 часов 34 минут в магазине «Планета одежды и обуви», расположенном по адресу: г. Архангельск, ..., осуществил покупку товара на сумму 1 439 рублей 10 копеек, которые были списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 10 часов 34 минут <Дата> по 23 часа 59 минут <Дата>;

- <Дата> около 10 часов 38 минуту в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Архангельск, ..., осуществил покупку товара на сумму 239 рублей 98 копеек, которые были списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 10 часов 38 минуту <Дата> по 23 часа 59 минут <Дата>;

Таким образом, при вышеописанных обстоятельствах, он (Ковзолович), в период с 06 часов 39 минут по 10 часов 38 минут <Дата>, находясь на территории города Архангельска, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета <№>, открытого <Дата> в дополнительном офисе ОО «Архангельский» ПАО «Росбанк», расположенном по адресу: г. Архангельск, ..., на имя Потерпевший №1, при помощи банковской карты <№>*****8039, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, максимальный лимит одной операции по которой без ввода пин-кода составляет 3000 рублей, выпущенной на имя Потерпевший №1, денежные средства, принадлежащие последнему на сумму 17 197 рублей 24 копейки, которые были списаны ПАО «Росбанк» с банковского счета Потерпевший №1 в период с 06 часов 39 минут <Дата> по 23 часов 59 минут <Дата>, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 17 197 рублей 24 копейки.

В судебном заседании подсудимый Ковзолович вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, показал, что при изложенных в обвинении обстоятельствах совершил кражу с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

На стадии предварительного следствия, при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проверке показаний на месте Ковзолович показал, что он <Дата> в ночное время, в ходе прогулки, возле сваленного дерева, расположенного на берегу реки Северная Двина в районе ... г. Архангельска, увидел кожаную сумку (борсетку) коричневого цвета. В сумке обнаружил внутри банковскую карту ПАО «РОСБАНК». Он забрал банковскую карту себе и после осуществил с помощью нее покупки различного товара. Всего им было совершено покупок на общую сумму 17 197 рублей 24 копейки. (л.д. 83-86, 94-100, 110-112, 122-123).

Помимо признания подсудимого в судебном заседании, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что в дополнительном офисе ОО «Архангельский» ПАО «Росбанк», расположенном по адресу: г. Архангельск, ..., <Дата> на его имя открыт банковский счет <№>, к которому привязана банковская карта <№>******8039. <Дата> около 17 часов 00 минут он пришел на рыбалку на берег реки Северная Двина в районе .... С собой кроме рыбацких принадлежностей он взял борсетку коричневого цвета в которой находились ключи от квартиры, вышеуказанная банковская карта ПАО «Росбанк» <№>******8039, и пропуск на работу. Данную борсетку он положил на сваленное дерево. <Дата> около 02 часов 00 минут он ушел домой. Проснувшись, около 15 часов 00 минут в своем в приложении телефона, он обнаружил уведомления от ПАО «Росбанк» о списании с его карты денежных средств на общую сумму 17 197 рублей 24 копейки, после чего сразу же позвонил на горячую линию ПАО «Росбанк» и заблокировал карту. (л.д. 25-27)

В ходе выемки от <Дата> у потерпевшего был изъят мобильный телефон марки «infinix NOTE 30 pro», справки по операциям списания денежных средств по его банковской карте ПАО «Росбанк», которые были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д. 31-33, 34-36,38,40-42)

Согласно протоколу осмотра предметов от <Дата> осмотрены выписки по счету банковской карты ПАО «Росбанк» № *8039, принадлежащие Потерпевший №1, а также справки по операциям списания денежных средств по его банковской карте ПАО «Росбанк» <№>******8039. Установлены операции по списанию денежных средств в период с 06 часов 39 минут по 10 часов 38 минут <Дата> в общей сумме 17 197 рублей 24 копейки. Указанные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ( л.д. 43-49, 71)

Согласно протоколу осмотра предметов от <Дата> осмотрен DVD-R диск с видеозаписями за <Дата> с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Архангельск, площадь 60-летия Октября, ..., предоставленный результатами ОРД <Дата>. На видеозаписи запечатлен ФИО1, совершающий оплату покупки при помощи банковской карты в инкриминируемый период времени, что также подтвердил участвующий в осмотре подсудимый. (л.д. 103-107, 108)

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной.

Факт тайного хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего при изложенных в обвинении обстоятельствах подсудимым не оспаривается.

Показания подсудимого об обстоятельствах совершенного преступления являются подробными, последовательными, содержат описание механизма преступного деяния, согласуются с показаниями потерпевшего, кроме того, объективно подтверждаются письменными материалами дела, и сомнений у суда не вызывают.

Все вышеприведенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, относятся к существу предъявленного подсудимому обвинения, а потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными.

О корыстном мотиве подсудимого свидетельствуют характер и последовательность его действий по завладению чужим имуществом и последующим обращением его в свою пользу.

Сумма похищенных денежных средств и их принадлежность Потерпевший №1 подсудимым не оспаривается и подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела соответствующими документами.

При этом изъятие денежных средств было совершено подсудимым с банковского счета потерпевшего.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

За содеянное Ковзолович подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное Ковзволович преступление является умышленным, направлено против собственности и, исходя из ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Подсудимый на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно, участвовал в боевых действиях, является ветераном боевых действий.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает объяснения как явку с повинной, поскольку уголовное дело было возбуждено в отношении неустановленного лица, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, наличие малолетнего ребенка, участие в специальной военной операции, наличие государственной и ведомственных наград.

Принесение извинений потерпевшему в его отсутствие в судебном заседании судом не признается как обстоятельство, смягчающее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно только при условии назначения Ковзоловичу наказания в виде лишения свободы.

Поскольку к уголовной ответственности Ковзолович привлекается впервые, полностью признал свою вину, активно способствовал установлению фактических обстоятельств по делу, раскаялся, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд, руководствуясь ст. 73 УК РФ, итоговое наказание полагает возможным исполнять условно, а также не назначать ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, его личность, возраст, состояние здоровья Ковзолович и членов его семьи.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 53.1 и 64 УК РФ не имеется.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ковзволович отменить с момента вступления приговора в законную силу.

На стадии предварительного следствия потерпевшим Потерпевший №1 предъявлены исковые требования о компенсации имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 17 197 рублей 24 копейки.

Разрешая гражданский иск потерпевшего, суд исходит из положений ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку в судебном заседании установлено, что имущественный ущерб Потерпевший №1 причинен в результате преступных действий Ковзолович исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «infinix NOTE 30 pro», выданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 считать возвращенным по принадлежности;

- выписки из ПАО «Росбанк», DVD-R диск – следует хранить в материалах уголовного дела.

За оказание подсудимому юридической помощи на стадии предварительного следствия выплачено 15 016 рублей 10 копеек, в судебном заседании выплачено 23 242 рубля 40 копеек.

В соответствии со ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные участвовавшему по назначению адвокату за оказание подсудимому юридической помощи в ходе предварительного расследования и в суде, относятся к процессуальным издержкам и взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В связи с тем, что ФИО1 каких-либо доводов о своей имущественной несостоятельности не привел, находится в трудоспособном возрасте, выразил желание возместить процессуальные издержки, суд не усматривает оснований для его полного или частичного освобождения от уплаты вышеуказанных процессуальных издержек и считает необходимым взыскать их в полном объеме с ФИО1 в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни;

- не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 17 197 рублей 24 копейки, в качестве компенсации материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «infinix NOTE 30 pro», выданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 считать возвращенным по принадлежности;

- выписки из ПАО «Росбанк», DVD-R диск – следует хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи в размере 38 258 рублей 50 копеек взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, – в отдельном ходатайстве или возражениях на них.

Председательствующий И.А. Маняшина

Копия верна. Судья И.А. Маняшина