Постановление № 5-553/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-553/2017Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ- /2017 по делу об административном правонарушении АДРЕС ИЗЪЯТ 24 мая 2017 г. Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Гика С.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАТА ИЗЪЯТА в 21 час 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений устроил скандал и драку, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, нарушив общественный порядок. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал, показав, что не совершал хулиганских действий, а поссорился с супругой, которая не пускала его в квартиру. Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; - заявлением ФИО3 в котором она просит привлечь ФИО1 к установленной ответственности, который находясь в подъезде ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений устроил драку, скандал, громко выражался нецензурной бранью. - объяснением свидетеля ФИО4, согласно которому, ДАТА ИЗЪЯТА он была очевидцем того, как неизвестный ему ранее гражданин, находясь в подъезде ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений устроил драку, скандал, свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью. - рапортом инспектора роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в составе полка ППС полиции УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО5, согласно которому ДАТА ИЗЪЯТА им был задержан и доставлен в ОП – 1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1 который, находясь в подъезде ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений устроил драку, скандал, свои действия сопровождал нецензурной бранью. Суд не принимает показания ФИО1 о том, что он не совершал хулиганских действий, поскольку они полностью опровергаются сведениями, содержащимися в исследованных судом доказательствах, содержание которых приведено выше, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку изложенные в рапорте, заявлении и письменном объяснении обстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является неоднократное совершение административного правонарушения: ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является наличие несовершеннолетнего ребенка. При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, отягчающие и смягчающие его административную ответственность обстоятельства. На основании изложенного, руководствуясь 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком 1 (одни) сутки, который исчислять с 21 часа 20 минут ДАТА ИЗЪЯТА Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда. Судья, подпись С.Е. Гик Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Гик Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-553/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-553/2017 Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-553/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-553/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-553/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-553/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-553/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-553/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-553/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-553/2017 |