Постановление № 5-553/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-553/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 14 марта 2017 г.

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Снегирева Н.М., рассмотрев материал в отношении

ФИО1 ФИО3, <данные изъяты> г.рождения, гражданина <данные изъяты>, не работающего, не имеющей регистрации в Российской Федерации, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являющийся гражданином Азербайджана, прибывший на территорию РФ 06.12.2016 г., на миграционном учете по месту пребывания на территории РФ не состоит, фактически проживал и находился на лечении в <данные изъяты> С 10.03.2017 г. пребывает по адресу г.<адрес>.

По окончании срока пребывания, с 05 марта 2017 г. по настоящее время, ФИО1о не имеет документов, подтверждающих право на пребывание в РФ и уклоняется от выезда из Российской Федерации, продолжая оставаться на территории России, чем нарушила п.2 ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а также Закон РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ»

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал изложенных обстоятельств, свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, указав, что приехал в РФ по семейным обстоятельствам, длительное время не виделся с дочерью, которая нашла его через передачу «Жди меня». В ближайшее время обязуется покинуть территорию РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с российскими гражданами, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1о и приобщённых к материалам дела копий документов, усматривается, что, являясь гражданином Азербайджана в настоящее время он не имеет документов, разрешающих ему пребывание на территории Российской Федерации, то есть он уклонился от выезда с территории Российской Федерации, чем допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Оценив вышеперечисленные доказательства, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в совершении указанного в протоколе административного правонарушения – доказана.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам нарушения иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации.

Однако, с учётом фактических обстоятельств имевших место событий (незначительная длительность периода пребывания на территории Российской Федерации по истечении установленного срока и указанных им причин, по которым он не смогл выехать в течение разрешённого срока за пределы территории Российской Федерации), нахожу возможным признать совершённое ФИО1 о административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО3 – прекратить, освободив его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения, объявив ему устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Н.М.Снегирева.