Решение № 2-1485/2017 2-1485/2017 ~ М-1664/2017 М-1664/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1485/2017

Дело №2-1485
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокубанск 15 ноября 2017 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бабенко П.Н.

при секретаре Майоровой А.С.

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.08.2013 года в размере 391389 рублей 87 копеек, указав, что 23.08.2013 года с ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200000 рублей под 27 % годовых сроком на 60 месяцев, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушила условия кредитования, у нее образовалась кредиторская задолженность, в связи с чем, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, по состоянию на 15.09.2017 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 391389 рублей 87 копеек, из которых: просроченная ссуда- 168576 рублей 21 копейка, просроченные проценты- 55200 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- 167613 рублей 66 копеек, неустойка по ссудному договору- 4942 рубля 09 копеек.

Судебное заседание по делу было назначено на 15.11.2017 года, истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представитель истца в судебное заседание не явился, согласно искового заявления и письменного ходатайства истец ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признала частично, не оспаривает обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, не оспаривает размер кредиторской задолженности по основному долгу в размере 168576 рублей 21 копеек, не согласна с размером штрафных санкций, просит суд уменьшить их размер.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд находит иск ПАО «Совкомбанк» обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

- 2 -

Из материалов дела видно, что 23.08.2013 года стороны заключили кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 200000 рублей под 27,0 % годовых сроком на 60 месяцев, сторонами был согласован график осуществления ежемесячных платежей по кредиту, в который изменения не вносились (л.д.2-6)

Судом установлено, что указанный кредитный договор от 23.08.2013 года сторонами не расторгался, условия договора сторонами не изменялись, в судебном порядке договор недействительным не признавался и не расторгался в судебном порядке.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленных истцом в суд доказательств видно, что в период пользования кредитом заемщик ФИО2 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила условия кредитования, у нее образовалась кредиторская задолженность, по состоянию на 15.09.2017 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 391389 рублей 87 копеек, из которых: просроченная ссуда- 168576 рублей 21 копейка, просроченные проценты- 55200 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- 167613 рублей 66 копеек, что ответчиком не оспаривается, подтверждается расчетом размера задолженности, выпиской по лицевому счету (л.д.7-9, 10-12)

При направлении ответчику копии искового заявления суд предложил ответчику предоставить акт сверки расчета размера кредиторской задолженности (если он иск не признает), однако ответчик в нарушение требований ст.56 ч.1 ГПК РФ не представил суду никаких доказательств, подтверждающих уплату задолженности по кредитному договору или опровергающих размер кредиторской задолженности, представленного истцом.

В соответствии с Условиями кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

Из материалов дела видно, что до обращения в суд с настоящим исковым заявлением Банк направил в адрес ответчика соответствующее уведомление о расторжении кредитного договора и погашении задолженности по кредитному договору (л.д.21-23), однако до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору от 23.08.2013 года не выплачена.

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» в части взыскания кредиторской задолженности по основному долгу в размере 168576 рублей 21 копеек и неуплаченным процентам за пользование кредитом в размере 55200 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, в этой части ответчик исковые требования признает, в части взыскания штрафных санкций суд находит обоснованными доводы представителя ответчика и считает необходимым иск удовлетворить частично, на основании ст.333 ГПК РФ уменьшить их размер до размера неоплаченных процентов 55200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

- 3 -

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 23.08.2013 года в размере 278976 рублей 21 копеек (из которых просроченная ссуда- 168576 рублей 21 копейка, просроченные проценты- 55200 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- 55200 рублей), в остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5989 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.