Решение № 12-74/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 12-74/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск 1 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Сайдяшев С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 в интересах администрации города Ульяновска на постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Администрация города Ульяновска, юридический адрес: г<адрес>

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, ФИО1 в интересах обратился в суд с жалобой о его пересмотре. Указала на нарушение процессуальных норм закона при составления протокола и рассмотрения дела по существу. В силу малозначительности совершенного правонарушения просила постановление отменить, а производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1 не явился. Администрация г. Ульяновска, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения жалобы, участие другого защитника не обеспечила, ходатайств об отложении дела не представила. В этой связи суд считает необходимым рассмотреть жалобу ФИО1 в отсутствие защитника администрации.

Как следует из материалов дела, постановлением начальника межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ Администрация г.Ульяновска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Указанное постановление было обжаловано, решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

Таким образом, данное постановление УФССП России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, однако в срок до ДД.ММ.ГГГГ назначенный штраф администрацией уплачен не был, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении данного юридического лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и дело направлено для рассмотрения по существу мировом судье. Мировым судьей было вынесено обжалуемое постановление.

При этом виновность администрации в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ администрацией в срок не уплачен.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, срок для оплаты административного штрафа является пресекательным, и неоплата штрафа в пределах указанного срока, установленного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Мировой судья всесторонне и объективно оценил представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, исследовал все обстоятельства, имеющие значения для дела, правильно квалифицировал действия администрации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и обоснованно не нашел оснований для освобождения от административной ответственности.

Права администрации при составлении административного протокола и рассмотрении дела мировым судьей нарушены не были. Административное наказание администрации назначено в полном соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ. Оснований для смягчения наказания, либо признания совершенного административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

Нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, по делу не допущено. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления не истек. Постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении администрации города Ульяновска к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья: Сайдяшев С.В.