Постановление № 5-160/2017 от 9 июня 2017 г. по делу № 5-160/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Конаково 10 июня 2017 года

Судья Конаковского городского суда Тверской области Вершинина Е.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, инвалидом не являющейся, специальных званий не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 13 минут нарядом ОВО, прибывшим по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Конаковскому району ФИО3на берег реки <данные изъяты>, была обнаружена лежащая на земле женщина с явными признаками алкогольного опьянения, невнятная речь, запах изо рта. Прибывшими сотрудниками скорой медицинской помощи женщина была приведена в чувство. После чего, гражданка, имея шаткую и неустойчивую походку, начала махать руками и выражаться в адрес сотрудников ОВО грубой нецензурной бранью. Сотрудники ОВО представились, предъявили в развернутом виде свои удостоверения и потребовали от гражданки прекратить противоправные действия, на что та ответила категорическим отказом. Гражданка прекрасно понимала, что перед ней стоят сотрудники полиции в форменном обмундировании, и продолжала вести себя неадекватно и размахивала руками. Гражданке было разъяснено, что если она не прекратит свои противоправные действия, то в отношении нее согласно ст.ст.20, 21 ФЗ РФ «О полиции» будет применена физическая сила и специальные средства. Но гражданка не реагировала и продолжала хвататься за форменное обмундирование, при этом грубо выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников ОВО. Согласно ст.ст.20, 21 ФЗ РФ «О полиции», к гражданке была применена физическая сила и спецсредства – наручники. По доставлении о ОМВД России по Конаковскому району была установлена личность женщины – ФИО1. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе право воспользоваться помощью защитника, разъяснена ст.51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив, что в протоколе об административном правонарушении указано все верно.

Изучив представленные материалы дела, выслушав ФИО1, процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О Полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно ст.30 Закона № 3-ФЗ сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.20 Закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст.21 Закона РФ «О полиции» сотрудник полиции имеет право применять следующие специальные средства: средства ограничения подвижности - в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и 6 части 1 настоящей статьи: для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться; для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОМВД России по Конаковскому району ФИО4, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании № согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут ФИО1 доставлена в ДЧ ОМВД России по Конаковскому району в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ;

- рапортом старшего полицейского ОВО по Конаковскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 03 минуты от дежурного ОМВД России по Конаковскому району поступило сообщение о том, что на берегу реки <данные изъяты> недалеко от дома № по <адрес>, возле лавочки лежит женщина в состоянии алкогольного опьянения. Наряд ОВО прибыл по указанному адресу в 12 часов 13 минут, около лавочки на траве лежала женщина, от которой пахло спиртным, она находилась в сильном алкогольном опьянении. Ими были вызваны сотрудники СМП, которые по приезду на место, привели женщину в чувство, после чего она начала махать руками и в присутствии фельдшера СМП и гражданки ФИО6 выражаться в адрес сотрудников ОВО. Женщина прекрасно понимала, что перед ней находятся сотрудники полиции, на их просьбы успокоиться она не реагировала, вела себя неадекватно и продолжала размахивать руками, оказывая физическое неповиновение сотрудникам полиции. Гражданке было разъяснено, что если она не прекратит оказывать противодействие сотрудникам полиции, то в отношении нее будет применена физическая сила и специальные средства. Но женщина продолжала хвататься за форменную одежду, при этом выражаться грубой нецензурной бранью, четко понимая, что перед ней сотрудники полиции в форменном обмундировании. В отношении гражданки была применена физическая сила и средства ограничения подвижности. Около 13 часов 15 минут гражданка была доставлена в ОМВД России по Конаковскому району для дальнейшего разбирательства. Ею оказалась ФИО1;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в кафе-баре «<данные изъяты>» на <адрес>, где употребляла алкоголь, какой именно и в каком количестве, она не помнит, после чего пошла прогуляться по берегу реки <данные изъяты>. Когда она присела на лавочку неподалеку от дома № по <адрес>, ее «разморило» на солнце, и она уснула. Проснулась она от запаха нашатырного спирта, который ей давала нюхать фельдшер скорой помощи. Она не помнит, как высказывала оскорбления в адрес сотрудников полиции, как хваталась за форменное обмундирование, так как находилась в сильном алкогольном опьянении.

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 доказана полностью.

В ее действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Как усматривается из материалов дела, в частности, из рапорта старшего полицейского ОВО по Конаковскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, махала руками, выражалась в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, хваталась за форменную одежду.

В соответствии с содеянным ФИО1 подлежит наказанию.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1 суд, согласно требованиям ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает раскаяние в содеянном и совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Получатель штрафа: УФК по Тверской области (ОМВД России по Конаковскому району)

ИНН <***> КПП 694901001

ОКТМО 28630101

БИК 042809001

р/с <***> лицевой счет <***> в Тверском отделении № 8607 ПАО «Сбербанк»

КБК 18811621010016000140

Административный штраф должен быть оплачен лицом не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Вершинина