Приговор № 1-248/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-248/2020

№ 1-248/20 №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Волгоград 19 октября 2020 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

при ведении протокола помощником судьи Колесниковой С.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда Ледовского А.А.,

подсудимого ФИО1, защитника Потаповой О.А., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от 19 октября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего начальное профессиональное образование, не состоящего в браке, имеющего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, судимого 27 марта 2014 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (освобождён из исправительного учреждения 06 сентября 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок – 9 месяцев 8 дней) и 07 марта 2017 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения с назначением окончательного наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ – 2 года 3 месяца лишения свободы (освобождён из исправительного учреждения по отбытии срока наказания – 10 апреля 2019 года), проживающего: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, а именно: самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 28 февраля 2019 года ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на один год с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и 12 апреля 2019 года ФИО1 был поставлен на учёт в ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду, расположенном по адресу: город Волгоград, Красноармейский район, улица Мачтозаводская, 99, и надлежащим образом предупреждён об административной и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора), с разъяснением требований указанного федерального закона.

Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде противодействия исполнению решения суда, игнорируя установленный порядок функционирования органов правоохранительной системы, осуществляющих административный надзор, в нарушение требований ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», имея умысел уклоняться от административного надзора, ФИО1 в отдел полиции № Управления МВД России по городу Волгограду в период времени с июля 2019 года по декабрь 2019 года в нарушение установленного ему графика, а именно в первый и последний четверг месяца, на регистрацию не являлся, не имея на то уважительных причин, так как самовольно в июле 2019 года, точная дата в ходе дознания не установлена, оставил установленное согласно предписания от 10 апреля 2019 года место жительства: <адрес>, а именно осуществил выезд за пределы Волгоградской области в Республику Калмыкия, тем самым умышленно уклонялся от административного надзора, и 30 декабря 2019 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около дома № 4 по улице Марийская в Красноармейском районе города Волгограда.

ФИО1 заявил ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме в порядке главы 32.1 УПК РФ, а после выполнения требований ст. 217 УПК РФ – и о рассмотрении судом уголовного дела по его обвинению в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, подтвердив изложенные в обвинительном постановлении фактические обстоятельства совершения преступления, заявил о своём полном согласии с обвинением и поддержал вышеуказанные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая заявленные ходатайства, суд убедился, что подсудимый понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознаёт характер и последствия заявления ходатайств, влекущих постановление приговора без проведения судебного разбирательства, и что эти ходатайства были заявлены добровольно и после проведения консультации с защитником.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 - обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в стадии предварительного расследования, и в связи с этим считает, что его действия доказаны как преступные и квалифицирует их по:

ч. 1 ст. 314.1 УК РФ по признакам самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

При этом суд считает необходимым уточнить, в пределах обвинения, изложение фактических обстоятельств совершения ФИО1 преступления как считает их необходимым для выводов о наличии признаков состава преступления.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания – не усматривается.

При назначении ФИО1 наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления (совершил преступление небольшой тяжести против правосудия), данные о личности подсудимого (на учёте в наркологическом кабинете не состоит, по бывшему месту жительства характеризуется отрицательно), влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления (что, по мнению суда, выразилось в даче в стадии дознания показаний относительно фактических обстоятельств его совершения), наличие малолетнего ребёнка, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им своей виновности.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не усматривается.

С учётом всех вышеперечисленных обстоятельств суд находит, что достижение всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания в отношении ФИО1 невозможно путём применения наиболее мягкого вида наказания из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, а возможно путём применения наиболее строгого вида наказания – лишения свободы в пределах, установленных ст. 62 УК РФ, но без его реального отбывания, то есть с условным осуждением к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать своё исправление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 299, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание – 3 (три) месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок – 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительно обязанности, которые должны исполняться им в течение испытательного срока:

не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённых (уголовно-исполнительной инспекции), и являться на регистрацию в этот орган один раз в месяц в установленную дату.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) участники производства по уголовному делу вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своих жалобах, в возражениях на них (представление) или в отдельном ходатайстве.

Председательствующий подпись С.П.Гужвинский