Приговор № 1-215/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 1-215/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 15 мая 2017 г.

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Мурашовой Ф.Т., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Вараксина А.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Кудряшова Э.В., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>, при секретаре Джавршян Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела <номер> в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, военнообязанного, холостого, имеющего <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

<дата> в дневное время, точное время не установлено, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств марихуаны (каннабиса) и масла каннабиса (гашишного масла), находясь на поле, расположенном примерно на расстоянии 50 метров от <адрес>, путем сбора верхушек растения, измельченных листьев, стеблей, соцветий дикорастущей конопли, складывая их в найденный им там же пакет из полимерного материала зеленого цвета, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану (каннабис) в не установленном количестве. Далее, ФИО1, по-прежнему находясь в указанной местности, из вышеуказанного пакета вынул необходимое количество конопли, которую накрошил руками и в рассыпчатом виде поместил в имеющуюся при себе стеклянную бутылку с растворителем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) в пересчете на сухой вес в количестве <данные изъяты> гр., что является крупным размером, которую убрал во внутренний карман своего пуховика. После чего оставшуюся часть незаконно приобретенного им наркотического средства – марихуаны (каннабиса) в пересчете на сухой вес общей массой <данные изъяты> гр., что является крупным размером, содержащегося в указанном пакете из полимерного материала зеленого цвета, он убрал под пуховик, надетый на нем, вернулся к маршрутному автобусу, расположенному возле <адрес>, на котором из вышеуказанной местности проследовал в <адрес>. В тот же день, то есть <дата>, в дневное время, точное время не установлено, по прибытию в <адрес>, ФИО1, незаконно сохраняя при себе наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) в пересчете на сухой вес в количестве <данные изъяты> гр., что является крупным размером, содержащееся в стеклянной бутылке, и наркотическое средство-марихуану (каннабис) в пересчете на сухой вес общей массой <данные изъяты> гр., что является крупным размером, содержащееся в пакете из полимерного материала зеленого цвета, направился к своей бабушке, проживающей по адресу: <адрес>, где хранил указанные наркотические средства в палисаднике указанного дома до <дата>

Далее, <дата> ФИО1, проходя около <адрес>, был остановлен и задержан с указанными наркотическими средствами сотрудниками полиции, которые были изъяты в <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, при этом пояснив суду, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Государственный обвинитель Вараксин А.А., защитник – адвокат Кудряшов Э.В. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, поэтому с учетом соблюдения условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, суд не нашел препятствий для постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство заявил добровольно, в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Поскольку установлено, что подсудимый незаконно приобрел путем сбора частей дикорастущей конопли и последующей ее переработки и хранил при себе без цели сбыта для личного потребления наркотические средства - марихуану (каннабис) общей массой в пересчете на сухой вес <данные изъяты> гр., а также гашишное масло (масло каннабиса) в пересчете на сухой вес <данные изъяты> гр. Указанные наркотические средства включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» марихуана (каннабис) общей массой в пересчете на сухой вес <данные изъяты> гр. и гашишное масло (масло каннабиса) массой <данные изъяты> гр. являются крупными размерами наркотических средств.

ФИО1 на учете у врачей психиатра, нарколога не состоял и не состоит (л.д. 83, 84, 86), проходил службу в армии (л.д. 89), в судебном заседании ведет себя адекватно имеющейся ситуации, ориентируется в окружающей обстановке, поэтому у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности, и как лицо вменяемое ФИО1 подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания согласно ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого, условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющих при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины; раскаяние в содеянном; чистосердечное признание в совершении преступления, которое суд расценивает как явку с повинной (л.д. 23); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, <данные изъяты>. (л.д. 96).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, является образцовым отцом, поскольку имеет на своем иждивении малолетнюю дочь <данные изъяты> рождения, перед которой выполняет родительские обязательства, обращает должное внимание, жалоб и заявлений на него в отдел УУП ОМВД России по <адрес> не поступало, приводов не имеет, в поле зрения полиции не попадался (л.д. 90). Также ФИО1 положительно характеризуется командиром войсковой части <номер> по месту прохождения военной службы (л.д. 89), заведующей Заславского детского сада, который посещает его малолетняя дочь (л.д. 91), администрацией Заславского муниципального образования по месту жительства (л.д. 92), начальником АУ «<данные изъяты>» по месту временной работы (л.д. 94).

ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 82).

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить ему наказание в виде лишения свободы в минимальном размере, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

К ФИО1 подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Суд не применяет к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая его материальное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и полагая для его исправления достаточным назначенного наказания в виде лишения свободы условно.

Процессуальные издержки в возмещение оплаты труда адвоката с подсудимого взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – марихуану (каннабис) в общем количестве <данные изъяты> гр. в не высушенном виде, содержащееся в пакете из полупрозрачного полимерного материала белого цвета и в пакете из полимерного материала зеленого цвета, в котором также находится стеклянная бутылка с этикеткой и надписью «три старика», с завинчивающейся крышкой, внутри которой содержится наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) массой <данные изъяты> гр. в опечатанном виде; образцы смывов с ладоней рук ФИО1, находящиеся в бумажном пакете в опечатанном виде; образцы срезов с ногтевых пластин ФИО1, находящиеся в бумажном пакете в опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты> (л.д. 54-55, 62, 63), – уничтожить; справку об исследовании <номер> от <дата> (л.д. 10-11, 54-55) - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Ф.Т. Мурашова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>