Решение № 2-4264/2024 2-4264/2024~М-2405/2024 М-2405/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-4264/2024

Дело № 2-4264/2024

УИД 54RS0001-01-2024-004095-22


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2024 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Насалевич Т.С.

при секретаре Чекмазовой В.С.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «САТУРН СИБИРЬ» к ФИО2, ООО «А2М3» о взыскании задолженности по договору поставки, обеспеченного поручительством,

установил:

ООО «САТУРН СИБИРЬ» обратилось с иском (с учетом уточнений) к ФИО2, ООО «А2М3» о взыскании солидарно суммы долга за поставленный товар в размере 479 751 рубль 94 копейки, процентов по коммерческому кредиту в размере 190 993 рубля 31 копейка, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 017 рублей 14 копеек, производить взыскание процентов за пользование коммерческим кредитом на сумму задолженности в размере 479 751 рубль 94 копейки в размере 0,2% за каждый день просрочки, начиная со следующей даты после вынесения судебного акта по день фактической оплаты задолженности, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «САТУРН СИБИРЬ» и ООО «А2М3» был заключен договор поставки ... и дополнительное соглашение ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того между ООО «САТУРН СИБИРЬ» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства ....

В соответствии с п. 1 Договора поручительства, поручительство ответчика 1 по Договору поручительства является обеспечением надлежащего исполнения обязательств ответчика 2 по Договору поставки.

Согласно п. 1.1. Договора поставки истец обязался передать в собственность ответчика 2 в обусловленный срок товар для использования его в предпринимательской деятельности, а ответчик 2 обязался товар принимать и оплачивать его стоимость на условиях, определенных в Договоре поставки.

Исходя из п. 2.2. Договора поставки товар поставлялся партиями по взаимному согласованию истца и ответчика 2. Ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии согласовалась истцом и ответчиком2 перед формированием каждой партии товара на основании заявок ответчика2 и указывалась сторонами в счетах истца и товарных накладных.

Обязательства истца по поставке товара ответчику 2 были исполнены надлежащим образом - истцом на основании заявок ответчика 2 был поставлен товар, в ассортименте, количестве и по ценам согласно УПД (указаны в расчете цены иска). Претензий, в соответствии с нарушением раздела 2, либо иных положений Договора поставки, от ответчика 2 не поступало.

Данный товар был принят ответчиком2 в полном объеме, что подтверждается подписью в УПД, действующего на основании доверенности.

В связи с тем, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке (продаже) товара ответчику 2, у последнего возникла обязанность по оплате данного товара., но оплата за товар ответчиком 2 была произведена частично.

В связи с этим задолженность ответчика 2 по оплате поставленных товаров составила 479 751 рубль 94 копейки.

Согласно условий Договора поставки для ответчика 2 была установлена отсрочка оплаты за товар в течение 30-ти календарных дней с момента поставки товара (п. 3.2. Договора поставки).

Товар поставлялся ответчику 2 на условиях коммерческого кредита. В силу п. 3.3. договора поставки размер процентов по коммерческому кредиту по истечении предоставленной ответчику 2 отсрочки платежа составляет 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки с момента истечения указанного в п. 3.2. договора поставки срока оплаты товара и до момента его фактической оплаты.

В связи с неоплатой стоимости поставленного товара сумма процентов по коммерческому кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 190 993 рубля 31 копейка.

Кроме того, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товара, продавец вправе требовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 017 рублей 14 копеек.

Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил иск удовлетворить, представил расчет процентов по коммерческому кредиту и расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики – ФИО2, представитель ООО «А2М3» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, заказные письма возвращены в суд.

Судом в соответствии со статьями 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимались необходимые меры по извещении ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют направление судебного извещения по последнему известному месту жительства ответчиков, установленному по запросу суда в отделение адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, которое вместе с почтовым конвертом возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тесте договора), либо его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Будучи обязанным добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в силу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имея возможность получить судебную повестку, ответчик не воспользовался своим правом.

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком направленных в его адрес повесток, о чем свидетельствует возврат конвертов в суд по истечении срока, следует расценивать как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).

К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие положения о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Как указано в статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

В силу положений статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как указано в пункте 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САТУРН СИБИРЬ» (поставщик) и ООО «СЕКТОРСНАБ» (покупатель), в лице директора ФИО2, заключен договор поставки ... (л.д.10-14), ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору поставки (л.д.22-23).

Согласно п. 1.1 Договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя в обусловленный срок строительные, отделочные материалы и сопутствующие товары, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях, определенных в договоре поставки. В соответствии с п. 3.2 Договора покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар до истечения 30 (тридцать) календарных дней с момента поставки товара. Товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставке по коммерческому кредиту по истечении предоставленной ответчику отсрочки платежа составляет 0,2 процентов от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения льготного периода и до момента фактической оплаты товара (пункт 3.3 договора).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки ... от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства ... от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САТУРН СИБИРЬ» (поставщик) и ФИО2 (поручитель), согласно п. 1 которого, поручитель безусловно и безотзывно обязуется нести полную солидарную ответственность с ООО «СЕКТОРСНАБ» по всем обязательствам последнего, вытекающим из Договора поставки ... от ДД.ММ.ГГГГ, как основным, так и дополнительным, как существующим на момент заключения настоящего договора, так и могущим возникнуть в будущем (л.д. 19-21).

Согласно информационного письма директора ООО «А2М3» ФИО2, направленного в адрес ООО «САТУРН СИБИРЬ», с ДД.ММ.ГГГГ ООО «СЕКТОРСНАБ» сменило наименование организации, новое наименование организации ООО «А2М3» (ИНН <***>), что подтверждается решением единственного участника ООО «СЕКТОРСНАБ», листом записи ЕГРЮЛ, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе, Уставом ООО «А2М3».

Универсальными передаточными актами подтверждено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «САТУРН СИБИРЬ» передало, а ООО «А2М3» приняло товар на сумму 528 348 рублей 02 копейки (л.д. 24-44).

Таким образом, ООО «САТУРН СИБИРЬ» выполнило свои обязательства по договору поставки надлежащим образом. Покупатель принял товар в полном объеме, однако, ООО «А2М3» не оплатило поставленный ему товар в установленные договором сроки в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «САТУРН СИБИРЬ» направило в адрес ООО «А2М3» претензию с требованием оплаты задолженности, на электронную почту ФИО2 требования о выполнении обязательств по договору поручительства (л.д. 45-46).

Согласно платежного поручения ... от ДД.ММ.ГГГГ от ответчика на расчетный счет истца поступили денежные средства в размере 50 500 рублей (л.д.68).

Из корректировочного счета-фактуры ... от ДД.ММ.ГГГГ к счету-фактуре ... от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчиком был произведен возврат товара (л.д.71).

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «А2М3» по договору поставки составила 479 751 рубль 94 копейки, проценты по коммерческому кредиту – 190 993 рубля 31 копейка.

Суд признает представленный истцом расчет обоснованным, арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, поскольку ответчиками задолженность по договору поставки не погашена до настоящего времени, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ООО «А2М3», ФИО2 в пользу ООО «САТУРН-СИБИРЬ» задолженность по договору поставки ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 479 751 рубль 94 копейки.

В силу пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Из системного толкования положений статьи 809 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что само по себе взыскание кредитором задолженности по кредитному договору не освобождает должника (заемщика) от уплаты процентов за пользование займом и неустойки за нарушение срока возврата суммы основного долга, начисленных до момента погашения задолженности по основному долгу в полном объеме.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом по условиям договора поставки является законным. Согласно представленного истцом расчета размер процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 190 993 рубля 31 копейка.

В пункте 3.3 договора поставки предусмотрено, что при оплате товара покупателем по истечении льготного периода, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2 процентов от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения льготного периода и до момента фактической оплаты товара.

Истцом заявлены требования о взыскании солидарно с ответчиков в пользу ООО «САТУРН-СИБИРЬ» процентов за пользование коммерческим кредитом на сумму задолженности в размере 479 751 рубль 94 копейки в размере 0,2% за каждый день просрочки, начиная со следующей даты после вынесения судебного акта по день фактической оплаты задолженности, которые подлежат удовлетворению.

Суд также находит обоснованными исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Аналогичные разъяснения содержатся и в пунктах 48, 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которым проценты, указанные в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляются со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли- продажи (п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Право требовать уплаты процентов в порядке статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло у истца на основании заключенного с ответчиком договора поставки ... от ДД.ММ.ГГГГ на условиях коммерческого кредита, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты, взыскиваемые в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлены в качестве меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение ответчиком денежного обязательства.

Истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средства на дату вынесения судебного акта, начисленные на дату вынесения судебного акта, исходя из установленных действующим законодательством ключевых ставок Банка России и действующих в соответствующих периодах.

Согласно расчету, представленному истцом, в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 017 рублей 14 копеек.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и считает его верным. Ответчиками представленный истцом расчет не оспорен. Проценты за пользование чужими денежными средства также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, требования об уплате основной суммы долга исполнены ответчиком после подачи искового заявления, суд считает необходимым также взыскать с ответчиков в пользу истца понесённые ООО «САТУРН СИБИРЬ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 702 рубля, поскольку данные расходы подтверждены документально (л.д.17 – платежное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку при увеличении исковых требований истцом не произведена доплата государственной пошлины, она взыскивается с ответчиков в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «САТУРН СИБИРЬ» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «САТУРН СИБИРЬ» (...) солидарно с ООО «А2М3» (...), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ серия ..., выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД ..., задолженность по договору поставки ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 479 751 рубль 94 копейки, проценты по коммерческому кредиту в размере 190 993 рубля 31 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 017 рублей 14 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 702 рубля.

Взыскать в пользу ООО «САТУРН СИБИРЬ» (...) солидарно с ООО «А2М3» (...), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ серия <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД ..., проценты за пользование коммерческим кредитом на сумму задолженности в размере 479 751 рубль 94 копейки в размере 0,2% за каждый день просрочки, начиная со следующей даты после вынесения судебного акта по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать солидарно с ООО «А2М3» (...), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ серия ..., выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД ..., государственную пошлину в размере 646 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2024 года.

Судья Т.С. Насалевич