Решение № 12-243/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 12-243/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

с.Усть - Кишерть Пермского края 20 июля 2018 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края (постоянного судебного присутствия в с.Усть - Кишерть) Степанов А.В.,

при секретаре Медведевой Н.И.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть – Кишерть жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на постановление мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным, в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, находясь в <адрес>, нанес удар кулаком в лицо ФИО4 причинив ему физическую боль и телесные повреждения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

ФИО2 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит изменить наказание, поскольку со всем согласен, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании заявитель ФИО1 на доводах жалобы настаивал в полном объеме, с правонарушением не согласен, потерпевшего не ударял, а просто толкнул.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи. Мировым судьей обоснованно был сделан вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

За нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, виновные в этих действиях лица несут административную ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, был сделан мировым судьей на основании собранных по делу доказательств в их совокупности, им была дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Так, вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь в <адрес> – <адрес>, ФИО1 один раз кулаком в область лица ударил ФИО4, причинив ему физическую боль и телесные повреждения (л.д. 3); рапортом ст. УУП Отделения МВД России по Кишертскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 5), письменными объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ФИО9, ФИО4, (л.д. 7-8, 10-11), сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 15-21).

Исследованные мировым судьей в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, правильно сделан мировым судьей на основании собранных по делу доказательств в их совокупности.

Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену судебного постановления, при производстве по делу об административном правонарушении, мировым судьей не допущено.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1 и 4.1 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его постановления.

Судья А.В. Степанов