Решение № 2-2219/2018 2-2219/2018 ~ М-1878/2018 М-1878/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-2219/2018

Дело №2-2219/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Манухиной Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске 21 июня 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав на то, что в ноябре 2013 года, между ФИО2 и ее матерью Д.Т.В, заключен договор займа на сумму 500000 рублей, согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ. По семейным обстоятельствам ответчик не смогла вернуть указанную сумму в срок и обязалась с мая 2017 г. отдавать ежемесячно по 10000 рублей до полного погашения суммы долга. Данный факт подтверждается распиской, написанной ФИО2 собственноручно. Однако, ДД.ММ.ГГГГ. ее мать умерла. Нотариусом П.С.Н., после смерти Д.Т.В,, было открыто наследственное дело. В наследственную массу было включено имущество в виде доли в квартире в <адрес>, доли в квартире в <адрес>. Являясь единственной наследницей, она приняла наследство. Просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 500 000 рублей в свою пользу.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или другого имущества.

В силу ст. 809 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленной законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что в ноябре 2013 года заключен договор денежного займа между Д.Т.В, и ФИО2, согласно которому Д.Т.В, передала денежные средства в размере 500000 рублей ФИО2, что подтверждается распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что по семейным обстоятельствам она не смогла вернуть сумму займа в размере 500000 руб. в установленный срок, обязалась с мая 2017 года возвращать Д.Т.В, ежемесячно по 10000 рублей до полного погашения суммы долга (л.д. 76).

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ данная расписка является надлежащим доказательством заключения сторонами договора займа.

В связи с чем, суд полагает доказанным факт заключения договора займа на сумму 500000 руб. между Д.Т.В, и ФИО2.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании ответчик получила от истца указанную в расписке сумму займа и обязалась возвращать сумму займа с мая 2017 года ежемесячно по 10000 рублей до полного погашения суммы долга.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиямизакона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- всоответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что сумма займа в размере 500000 руб. ответчиком получена, однако, в нарушение условий договора займа ФИО2 сумму долга не вернула.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила суду доказательств исполнения договора займа, заключенного с Д.Т.В,.

В судебном заседании установлено, что Д.Т.В, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Омске, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти (л.д.39).

Из свидетельства о рождении ФИО3 усматривается, что она является дочерью Д.Т.В, (л.д.42).

Из копии свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в брак с С.А.А.. После заключения брака ФИО3 присвоена фамилия Сирица (л.д. 43).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом и или завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1162 ГК РФ предусматривает возможность получения свидетельства о праве на наследство в целом или на его отдельные части.

Из копии наследственного дела, заведенного нотариусом П.С.Н. (л.д.37-68) следует, что оно заведено после смерти Д.Т.В, по заявлению ФИО1. На имя ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти Д.Т.В,, в связи с чем, применительно к положениям ст.1152 ГК РФ, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 в ее пользу денежных средств по договору займа в размере 500000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 500000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200 рублей, всего 508200 (пятьсот восемь тысяч двести) рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Авдеева

Решение в окончательной форме изготовлено 26 июня 2018 года.

Судья -