Постановление № 1-13/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-13/2018Тайгинский городской суд (Кемеровская область) - Уголовное Уг. дело №11701320038330451 1-13/2018 г. Тайга 12 февраля 2018 года Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Трушина С.А. с участием государственного обвинителя Ворошиловой Г.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Балух В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Громышовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, Подсудимый ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. он, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил из кармана куртки, находящейся в кухне вышеуказанного дома, сотовый телефон «Самсунг Гелакси J3» стоимостью 6000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив ей значительный ущерб. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный материальный ущерб. Подсудимый ФИО1, его защитник адвокат Балух В.Н. ходатайствовали о прекращении дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель возражений против ходатайства о прекращении уголовного дела не представил. Заслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Действия подсудимого ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не имеет судимостей, примирился с потерпевшей, возместил причиненный материальный ущерб. При этом суд учитывает совокупность обстоятельств данного дела, а также характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ. В отношении подсудимого в ходе предварительного следствия избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене после вступления настоящего постановления в законную силу. Вещественные доказательств по делу: сотовый телефон, кассовый чек, коробку от телефона, переданные потерпевшей Потерпевший №1, суд считает возможным оставить по принадлежности, копию коробки от сотового телефона, кассового чека, материалов ОРД, находящиеся в материалах дела, хранить при уголовном деле. На основании изложенного, ст. 25, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: сотовый телефон, кассовый чек, коробку от телефона, переданные потерпевшей Потерпевший №1, – оставить у потерпевшей; копию коробки от сотового телефона, кассового чека, материалов ОРД, находящиеся в материалах дела, - хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Тайгинский городской суд. Судья С.А. Трушина Копия верна, Судья С.А. Трушина Секретарь Ю.А.Громышова Суд:Тайгинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Трушина С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |