Постановление № 5-165/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 5-165/2021

Дело № 5-165/2021

УИД: 28RS0015-01-2021-000762-84


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июня 2021 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,

при секретаре Шпартун Е.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

представителя МОМВД России «Райчихинское» УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Райчихинское» ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, согласно предоставленным материалам ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

привлекаемого органами МОМВД России «Райчихинское» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Райчихинский городской суд поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы административного дела по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленные в отношении ФИО3 по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут ФИО1 во дворе дома № 12 по ул. Победы города Райчихинска, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, а именно, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, пытался скрыться, убежать. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в органы полиции с заявлением по факту угона его автомобиля Тойота Спринтер, гос. номер №. В 01 часов от знакомых узнал, что его автомобиль находится на пересечении улиц Победы и ФИО4, куда он подошел и решил выяснить обстоятельства случившегося. Так как он был выпивший, возможно разговаривал с сотрудниками полиции громко, просил показать ему удостоверение. Никого за форменную одежду он не хватал. После этого подъехал наряд сотрудников ГИБДД и его отвезли в участок. Обстоятельства произошедшего помнит не очень хорошо.

Из пояснений должностного лица УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Райчихинское» М.Е.Р. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществляя дежурство соместно с водителем Д\Ч И.И.Д. Около 01 часа 10 минут на пересечении улиц – Победы – ФИО4 ими был замечен автомобиль марки Тойота Спринтер, который двигался на перекрестке задним ходом. Данный автомобиль вызвал подозрение и они проследовали за ним. Водитель попытался скрыться во дворе <адрес> и пересел на пассажирское сидение. Его заменил другой пассажир, который впоследствии был задержан для выяснения обстоятельств случившегося, вызваны сотрудники ГИБДД. Водитель и остальные пассажиры покинули автомобиль, несмотря на неоднократные требования остаться. Через некоторое время ФИО1 подошел к сотрудникам полиции, стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, требовал показать ему удостоверение, которые было ему предоставлено, но он повторно требовал его показать, громко разговаривал. После того, как ему было разъяснено, что его действия являются противоправными, стал хватать должностное лицо за форменную одежду и пытался скрыться. К нему были применены специальные средства ограничения подвижности и он был доставлен в МО МВД России «Райчихинское» для дальнейшего разбирательства.

Выслушав пояснения ФИО1, должностного лица, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст. 1 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу ч. 1 ст. 12 указанного Закона на полицию возлагаются следующие обязанности, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно п. 8, 14, 20 ч. 1 ст. 13 этого же Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктами 11 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 1, 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, для наличия в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, требование сотрудника полиции должно быть законным, а гражданин, к которому предъявлено требование, должен быть в состоянии его исполнить.

Факт оказания ФИО1 неповиновения сотруднику полиции установлен и подтверждается материалами дела, показаниями должностного лица, ФИО1 также не отрицается в части своего агрессивного поведения.

В силу ч. ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут ФИО1 во дворе дома № 12 по ул. Победы города Райчихинска, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, а именно, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, пытался скрыться, убежать. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Райчихинское» М.Е.Р. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения;

- рапортами полицейского (водителя) ДЧ МОМВД России «Райчихинское» И.И.Д., ИДПС ОДПС ГИБДД МОМВД России «Райчихинское» Л.С.В. и другими материалами (протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на мед.освидетельствование) об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ

При возбуждении дела об административном правонарушении, оформлении соответствующих материалов и передаче дела в суд уполномоченным органом, процессуальных требований не допущено.

Доказательства совершения ФИО1 административного правонарушения получены в соответствии с требованием закона, документы составлены уполномоченным на то должностным лицам, какие-либо замечания со стороны ФИО1 не поступали.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации. При этом сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При этом судья не усматривает оснований, предусмотренных ст. 2.7 и ст. 2.9 КоАП РФ, которые позволили бы освободить ФИО1 от административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие у ФИО1 постоянного места жительства, его трудоустройство, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Уплата административного штрафа подлежит по следующим реквизитам:

УФК Амурской области

МОМВД России «Райчихинское»

ИНН №

КПП №

ОКТМО №

р/с №

в ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ

БИК №

КБК 1№

л/с №

УИН: №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным в административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Райчихинского городского суда Ю.М. Кузнецова