Приговор № 1-140/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-140/2018

Уголовное дело №1-140/2018 (11802040037000012) <данные изъяты>

24RS0044-01-2018-000840-14


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Заозерный 9 октября 2018 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Емельяновой М.В.,

Защиты в лице адвоката Борщиной Т.В. «коллегии адвокатов <адрес>», предоставившей ордер № от 09.10.2018г. и удостоверение №,

Подсудимого ФИО1,

При секретаре Жигалиной М.В.,

А также потерпевшей Потерпевший №1,

Представителя потерпевшей – адвоката ФИО7 «<адрес>вой коллегии адвокатов «Содружество», предоставившего ордер № от 09.10.2018г. и удостоверение №,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. совершил нарушение правил безопасности при ведении горных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 согласно приказу управляющего филиала АО СУЭК-Красноярск «Разрез Бородинский имени ФИО3» Свидетель №6 «О переводе работника на другую работу» №-к от ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность машиниста экскаватора 6 разряда на горном участке № «Добычной». Согласно приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отозван с отпуска в связи с производственной необходимостью и личного заявления. ФИО4 согласно приказу управляющего филиала АО СУЭК-Красноярск «Разрез Бородинский имени ФИО3» Свидетель №6 №-к от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность помощника машиниста экскаватора горного участка № «Добычной». В соответствии с журналом приема-сдачи смен экскаватора ЭШ-10/70 №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, принял смену. ДД.ММ.ГГГГ согласно наряду на выполнение работ машинист экскаватора ФИО1 и помощник машиниста ФИО4 получили задание: машинисту экскаватора ФИО1 – на бестранспортную вскрышу по паспорту ведения горных работ № (Д) и помощнику машиниста экскаватора ФИО4 – на обслуживание закрепленных узлов экскаватора. ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут, находясь на участке местности № «Добычной» филиала АО СУЭК-Красноярск «Разрез Бородинский имени ФИО3», расположенный по адресу: <адрес>, в 1000-6000 м на запад от <адрес> и имеющий географические координаты 55°50?44?? с.ш. 94°55?16?? в.д., ФИО1 самостоятельно принял решение «отшагивание» экскаватора в узкий забой, в связи с чем, дал указание помощнику машиниста ФИО4 покинуть кабину машиниста с целью проверки положения высоковольтного кабеля, чтобы при повороте экскаватора ЭШ-10/70 № не повредить его. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут, находясь по вышеуказанному адресу, при отсутствии помощника машиниста ФИО4 в кабине машиниста, выполнил разворот экскаватора ЭШ-10/70 №, при этом не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения смерти помощника машиниста ФИО4, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, мог и должен был их предвидеть, машинист экскаватора ФИО1, не убедившись в безопасности члена бригады, находящегося в радиусе действия экскаватора, начал движение (поворот) экскаватора без предупредительного звукового сигнала, чем нарушил п.п. 2.6. и 3.3. «Инструкции по охране труда для машиниста одноковшового экскаватора №а», утвержденной приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, гласящие: п.2.6. перед пуском экскаватора в работу должен подаваться звуковой сигнал: один длинный (продолжительностью не менее 6 с.) – начало работы экскаватора; один короткий – движение экскаватора вперед; два коротких – движение экскаватора назад; один длинный, два коротких – вызов членов бригады; три коротких – остановка. Таблица сигналов должна быть вывешена на экскаваторе или вблизи от него. Машинист обязан убедиться в безопасности членов бригады и находящихся поблизости людей; п.3.3. Нахождение людей во время работы экскаватора в радиусе его действия (включая и обслуживающий персонал) запрещается. Не допускается во время работы присутствие посторонних лиц в кабине экскаватора и на его площадках, кроме лиц надзора и лиц, имеющих специальное разрешение. Кроме того, машинист экскаватора ФИО1 проводил горные работы с отступлением от требований паспорта № (Д), в части самовольного принятия решения отшагивания экскаватора в «узкий» забой, без уведомления об этом лица технического надзора горного участка № «Добычной» (горного мастера, находящегося на смене), выставлении экскаватора с нарушением минимальных расстояний до откоса (породного вала) уступа относительно контргруза экскаватора, чем нарушены требования п. 3.1. «Инструкции по охране труда для машиниста одноковшового экскаватора №а», утвержденной приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, гласящий, что разработка уступа при погрузке угля в ж/д вагоны, пород вскрыши в средства транспорта, отсыпке отвалов, экскавации вскрышных пород в отвал, проходка траншей, нарезка съездов и т.д., должны вестись в соответствии с паспортами, утвержденными главным инженером, определяющими допустимые размеры рабочих площадок, берм, углов откоса, высоту уступа, расстояние от экскаватора до бровки уступа или отвала, порядок укладки негабаритных кусков породы и другие параметры. Паспорт должен находиться на экскаваторе. Ведение горных работ без утвержденного паспорта или с отступлением от него запрещается. В связи с чем, допустив вышеуказанные нарушения, машинист ФИО1 контрогрузом экскаватора ЭШ-10/70 № причинил ФИО4 телесные повреждения, от которых он скончался на месте происшествия.

В результате преступной небрежности и нарушений правил безопасности при ведении горных работ, допущенных машинистом экскаватора ФИО1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ помощнику машиниста ФИО4 по неосторожности причинены телесные повреждения в виде: рана в области спинки носа с переходом на левую надбровную дугу; рана в височной области слева; многочисленные кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы; разрушение правой и левой теменных костей; переломы в области лобной кости справа и слева с переходом на пазухи лобной; перелом в области левой височной кости с переходом на пирамиду височной кости; перелом в области правой височной кости с переходом на пирамиду височной кости; перелом в области затылочной кости слева; перелом в проекции задней черепной ямки от большого затылочного отверстия до теменной кости в центре в сагиттальной плоскости; перелом решетчатой кости; перелом клиновидной кости; размозжение вещества головного мозга; перелом на передней поверхности тела 1-го шейного позвонка; перелом на передней поверхности тела 2-го шейного позвонка; перелом на передней поверхности тела 3-го шейного позвонка; полный разрыв межпозвоночного диска между третьим и четвертым шейными позвонками с полным отделением позвоночного столба и разрывом спинного мозга; травматическая ампутация и эвакуация гортани, щитовидной железы, верхних отделов пищевода и трахеи, мягких тканей шеи; размозжение и травматическая эвакуация мягких тканей передней, задней и боковых поверхностей грудной клетки; полные переломы 1-го, 2-го, 3-го, 4-го, 5-го, 6-го, 7-го, 8-го, 9-го, 10-го, 11-го, 12-го ребер слева по передне-подмышечной линии; травматическая эвакуация части тел 1-го, 2-го, 3-го, 4- го, 5-го, 6-го, 7-го, 8-го, 9-го, 10-го, 11-го, 12-го ребер от передне-подмышечной линии с передними частями, переходящими в хрящевую часть; полные переломы 1-го, 2-го, 3-го, 4-го, 5-го, 6-го, 7-го, 8-го, 9-го, 10-го, 11-го, 12-го ребер справа по окологрудинной линии; полные переломы 1-го, 2-го, 3-го, 4-го, 5-го, 6-го, 7-го, 8-го, 9-го ребер справа по задне-подмышечной линии; размозжение и травматическая эвакуация правого и левого легкого, органов переднего, среднего (за исклдбьючением сердца) и заднего средостения; разрыв передней стенки правого предсердия; размозжение и травматическая эвакуация мягких тканей передней, боковых и задней брюшной стенки; размозжение и травматическая эвакуация органов брюшной полости; полный разрыв межпозвоночного диска между вторым и третьим поясничными позвонками с полным разрывом спинного мозга; травматическая ампутация и эвакуация 2-го, 3-го, 4-го, 5-го поясничных позвонков, крестца, копчика костей таза, органов малого таза; травматическая ампутация мошонки; пениса; рана на передней поверхности в нижней трети левого предплечья; открытый перелом нижней трети левой локтевой кости; открытый перелом нижней трети левой лучевой кости; травматическая ампутация головки левой бедренной кости. Вышеописанные телесные повреждения на теле трупа ФИО4 составляют единый комплекс повреждений, взаимно отягощающих друг друга, расцениваются как тупая сочетанная травма головы, шеи, груди, живота, таза, верхних и нижних конечностей и относятся к категории тяжкого вреда здоровью, как опасного для жизни человека (Пункт 6.1.Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», вступившего в действие с ДД.ММ.ГГГГ). Смерть ФИО4 наступила в результате тупой сочетанной травмы головы, шеи, груди, живота, таза, верхних и нижних конечностей.

В ходе ознакомления с материалами дела ФИО1 с обвинением согласился и заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в настоящем судебном заседании.

Судом было установлено:

-что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст.317 УПК РФ;

-ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитой.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО5 данное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель помощник Рыбинского межрайонного прокурора ФИО6, потерпевшая ФИО4 и представитель потерпевшего – адвокат ФИО7 против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 17.08.2018г., ФИО1 <данные изъяты>

У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1, в связи с чем, суд, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, полагает, что ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд считает доказанной вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.216 УК РФ – нарушение правил безопасности при ведении горных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, что ранее не судим, на учетах не состоит, занимается воспитанием и содержанием малолетних детей гражданской супруги, работает, перенес смерть близких родственников (матери и малолетней дочери) в результате несчастного случая в 2010г.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1, согласно п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО1 сразу же дал полные и признательные показания, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте, чем способствовал следствию.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, на восстановление социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества и с учетом тяжести совершенного преступления считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в пределах санкции статьи, с применением ст.62 ч.1 и 5 УК РФ, а также правил ст.73 УК РФ.

При этом оснований для назначения иного, не связанного с лишением свободы, вида наказания, а также применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным подсудимому ФИО1 не назначать с учетом его личности.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлены исковые требования о компенсации морального вреда, причиненного ей смертью мужа, в сумме 1 000 000 рублей с подсудимого ФИО1

При разрешении гражданских исков потерпевших о компенсации морального вреда суд должен принимать во внимание положения ст.1068 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный работником юридического лица при исполнении им своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании заключенного трудового договора (служебного контракта), возмещается этим юридическим лицом.

Однако, юридическое лицо – АО «СУЭК-Красноярск» «Разрез Бородинский им. ФИО3» не был привлечен в рамках уголовного дела в качестве гражданского ответчика, в связи с чем, суд считает необходимым исковые требования потерпевшей оставить без рассмотрения, разъяснив ей право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ и на основании этого закона назначить ему наказание в виде 2 (ДВУХ) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (ДВА) года.

В силу ст.73 ч.5 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет и регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в установленные данным органом дни; не менять без уведомления указанного органа места жительства и работы.

Обязательство о явке ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство: CD – R диск с видеозаписью с экскаватора № № от ДД.ММ.ГГГГ. – хранить при деле.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 оставить без рассмотрения, разъяснив ей право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Красноярский краевой суд, через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня провозглашения.

<данные изъяты>

Председательствующий: Щурова О.И.