Решение № 2-3097/2018 2-3097/2018~М-3019/2018 М-3019/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-3097/2018

Дело №2-3097/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Беловой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального образования «Город Саратов» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в прядке наследования. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 28.12.2004 г. ее мама, ФИО3, заключила с ФГУП «Научно-производственное предприятие «Контакт» договор № на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО3 зарегистрировано ГУ Федеральной регистрационной службы по Саратовской области, запись регистрации № от 14.02.2005 г. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. 08.11.2017 г. истица обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ мамы. 04.12.2017 г. нотариус нотариального округа г.Саратова Саратовской области ФИО4 отказала истице в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом срока на принятие наследства и рекомендовала ей обратиться в суд. В период с сентября по декабрь 2005 года за ее счет силами ее детей, других родственников и друзей, в жилом помещении, которое принадлежало ее маме, был произведен небольшой косметический ремонт: заменены стояки отопления, установлена новая сантехника, поклеены новые обои, замены полы на новый ламинат, покрашены окна и радиаторы отопления, поставлена новая входная железная дверь. Некоторое время в кв.№ д. № по <адрес> проживала ее дочь со своей семьей. Кроме того, после смерти мамы и до сих пор несет расходы по оплате за вышеуказанное жилое помещение и коммунальные услуги. Считает, что в соответствии с положениями ст.1153 ГК РФ, она фактически приняла наследство после смерти ее мамы - ФИО3

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствии, учитывая неявку представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, свидетелей, и исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) судебное решение является одним из оснований возникновения гражданских прав.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд устанавливает факты принятия наследства и родственных отношений.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина.

День открытия наследства – день смерти гражданина, согласно ст.1114 ГК РФ.

Наследство может быть принято, согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, 28.12.2004 г. мама истицы, ФИО3, заключила с ФГУП «Научно-производственное предприятие «Контакт» договор № на приватизацию жилого помещения, расположенного по <адрес> Право собственности ФИО3 зарегистрировано ГУ Федеральной регистрационной службы по Саратовской области, запись регистрации № от 14.02.2005 г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

08.11.2017 г. истица обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ мамы.

04.12.2017 г. нотариус нотариального округа г.Саратова Саратовской области ФИО4 отказала истице в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом срока на принятие наследства и рекомендовала ей обратиться в суд.

Как установлено в судебно заседании, в период с сентября по декабрь 2005 года за счет истицы, силами ее родственников и друзей, в жилом помещении, которое принадлежало ее маме, был произведен небольшой косметический ремонт: заменены стояки отопления, установлена новая сантехника, поклеены новые обои, заменены полы на новый ламинат, покрашены окна и радиаторы отопления, поставлена новая входная железная дверь. Некоторое время в кв.№. № по <адрес> проживала дочь истицы со своей семьей. Кроме того, после смерти мамы и до сих пор истица несет расходы по оплате за вышеуказанное жилое помещение и коммунальные услуги.

Данный факт подтверждается показаниями свидетелей и представленными платежными документами.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность исследованных в судебном заседании доказательств.

Установление данного факта во внесудебном порядке не представляется возможным, для заявителя его установление влечет правовые последствия.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что требование ФИО2 об установлении факта принятия наследства обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст.ст.1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследства на наследственное имущество, когда право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ч.3 ст.1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другими наследниками, могут принять наследство.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о возможности признания за истицей права собственности в порядке наследования на спорное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО2 наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери - ФИО3.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по <адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Саратова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья: