Постановление № 5-11/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-9/2019

<данные изъяты>

дело №5-11/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Ялуторовск 22 февраля 2019 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А.,

при секретаре судебного заседания Латыповой З.С.,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

представителя ООО «Газпром трансгаз Сургут» Потерпевший №2 А.В., действующего на основании доверенности,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекавшегося к административной ответственности 16 августа 2018 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 рублей (л.д.37),

У С Т А Н О В И Л:

28 декабря 2018 года в 10 часов 30 минут на 52 км автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск ФИО2, управляя автомобилем Киа ФИО1 государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.1.5, 10.1, 11.1, 11.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (в действующей на тот момент редакции) (далее ПДД РФ), при совершении маневра «обгон» не убедился в безопасности, не учел скорость, технические характеристики транспортного средства, выехал па полосу встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1. «сплошная линия», а также в зоне действия дорожного знака «обгон запрещен», допустил столкновение с автомобилем ЗИЛ 433110 государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1, в результате чего автомобиль ЗИЛ столкнулся с автомобилем ГАЗ 172422 государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Представитель ОГИБДД в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки не поступало.

При таких обстоятельствах суд признаёт неявку представителя ОГИБДД не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину признал. По существу в судебном заседании пояснил, что 28 декабря 2018 года ехал на своем автомобиле Киа Рио государственный регистрационный знак № из г. Ялуторовск в г. Тюмень. В районе с. Киева Ялуторовского района до начала действия знака «обгон запрещен» начал обгон движущихся впереди в попутном направлении транспортных средств, уже в зоне действия знака «обгон запрещен» на свою полосу движения вернуться не смог из-за плотного потока транспортных средств, в этот момент увидел движущийся во встречном направлении автомобиль ЗИЛ, столкновения с которым избежать не смог. От удара автомобиль ЗИЛ столкнулся с автомобилем ГАЗель, двигавшимся с ним (ФИО2) в попутном направлении. Причиной произошедшего ДТП явилось то, что он (ФИО2), совершая обгон, не убедился в безопасности своего маневра, не учел погодные условия и скорость своего автомобиля. В содеянном раскаивается. Мер к возмещению причиненного потерпевшему вреда не принимал, единственное, оплатил услуги эвакуатора в размере 6000 рублей по транспортировке автомобиля потерпевшего с места ДТП до автостанции в <адрес>. <данные изъяты> Просит не лишать права управления транспортными средствами, так как проживает в г. Ялуторовск, а работает в сельской местности, <данные изъяты>

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что 28 декабря 2018 года в дневное время на автомобиле ГАЗ 172422 государственный регистрационный знак № ехал в направлении г. Тюмень. На 52 км. автодороги Тюмень-Омск, в зоне действия знака «обгон запрещен», в зеркало заднего вида увидел, что автомобиль Киа Рио совершает обгон и движется с большой скоростью, при этом по встречной полосе движения в попутном направлении двигался автомобиль ЗИЛ. Чтобы избежать ДТП стал снижать скорость и принял вправо, но автомобиль Киа Рио разъехаться с автомобилем ЗИЛ не смог, совершил с ним столкновение. От удара автомобиль ЗИЛ выбросила на его ФИО11 полосу движения, и автомобиль ЗИЛ совершил столкновение с его автомобилем. В результате ДТП были причинены повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью. Лечение и реабилитацию проходит до настоящего времени, в будущем предстоит очередная операция. ФИО2 мер к возмещению причиненного вреда не принимал. Считает, что ФИО2 грубо нарушил правила дорожного движения, так как совершал обгон в зоне действия знака «обгон запрещен», при этом не учел, что шел снег и видимость была ограничена.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №1 суду показал, что работает водителем в ООО «Газпром трансгаз Сургут» и 28 декабря 2018 года управлял автомобилем ЗИЛ 433110 государственный регистрационный знак №, при этом двигался из г. Тюмень. На 52 км. автодороги Тюмень-Омск увидел, что по встречной полосе движения «летит» легковой автомобиль Киа Рио. Чтобы избежать столкновения принял меры к торможению, и когда уже почти остановился, то автомобиль Киа Рио врезался в переднее правое колесо его автомобиля. От удара его автомобиль ЗИЛ развернуло и произошло столкновение с автомобилем ГАЗель, двигавшемся во встречном направлении.

Представитель ООО «Газпром трансгаз Сургут» собственника автомобиля ЗИЛ 433110 государственный регистрационный знак № ФИО12 считает, что ФИО2 допустил грубое нарушение правил дорожного движения, в связи с чем, подлежит лишению права управления транспортными средствами.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, полностью доказана и по мимо признательных показаний правонарушителя, показаний потерпевшего и свидетеля, подтверждается указанными ниже доказательствами.

Протоколом 72 АР №924475 об административном правонарушении от 30 января 2019 года, из которого следует, что 28 декабря 2018 года в 10 часов 30 минут на 52 км автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск ФИО2, управляя автомобилем Киа Рио государственный регистрационный знак № в нарушение п.п.1.5, 10.1, 11.1, 11.2 ПДД РФ, при совершении маневра «обгон» не убедился в безопасности, не учел скорость, технические характеристики транспортного средства, выехал па полосу встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1. «сплошная линия», а также в зоне действия дорожного знака «обгон запрещен», допустил столкновение с автомобилем ЗИЛ 433110 государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1, в результате чего автомобиль ЗИЛ столкнулся с автомобилем ГАЗ 172422 государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, которому были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью (л.д.2).

Рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Ялуторовский» ФИО6, согласно которому 28 декабря 2018 года в дежурную часть поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии на автодороге Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск в районе с. Киева Ялуторовского района, пострадал Потерпевший №1 Диагноз вывих левого плеча (л.д.5).

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 72 РС №022005 от 28 декабря 2018 года, проведенного с участием водителей ФИО2, Потерпевший №1 и Свидетель №1, схемой к нему, из которых следует, что место столкновения расположено на 51 км.+250 м. автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск на расстоянии от левого края проезжей части 1 м. 50 см. (в направлении от г. Ялуторовск). Из-за снегопада на проезжей части линии продольной разметки не видно. Место столкновения автомобилей находится в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен». Автомобиль Кио Рио расположен в левом кювете за пределами дороги, автомобиль ГАЗ 172422 расположен с правой стороны дороги, задней частью на проезжей части, автомобиль ЗИЛ 433110 расположен на правой полосе дороги, передней частью в сторону г. Ялуторовск (л.д.7-11).

Сведениями о водителях и транспортных средствах, согласно которым автомобиль Киа Рио госномер № имеет повреждения капота, переднего бампера, решетки радиатора, переднего правого и левого крыла, передней и задней правой двери, переднего правого и левого колеса, передней левой и правой блок фары, радиатора охлаждения ДВС, переднего ветрового стекла, переднего правого зеркала заднего вида, внутренние повреждения, двух передних подушек безопасности. У автомобиля ГАЗ 172422 госномер № в результате ДТП повреждено передний бампер, капот, переднее левое крыло, передняя левая дверь, передняя левая блок фара, переднее левое колесо, передняя левая стойка, крыша, переднее ветровое стекло, решетка радиатора, левый порог. Автомобиль ЗИЛ 433110 госномер № имеет повреждения переднего правого колеса, переднего правого диска колеса, топливного бака, правой и левой подножки, переднего правого и левого крыла, передней и задней левой двери, крепления передней правой рессоры, переднего ветрового стекла и крыши (л.д.12-13).

Актом освидетельствования на состояние опьянения 72 ВТ №188688 от 28 декабря 2018 года, согласно которому у ФИО2 состояние опьянения не установлено (л.д.15).

Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы №7 от 28 января 2019 года, у Потерпевший №1 обнаружены закрытый разрыв связок левого акромиально-ключичного сочленения с вывихом ключицы, причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства, ссадина в левой височной области и множественные поверхностные раны на кистях, не причинившие вреда здоровью, так как не вызвали его расстройства. Все повреждения причинены незадолго до госпитализации (л.д.21-22).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 нарушил п.1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, п.10.1 ПДД РФ, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, п.п.11.1, 11.2 ПДД РФ, в соответствии с которыми прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, при этом водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Нарушение данных пунктов ПДД РФ стало причиной совершения ФИО2 дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО2 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, трудоустроен, социально обустроен, с места работы характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии с ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административной правонарушение, принесение извинений потерпевшему, наличие малолетнего ребенка, болезнь и инвалидность супруги.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, учитывая наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, его личность и имущественное положение, а также обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО2 совершил грубое нарушение ПДД РФ, так как совершал маневр «обгон» в зоне действия знака «обгон запрещен», при этом не учел явные погодные условия в виде снега, ограничивающие видимость, тем самым пренебрег безопасностью других участников дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию, ставшему причиной причинения потерпевшему комплекса телесных повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью, и требующих длительного лечения и реабилитации, в связи с чем, не взирая на наличие ряда обстоятельств смягчающих административную ответственность и положительные характеристики правонарушителя, назначение наказания в виде административного штрафа будет являться наказанием не соразмерным содеянному, и не достаточным для достижения целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.5-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>