Постановление № 5-9/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 5-9/2019

№ 5-9/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

село Омутинское 24 января 2019 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Меркушевой М.Н.

при секретаре судебного заседания Соловьёвой Е.Б.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека при следующих обстоятельствах:

16.11.2018 года в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, действуя умышленно с целью причинения телесных повреждений ФИО2, нанес ей два удара рукой по лицу, причинив своими действиями ФИО2 физическую боль и страдания, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, вину в совершении административного правонарушения не признает. Пришел к ФИО2 домой, так как хотел увидеть ее сожителя по имени Василий. ФИО2 сказала, что ее сожителя нет дома и с порога между ними началась ругань. ФИО2 стала выражаться в отношении него грубыми словами, на что он сказал ей, чтобы она не орала. После чего ФИО2 руками вытолкала его из дома, он запнулся и упал в коридоре, а ФИО2 выбежала из дома и убежала. Он поднялся и ушел из дома ФИО2 в центр. Дня через 2 или 3 к нему приехал участковый уполномоченный полиции, от которого он узнал о том, что ФИО2 написала на него заявление о привлечении к ответственности за то, что ударил ее дважды по лицу. Вину в совершении административного правонарушения не признает, так как ударов ФИО2 по лицу не наносил. Полагает, что ФИО2 оговаривает его, так как ее сожитель Василий обещается только с ним, и она хочет их поссорить между собой, так как хочет избавиться от сожителя.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 16.11.2018 года в дневное время она находилась дома с детьми. Пришел сосед ФИО1, он был в состоянии опьянения, так как он него пахло спиртным. ФИО1 спросил про сожителя, она сказала, что его дома нет, и попросила ФИО1 уйти, но ФИО1 не уходил, стоял у порога и что-то бормотал невнятно. Тогда она одела ребенка и хотела уйти с ним на улицу, но ФИО1 преградил ей дорогу и не выпускал из дома. Она оттолкнула ФИО1, в ответ на это он ударил ее дважды по лицу ладонью руки, от чего она испытала боль. После этого она посадила ребенка на пол и руками стала выталкивать ФИО1 из дома. ФИО1 запнулся и упал, а она убежала из дома. Добежала до проулка, увидела свою мать и вместе с ней вернулась домой. ФИО1 в доме к тому времени уже не было. О случившемся она рассказала сожителю ФИО3, который выпил немного спиртного и пошел на разборки к ФИО1

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается:

данными протокола 72 К 00023397 об административном правонарушении, составленного 06.12.2018 года, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.2);

данными заявления ФИО2 в МО МВД России «Омутинский» о привлечении к ответственности ФИО1, который 16.11.2018 года находясь в <адрес> в <адрес>, ударил её два раза рукой по лицу (л.д.8);

данными рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Омутинский» ФИО4 о том, что 16.11.2018 года в 11 часов 45 минут поступило сообщение ФИО2 о том, что 16.11.2018 года в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> нанес ей несколько ударов рукой по лицу (л.д. 9);

данными протокола осмотра места происшествия – <адрес> в <адрес>, в ходе проведения которого было установлено и осмотрено место совершения административного правонарушения и фото-таблицы к нему(л.д.17-21);

данными письменного объяснения ФИО5 о том, что 16.11.2018 года в 11 часов 50 минут, её дочь ФИО2, прибежала к ней домой с малолетним сыном на руках, была напугана и рассказала, что на неё накинулся ФИО1, который пришел к ней домой пьяный и ударил её два раза рукой по лицу. Синяков на лице у дочери не было, но было покраснение (л.д.22)

данными письменного объяснения потерпевшей ФИО2 о том, что ФИО1 пришел к ней в дом и был в состоянии алкогольного опьянения и что-то тихо про себя говорил. Она стала просить его уйти из дома, но он не уходил. Тогда она стала собирать сына, чтоб уйти самой, и когда пошла из комнаты к выходу, ФИО1 преградил ей дорогу и ударил два раза ладонью руки по лицу, от чего она испытала физическую боль. За медицинской помощью она не обращалась. Желает привлечь к ответственности ФИО1 (л.д. 10);

данными справки ГБУЗ ТО «Областная больница №11» (р.п.Голышманово) №723 от 29.11.2018 года о том, что ФИО2 16.11.2018 года за медицинской помощью не обращалась (л.д.14)

Потерпевшая ФИО2 как на момент проведения проверки по заявлению, так и в судебном заседании давала последовательные показания, которые согласуются с исследованными в судебном заседании материалами дела. Кроме того, перед началом допроса ФИО2 предупреждалась об ответственности за дачу ложных показаний, поэтому не доверять показаниям ФИО2 об обстоятельствах совершения в отношении нее противоправных действий у суда не имеется оснований.

Суд не доверяет показаниям ФИО1 о том, что он не наносил ударов рукой по лицу ФИО2, поскольку его показания не нашли подтверждения в судебном заседании, и опровергаются показаниями потерпевшей ФИО2, оценка которым судом была дана выше. Суд расценивает показания ФИО1 как способ защиты, направленный на избегание наступления неблагоприятных для него последствий в виде административной ответственности.

В материалах дела отсутствуют объективные данные о том, что ФИО2 оговаривает ФИО1 в совершении в отношении нее противоправных действий, влекущих административную ответственность. Заявляя о предвзятом отношении к нему ФИО2, ФИО1 не представил суду достаточных доказательств тому.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил правонарушение умышленно, осознавал противоправный характер своего деяния, сознательно допускал наступление вредных последствий.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При обстоятельствах, установленных в судебном заседании, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, –

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с перечислением на счет получателя платежа: УФК по Тюменской области МО МВД России «Омутинский» КПП 722001001 ИНН <***> Код ОКТМО 71634448 номер счета получателя платежа 40101810300000010005 в Отделение Тюмень г. Тюмень БИК 047102001 КБК 18811690050056000140 УИН 18880472180000233976.

Разъяснить лицу, в отношении которого назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в силу и документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть предъявлен судье, вынесшему постановление по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 суток со дня получения или вручения копии постановления с подачей жалобы через Омутинский районный суд.

Судья Омутинского районного суда Меркушева М.Н.