Приговор № 1-125/2023 1-3/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-125/2023

УИД-22RS0003-01-2023-000650-74 Дело №1-3/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Бийск 05 февраля 2024 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Уманца А.С.,

при секретаре судебного заседания Кель И.В.,

с участием:

- государственного обвинителя - заместителя прокурора Бийского района Алтайского края Пасько Т.В.;

- подсудимого ФИО2;

- защитника - адвоката Шпорта О.С., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО13, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО14., являясь поднадзорным лицом, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту приговора - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

На основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 ФИО15. установлен административный надзор, на срок 3 года. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих ограничений: 1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольных напитков; 3) запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 4) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 07.00 часов; 5) запрет выезда за пределы территории муниципального образования (района, городского округа), избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из ФКУ «ЛИУ -5» УФСИН России по <адрес> (Якутия), ФИО2 ФИО17. было объявлено решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, а также он был предупрежден в письменной форме об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту приговора - Федеральный закон №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) - поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а так же после перемены места жительства или пребывания. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 11 указанного Федерального закона, поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО16. был поставлен на учет в отделе полиции «Приобский» МУ МВД России «Бийское» как лицо в отношении, которого установлен административный надзор, на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости, с указанными административными ограничениями, где он сотрудником полиции был ознакомлен с графиком явок на регистрацию в отдел полиции, с вышеуказанными административными ограничениями, а также в письменной форме был предупрежден об уголовной ответственности по статьи 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Одновременно ФИО2 ФИО18. были разъяснены обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения Бийского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО19 были установлены дополнительные административные ограничения: дополнительная явка один раз в месяц (всего два раза в месяц), в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО25 было объявлено решение Бийского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ФИО22. сотрудником полиции был ознакомлен с графиком его явок на регистрацию, а также в письменной форме был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Одновременно ФИО2 ФИО23. были разъяснены обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО20. сменил место жительства и стал проживать по адресу: Российская Федерация, <адрес>Е, <адрес>. В этой связи ФИО2 ФИО27. был поставлен на профилактический учет в отделе полиции по <адрес> МУ МВД России «Бийское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО2 ФИО24. сотрудником полиции был ознакомлен с графиком его явок на регистрацию в отдел полиции по <адрес> МУ МВД России «Бийское» и с вышеуказанными административными ограничениями. Также ФИО2 ФИО26 был предупрежден в письменной форме об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. ФИО2 ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> на момент проверки дома по адресу: <адрес> не находился, тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему судом. По данному факту ФИО2 ФИО29. по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление суда не исполнено. ФИО2 ФИО28. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут, на момент проверки по месту жительства по адресу: <адрес>, дома не находился, тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему судом. По данному факту ФИО2 ФИО30. по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком <данные изъяты>. Кроме того, ФИО2 ФИО34., продолжая реализовывать свой умысел и игнорировать требование закона, установленного ему судом административного ограничения, а именно обязательно являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, на регистрацию в отдел полиции «Приобский» МУ МВД России «Бийское», расположенный по адресу: <адрес>, пер.Дружный, <адрес>, не явился, тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему судом. По данному факту ФИО2 ФИО33 по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, на момент проверки по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО2 ФИО31 дома не находился, тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему судом. По данному факту ФИО2 ФИО40. по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Кроме того, ФИО2 ФИО32. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, на момент проверки по месту жительства по адресу: <адрес>, дома не находился, тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему судом. По данному факту ФИО2 ФИО39. по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, на регистрацию в отдел полиции «Заречье» МУ МВД России «Бийское», расположенный по адресу: <адрес>Б, не явился, тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему судом. По данному факту ФИО2 ФИО41 по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Кроме того, ФИО2 ФИО36Н. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, на момент проверки по месту жительства по адресу: <адрес>, дома не находился, тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему судом. По данному факту ФИО2 ФИО42 по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Кроме того, ФИО2 ФИО35. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, на регистрацию в отдел полиции «Заречье» МУ МВД России «Бийское», расположенный по адресу: <адрес>Б, не явился, тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему судом. По данному факту ФИО2 ФИО44. по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Кроме того, ФИО2 ФИО37. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, на момент проверки по месту жительства по адресу: <адрес>, дома не находился, тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему судом. По данному факту ФИО2 ФИО43. по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Кроме того, ФИО2 ФИО38. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, на момент проверки по месту жительства по адресу: <адрес>, дома не находился, тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему судом. По данному факту ФИО2 ФИО45. по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Кроме того, ФИО2 ФИО47. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, на момент проверки по месту жительства по адресу: <адрес>, дома не находился, тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему судом. По данному факту ФИО2 ФИО46. по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты>. ФИО2 ФИО48. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, на момент проверки по месту жительства по адресу: <адрес>, дома не находился, тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему судом. По данному факту ФИО2 ФИО52. по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на момент проверки по месту жительства по адресу: <адрес>, дома не находился, тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему судом. По данному факту ФИО2 ФИО49. по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. ФИО2 ФИО55. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 часов до <данные изъяты>, на регистрацию в отдел полиции «Заречье» МУ МВД России «Бийское», расположенный по адресу: <адрес>Б, не явился, тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему судом. По данному факту ФИО2 ФИО50. по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. ФИО2 ФИО56. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, на регистрацию в отдел полиции «Заречье» МУ МВД России «Бийское», расположенный по адресу: <адрес> Б, не явился, тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему судом. По данному факту ФИО2 ФИО51. по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ФИО54, на момент проверки по месту жительства по адресу: <адрес>, дома не находился, тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему судом. По данному факту ФИО2 ФИО53. по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. ФИО2 ФИО66. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, на момент проверки по месту жительства по адресу: <адрес>, дома не находился, тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему судом. По данному факту ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. ФИО2 ФИО65. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, на момент проверки по месту жительства по адресу: <адрес>, дома не находился, тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему судом. По данному факту ФИО2 ФИО67. по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. ФИО2 ФИО63. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, на момент проверки по месту жительства по адресу: <адрес>, дома не находился, тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему судом. По данному факту ФИО2 ФИО64. по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. ФИО2 ФИО57. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, на момент проверки по месту жительства по адресу: <адрес>, дома не находился, тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему судом. По данному факту ФИО2 ФИО62 по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. ФИО2 ФИО58. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, на момент проверки по месту жительства по адресу: <адрес>Е, <адрес>, дома не находился, тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему судом. По данному факту ФИО2 ФИО68. по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. ФИО2 ФИО59. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов, на регистрацию в отдел полиции по <адрес> МУ МВД России «Бийское», расположенный по адресу: <адрес>, не явился, тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему судом. По данному факту ФИО2 ФИО70. по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. На основании статьи 31.9 КоАП РФ срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания не истек. ФИО2 ФИО61. является лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2 ФИО60., находясь на 3-м километре автодороги, ведущей от <адрес> в направлении <адрес> края, был остановлен сотрудниками ГИБДД МУ МВД России «Бийское», за управлением автомобиля <данные изъяты>, в состоянии опьянения. По данному факту ФИО2 ФИО69. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявил, что раскаивается в содеянном и, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний по существу предъявленного обвинения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту приговора - УПК РФ), в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания ФИО2 ФИО71., данные им при производстве предварительного расследования по уголовному делу.

Будучи допрошенным по настоящему уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, в присутствии защитника, с соблюдением требований пункта 3 части 4 статьи 47 УПК РФ, ФИО2 ФИО72Н. показал следующее: ранее он неоднократно судим, в том числе за тяжкие преступления, наказание отбывал в местах лишения свободы. Последний раз был осужден в 2009 году по части 1 статьи 105 УК РФ, отбывал наказание в местах лишения свободы, освобожден был ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. На основании статьи 51 Конституции РФ от дачи показаний отказывается, свою вину по части 2 статьи 314.1 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (Т.1, л.д. 51-54).

Суд считает, что вина ФИО2 ФИО73. в совершении инкриминированного ему преступления, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе следующих:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на стадии досудебного производства, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым: он состоит в должности заместителя начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции по <адрес> МУ МВД России «Бийское», ведет направление по осуществлению административного надзора. В его должностные обязанности входит осуществление деятельности по обеспечению административного надзора за лицами, в отношении которых судом установлен административный надзор, а также контроль, за исполнением ограничений в отношении вышеуказанных лиц, в соответствии с Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ. В <адрес> проживает ФИО2 ФИО74, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был неоднократно судим, в том числе за тяжкие преступления, наказание отбывал в местах лишения свободы, освобожден был ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. В отношении ФИО2 ФИО75. ДД.ММ.ГГГГ по решению Якутского городского суда Республики Саха (Якутия), с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ Якутского городского суда Республики Саха (Якутия), был установлен административный надзор, на 3 года, то есть до момента погашения судимости по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора по решению суда следовало исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Одновременно ФИО2 ФИО77. были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятия; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <данные изъяты> часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, городского округа), избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 ФИО76. прибыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. ФИО2 ФИО82. был поставлен на учет в отделе полиции «Приобский» МУ МВД России «Бийское». При постановке на учет ФИО2 ФИО78. был ознакомлен с перечнем установленных ему административных ограничений, под роспись предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления, осуждением за преступление, а также, совершением в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, статьей 11.9, статьей 12.8, статьей 12.26 КоАП РФ, а также предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ, и под роспись ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица, 1 раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО79. написал заявление о смене места жительства и стал проживать по адресу: <адрес>. В течении срока нахождения под административным надзором, ФИО2 ФИО81. допустил совершение административных правонарушений и ему ДД.ММ.ГГГГ по решению Бийского городского суда <адрес> были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ФИО80 был дополнительно ознакомлен с перечнем установленных ему административных ограничений, под роспись предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления, осуждением за преступление, а также, совершением в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, статьей 11.9, статьей 12.8 статьей 12.26 КоАП РФ, а также предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, и под роспись ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица 2 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО83. написал заявление о смене места жительства и стал проживать по адресу: <адрес>Е, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО84. был поставлен на учет в отделе полиции по <адрес> МУ МВД России «Бийское». ФИО2 ФИО85. был им ознакомлен с перечнем установленных административных ограничений, под роспись предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением в период нахождения под административным надзором преступления, осуждением за преступление, а также, совершением в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, статьей 11.9, статьей 12.8 статьей 12.26 КоАП РФ, а также предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, и под роспись ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица, на основании которого были установлены даты отметок - 2 раза в месяц 10 и 20 числа с 09.00 часов до 18.00 часов, а именно в отдел полиции по <адрес> МУ МВД России «Бийское», по адресу: <адрес>. С момента постановки ФИО2 <данные изъяты>. на учет, тот согласно сведениям базы данных СООП ИСОД МВД России, неоднократно допускал нарушения возложенных на него судом обязанностей и ограничений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО90. был признан виновным по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> края по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, данное постановление обжаловано не было и оно вступило в законную силу. Сведений по оплате ФИО2 ФИО86. вышеуказанного штрафа в суде и в службе судебных приставов нет. ФИО2 ФИО91. является лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. В последствии ФИО2 ФИО87Н. неоднократно был признан виновным по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО89. был признан виновным по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> края по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. ФИО2 ФИО92. был привлечен к административной ответственности в виду того, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ФИО88Н. неоднократно умышленно уклонялся от соблюдения административных ограничений, установленных ему судом, совершил административные правонарушения против порядка управления, сопряженные с административным правонарушением предусмотренным частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, находился вне места жительства в ночное время суток за управлением транспортным средством в состоянии опьянения (Т.1, л.д. 55-59);

- показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данными ими на стадии досудебного производства, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые аналогичны по содержанию вышеприведенным показаниям свидетеля Свидетель №1 (Т.1, л.д. 61-64; 66-68; 70-72);

- показаниями свидетеля ФИО6, данными им на стадии досудебного производства, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым: он состоит в должности инспектора взвода № ОРДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу, работал в паре с Свидетель №6, по графику с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с расстановкой они патрулировали улицы <адрес> края. В ходе надзора за дорожным движением, в 00 часов 30 минут на 3-м километре автодороги, ведущей от <адрес> в направлении <адрес> края, ими был остановлен автомобиль <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившегося в алкогольном опьянении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> края по данному факту, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д. 74-75);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им на стадии досудебного производства, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые аналогичны по содержанию вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО6 (Т.1, л.д. 77-78).

Кроме вышеприведенных доказательств, вина ФИО2 ФИО93. в совершении инкриминированного ему преступления, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, в том числе следующих:

- решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в отношении ФИО2 ФИО94 установлен административный надзор, на срок 3 года, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установленными на него ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольных напитков; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятия; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 07.00 часов; запрет выезда за пределы территории муниципального образования (района, городского округа), избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица (Т.1, л.д. 146-148);

- решением Бийского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ФИО95Н были установлены дополнительные административные ограничения, к ранее установленным решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ: дополнительная явка один раз в месяц (всего два раза в месяц), в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (Т.1, л.д. 149-151);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 ФИО96 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (по событиям от ДД.ММ.ГГГГ) и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д.152);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 ФИО97. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (по событиям от ДД.ММ.ГГГГ) и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д.156);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 ФИО98 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (по событиям от ДД.ММ.ГГГГ) и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д.157);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 ФИО99. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (по событиям от ДД.ММ.ГГГГ) и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д.158);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 ФИО100. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (по событиям от ДД.ММ.ГГГГ) и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д.159);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 ФИО101. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (по событиям от ДД.ММ.ГГГГ) и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д.160);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 ФИО102. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (по событиям от ДД.ММ.ГГГГ) и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д.161);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 ФИО103. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (по событиям от ДД.ММ.ГГГГ) и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д.162);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 ФИО104Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (по событиям от ДД.ММ.ГГГГ) и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д.163);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 ФИО105. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (по событиям от ДД.ММ.ГГГГ) и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д.164);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 ФИО106 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (по событиям от ДД.ММ.ГГГГ) и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д.165);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 ФИО107. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (по событиям от ДД.ММ.ГГГГ) и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д.166);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 ФИО108. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (по событиям от ДД.ММ.ГГГГ) и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д.167);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 ФИО109. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (по событиям от ДД.ММ.ГГГГ) и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д.168);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 ФИО110. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (по событиям от ДД.ММ.ГГГГ) и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д.169);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 ФИО111. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (по событиям от ДД.ММ.ГГГГ) и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д.170);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 ФИО112 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (по событиям от ДД.ММ.ГГГГ) и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д.171);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 ФИО113. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (по событиям от ДД.ММ.ГГГГ) и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д.172);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 ФИО114. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (по событиям от ДД.ММ.ГГГГ) и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д.173);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 ФИО115. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (по событиям от ДД.ММ.ГГГГ) и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д.174);

- постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 ФИО116. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (по событиям от ДД.ММ.ГГГГ) и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д. 175-176);

- постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 ФИО117. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (по событиям от ДД.ММ.ГГГГ) и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д. 177-178);

- постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 ФИО118 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (по событиям от ДД.ММ.ГГГГ) и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д. 179-180);

- постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 ФИО119. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (по событиям от ДД.ММ.ГГГГ) и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д. 181-182);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 ФИО120. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (по событиям от ДД.ММ.ГГГГ) и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 года 6 месяцев, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д. 183-184).

При оценке исследованных доказательств, суд приходит к следующему.

Суд не усматривает оснований для признания недопустимыми доказательствами показаний вышеприведенных свидетелей, поскольку они с подсудимым в неприязненных отношениях не состояли, поводов для его оговора или умышленного искажения ими фактических обстоятельств дела, не имели, предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются с иными исследованными судом доказательствами, положенными в основу приговора.

Проанализировав и оценив приведенные выше доказательства, суд берет их в основу приговора, так как считает их объективными, добытыми законным путем, согласующимися как между собой, так и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам, отвечающими правилам относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточными для утверждения, что причастность к событию и вина подсудимого в инкриминированном ему деянии, доказана.

Из взаимосвязанных положений статьи 19.24 КоАП РФ, части 2 статьи 314.1 УК РФ и примечания к статье 314.1 УК РФ следует, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, может быть простым (ч.1 ст.19.24 КоАП РФ), повторным (ч.3 ст.19.24 КоАП РФ) или неоднократным (примечание к статье 314.1 УК РФ). Причем повторное нарушение предполагает более строгую административную ответственность, а неоднократное, в случае его сопряжения с административным правонарушением, указанным в части 2 статьи 314.1 УК РФ, влечет уголовную ответственность.

Таким образом, законодательное регулирование предусматривает последовательное (поэтапное) усиление ответственности за повторное (административная ответственность) и неоднократное (уголовная ответственность) несоблюдение ограничений лицом, в отношении которого установлен административный надзор.

Соответствующие разъяснения содержатся и в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которым объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Указание в вышеприведенных разъяснениях на необходимость привлечения лица к административной ответственности не только по части 1, но и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, означает, что для неоднократности необходимо, чтобы на момент уголовно наказуемого несоблюдения лицом административных ограничения или ограничений, лицо было привлечено к административной ответственности повторно, то есть, как это следует из пункта 2 части 1 статьи 4.3 и статьи 4.6 КоАП РФ, второе административное правонарушение должно быть совершено в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение первого административного правонарушения.

Основанием для уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 УК РФ лица, ранее последовательно привлеченного по частям 1 и 3 статьи 19.24 КоАП РФ к административной ответственности, является факт совершения этим лицом третьего нарушения возложенных на него решением суда административных ограничения или ограничений в период, установленный статьей 4.6 КоАП РФ, и если это третье нарушение сопряжено с совершением одного из административных правонарушений, перечисленных в части 2 статьи 314.1 УК РФ.

Судом достоверно установлено, что ФИО2 ФИО121. в период нахождения под административным надзором систематически не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом - нарушал запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного, в период с 22.00 до 06.00 часов, за что был подвергнут административным наказаниям.

После чего новые неоднократные нарушения административного ограничения ФИО2 ФИО122 совершил в период, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ - отсутствовал дома в ночное время, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного суд считает, что в рассматриваемой ситуации присутствует неоднократность, являющаяся одним из обязательных признаков состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, суд считает достаточной совокупность представленных доказательств, для вывода о доказанности вины ФИО2 ФИО123 в совершенном им преступлении при обстоятельствах, изложенных в описании преступного деяния, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 314.1 УК РФ как - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 ФИО124. суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, в соответствии с требованиями статей 43 и 60 УК РФ, учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного им; сведения о личности подсудимого (его возраст, семейное и имущественное положение; состояние его здоровья и его близких родственников; его поведение в быту); обстоятельства, смягчающие наказание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно посягает на отношения, обеспечивающие реализацию административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

При оценке личности подсудимого суд учитывает, что на учете у нарколога и психиатра он не состоит, характеризуется удовлетворительно, заболеваниями, препятствующими исполнению уголовных наказаний, влекущими освобождение от уголовной ответственности, не страдает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает и учитывает: его трудоспособный возраст; его удовлетворительные характеристики; добровольное и активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и полных показаний об обстоятельствах и деталях совершения преступления, которые могли быть известны только лицу, непосредственно его совершившему и которые не были до того известны органу дознания; признание им своей вины и раскаяние в содеянном на стадии досудебного производства по делу и в судебном заседании; наличие у него матери и бабушки престарелого возраста, которым он оказывает помощь в ведении домашнего хозяйства и осуществляет за ними уход; состояние его здоровья и всех его близких родственников.

Суд, не усматривает оснований для отнесения к смягчающим, иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

Суд считает, что вышеприведенные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного ФИО2 ФИО125.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, прямо предусмотренных частью 1 статьи 61 УК РФ, суд не усматривает. В то же время, признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, является правом суда.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО2 ФИО126. судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2 ФИО127., требования законодательства, руководствуясь принципом справедливости, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ. При этом суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

При определении вида наказания суд учитывает: характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного ФИО2 ФИО130 преступления; конкретные обстоятельства преступления.

С учетом характера, степени общественной опасности и тяжести совершенного ФИО2 ФИО128. преступления; конкретных обстоятельств преступления; данных о личности, возрасте, состоянии здоровья, семейном и материальном положении подсудимого, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, обстоятельств, смягчающих наказание, требований законодательства, суд считает необходимым назначить ФИО2 ФИО129. наказание только в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, в том числе, не будет являться соразмерным содеянному, его личности и, соответствовать принципу справедливости.

Однако, принимая во внимание приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает, что исправление ФИО2 ФИО131. возможно без изоляции от общества, а целям такого исправления будут служить длительный испытательный срок условного осуждения и возложение на него определенных обязанностей.

Суд назначает ФИО2 ФИО132 наказание с применением положений части 1 статьи 62 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе, связанных с поведением подсудимого во время и после совершения преступления, суд не находит оснований для назначения ему наказания в максимальном размере.

Суд принимает во внимание и учитывает также то обстоятельство, что в соответствии с разделом 3 УК РФ и пунктом 1 части 1 статьи 29 УПК РФ, вопрос о наказании лица, признанного виновным в совершении преступления, относится к исключительной компетенции суда. При назначении виновному наказания суд не связан ни мнением стороны обвинения, ни мнением стороны защиты относительно меры наказания. Суд принял во внимание позиции сторон по данному вопросу и назначает наказание, исходя из требований закона.

С учетом: характера и степени общественной опасности, совершенного преступления; конкретных обстоятельств этого преступления; данных о личности, возрасте, состоянии здоровья, семейном положении ФИО2 ФИО133., обстоятельств, смягчающих наказание; влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его и его семьи, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ему дополнительных наказаний.

Приговор Бийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО134. надлежит исполнять самостоятельно.

В ходе судебного производства в отношении ФИО2 ФИО135. ДД.ММ.ГГГГ была изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, и был объявлен его розыск.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2 ФИО136. был задержан в порядке статей 91 и 92 УПК РФ и помещен под стражу.

Дата и время фактического задержания ФИО2 ФИО137. стороной защиты не оспариваются.

В соответствии с пунктом 4 статьи 311 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене с немедленным освобождением ФИО2 ФИО138. из-под стражи.

Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит определить в соответствии с положениями части 3 статьи 81 УПК РФ.

С учетом: фактической степени сложности и объема уголовного дела (1 том) об одном преступлении небольшой тяжести в отношении совершеннолетнего подсудимого; конкретного объема проделанной защитником работы (участия в четырех судебных заседаниях - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), вознаграждение адвокату за осуществление им защиты подсудимого, суд определяет в размере 7373 рубля 80 копеек, из расчета 1794 рубля за участие ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и 1892 рубля 90 копеек за участие ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в качестве защитника в уголовном судопроизводстве (с учетом 15% районного коэффициента).

В соответствии с частью 1 и пунктом 5 части 2 статьи 131, частями 1 и 2 статьи 132 УПК РФ, процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную им ФИО2 ФИО139 юридическую помощь на стадии судебного производства, с учетом трудоспособного возраста подсудимого и отсутствия у него препятствий к труду, подлежат взысканию в полном объеме в доход федерального бюджета с последнего, поскольку от услуг защитника он не отказывался, уголовное дело рассмотрено в общем порядке, сведений об его имущественной несостоятельности в распоряжении суда не имеется.

Других процессуальных издержек, подлежащих возмещению и распределению по настоящему уголовному делу, лицами, участвующими в деле, не заявлено и судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 6, 81, 131, 132, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО140 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО2 ФИО141 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Для достижения целей исправления ФИО2 ФИО142 и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока, на основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на него следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу, трудоустроиться, о чем предоставить подтверждающий документ в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и, осуществлять трудовую деятельность до момента истечения испытательного срока.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 ФИО143 отменить и освободить его из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественное доказательство по делу: дело административного надзора № в отношении ФИО2 ФИО144., возвращенное под сохранную расписку Свидетель №1, по вступлении приговора в законную силу - оставить по принадлежности Свидетель №1.

Приговор Бийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО145 исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО2 ФИО146 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в судебном заседании, в сумме 7373 (семь тысяч триста семьдесят три) рубля 80 (восемьдесят) копеек.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Бийский районный суд <адрес>, в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями 1, 1.1 и 2 статьи 389.6 УПК РФ, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор считается вступившим в законную силу.

По истечении срока обжалования суд, постановивший приговор, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 УПК РФ, судья возвращает эти жалобу, представление.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительной жалобе потерпевшего, или его законного представителя и представителя, а также в дополнительном представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе, представлении.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, находится в стадии исполнения. Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Время ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанных протокола и аудиозаписи, но не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления. В исключительных случаях председательствующий по ходатайству лица, знакомящегося с протоколом и аудиозаписью, может продлить установленное время. В случае, если участник судебного разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом и аудиозаписью, председательствующий вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с ними.

Копии протокола и аудиозаписи изготавливаются по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет.

В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Председательствующий (подписано) А.С.Уманец