Постановление № 5-479/2025 от 6 июня 2025 г. по делу № 5-479/2025Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении <адрес> 7 июня 2025 г. Судья <адрес> районного суда <адрес> Зайцев В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 10 минут ФИО1, находясь у <адрес>, учинила нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, а именно – находясь в общественном месте, в присутствии сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить не реагировала. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, обязавшись впредь не допускать подобных административных правонарушений. Пояснила, что совершила административное правонарушение после употребления алкогольных напитков. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии с п. 5, п. 11, п. 21 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются следующие обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. В соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года в 22 часов 10 минут ФИО1, находясь у <адрес>, учинила нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, а именно – находясь в общественном месте, в присутствии сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить не реагировала, чем нарушила общественный порядок, не повинуясь при этом законным требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении должностных обязанностей, о прекращении хулиганских действий. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, актом отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции: инспектора мобильного взвода и полицейского роты № полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО3, а также устными пояснениями ФИО1, данными им в ходе рассмотрения дела в суде. Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их беспристрастности к правонарушителю, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется. Таким образом, установлено, что ФИО1 допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя правоохранительных органов. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Санкция ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей, так и в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток. В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. При назначении административного наказания следует учесть характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность следует признать раскаяние ФИО1 в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. Учитывая установленные обстоятельства, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели административного наказания в данном случае будет ответственность в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей. Штраф оплатить на расчетный счет: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>); ИНН № КПП №; Банк: Отделение <адрес> Банка России/УФК по <адрес>, а/сч № Расчетный счет №; БИК №; Лицевой счет: 40№ УВД по <адрес>; ОКТМО №; КБК №; УИН №. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию платежного документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в <адрес> районный суд <адрес>. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес> суда через <адрес> районный суд <адрес> в течении десяти суток со дня вручения копии постановления. Постановление вынесено в совещательной комнате. Судья В.В. Зайцев Суд:Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Ответчики:Воронина Рена Расим кызы (подробнее)Судьи дела:Зайцев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |