Приговор № 1-145/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-145/2020Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) - Уголовное дело № 1-145/20 Именем Российской Федерации с.Алнаши Удмуртской Республики «20» мая 2020 года Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Зиновьева А.Ю., с участием государственного обвинителя - прокурор Алнашского района Рустамова И.П., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Якимова И.В., представившего соответствующие удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания Шишовой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не судимого, в отношении которого по настоящему уголовному делу мера пресечения не избрана, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление против общественной безопасности при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, имея из личной заинтересованности умысел на хранение взрывчатых веществ, реализуя его, не имея разрешения на приобретение и хранение оружия, незаконно в нарушение требований Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», Указа Президента РФ от 22 февраля 1992 года №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» по месту своего жительства, расположенному по адресу: <***>, в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг хранил бездымный порох общей массой <данные изъяты> грамм, который являются взрывчатыми веществами метательного действия промышленного изготовления. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый в связи с полным согласием с предъявленным обвинением заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ. В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультаций с защитником, подсудимый осознает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. От участников судебного заседания возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не поступило. Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ. Исследованные судом письменные доказательства по уголовному делу, поведение подсудимого в период предварительного расследования и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, в том числе состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи. ФИО1 имеет постоянное место жительства и место работы, характеризуется по месту жительства с положительной стороны, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в браке состоит, на иждивении не имеет несовершеннолетних детей либо иных лиц, на учетах у нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений, установленных ч.6 ст.15 УК РФ. С учетом установленных обстоятельств дела, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы с применением положений, установленных ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, со штрафом, поскольку данное предусмотрено санкцией ч.1 ст.222.1 УК РФ. С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности им содеянного, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, в связи с чем подлежат применению правила, предусмотренные ст.73 УК РФ, об условном осуждении с возложением на период испытательного срока с учетом его возраста, состояния здоровья и трудоспособности определенных обязанностей. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным, определив испытательный срок в 1 (один) год. На период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: - в течение десяти суток после вступления настоящего приговора в законную силу для постановки на учет явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства); - один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию; - не менять места жительства и места официального трудоустройства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства). Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский», л/с <***>), ИНН-КПП 1839004456/183901001, Банк получателя - Отделение НБ Удмуртская Республика г.Ижевск, БИК 049401001, р/с <***>, ОКТМО 94602000, УИН 18861820012201000130. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. Вещественное доказательство, а именно полимерный сейф-пакет №*** с хранящимся в нем веществом, в соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления настоящего приговора в законную силу уничтожить. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора. Председательствующий судья А.Ю. Зиновьев Судьи дела:Зиновьев Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-145/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 1-145/2020 Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-145/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-145/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-145/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 1-145/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-145/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-145/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-145/2020 |