Решение № 2-105/2020 2-105/2020(2-5968/2019;)~М-5384/2019 2-5968/2019 М-5384/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-105/2020Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 19 февраля 2020 года Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Энгеля А.А.; при секретаре ФИО5 при участии: истца ФИО1 представителя истца по доверенности ФИО9 представителя третьего лица ФИО6 – ФИО7 по доверенности рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-105/2020 (2-5968/2019;) по иску ФИО1, ФИО10 к Администрации г.о. Тольятти о признании права собственности на блок жилого дома, встречному иску Администрации г.о. Тольятти к ФИО1, ФИО10 о признании объекта недвижимости самовольной постройкой и приведении ее в соответствие, Истцы обратились с иском к Администрации г.о. Тольятти о признании права собственности на блок жилого дома, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцы приобрели в собственность земельный участок площадью 0,0301 га, расположенный по адресу: <адрес>, с расположенным на нем объектом недвижимости, состоящим из части жилого дома общеполезной площадью 33,7 кв.м., в том числе жилой площадью 27,3 кв.м., что подтверждается договором купли-продажи. В 2002 г. истцам было выдано разрешение на реконструкцию принадлежащей им части жилого дома. В декабре 2016 г. истцам отказано в регистрации права собственности на указанную часть жилого дома в реконструированном виде, в связи с тем, что объект не состоит на кадастровом учете. При обращении в Администрацию г.о.Тольятти за разрешением ввода реконструированной части жилого дома в эксплуатацию, получен отказ-уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлено несоответствие градостроительным нормам. С указанным отказом истцы не согласны, поскольку экспертными заключениями подтверждается, что объект соответствует требованиям строительных норм и правил, не угрожает жизни и здоровью граждан. Уточнив требования, просят признать право собственности на блок жилого дома (дома блокированной застройки) площадью 142,3 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, по ? доле в праве общей долевой собственности. В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО9, уточненные исковые требования поддержали. Истица ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в отсутствие. Представитель Администрации г.о.Тольятти в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, поскольку истцами не представлены документы, подтверждающие принятие надлежащих мер к легализации самовольной перепланировки и реконструкции. За получением разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, с учетом положения ст.39 ГрК РФ, истцы не обращались. Также, жилой дом состоит из двух квартир и содержит в себе элементы общего имущества: несущие конструкции, стены, крышу, фундамент, ввиду чего относится к многоквартирному дому, а не дому блокированной застройки. Действующим законодательством не предусмотрена возможность одновременного существования в отношении одного и того же объекта недвижимости различных правовых статусов его частей. Для того, чтобы изменить статус объекта недвижимости необходимо согласие всех собственников помещений, что в данном случае не достигнуто и может повлечь нарушение прав собственников в доме, которые не выразили своего согласия на изменение статуса жилого помещения. Просит в иске отказать. Администрация г.о. Тольятти обратилась к ФИО1, ФИО10 с встречными требованиями о признании объекта недвижимости самовольной постройкой и приведении ее в соответствие (л.д.125-132), указав, что уведомлением Государственной инспекции строительного надзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Администрация г.о.Тольятти была поставлена в известность о выявлении самовольной постройки на земельном участке с кадастровым номером №. Указанный земельный участок принадлежит ФИО1, ФИО10 (ФИО13) А.А. Указанный земельный участок относится к землям поселений (земли населенных пунктов). Вид разрешенного использования земельного участка: для строительства и дальнейшей эксплуатации индивидуального жилого дома. Участок располагается в зоне Ж-1А. На участке расположен индивидуальный жилой дом, при этом, параметры построенного объекта не соответствуют указанным в п.1 ч.19 ст.55 Градостроительного кодекса РФ предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленным ст.33 Правил землепользования и застройки г.о.Тольятти, утвержденных решением Думи г.о.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ № (далее ПЗЗ). П.п.3.1. п.3 ст.33 ПЗЗ минимальные отступы от границ земельных участков в целях определения мест допустимого размещения зданий, строений, сооружений, за пределами которых запрещено строительство зданий, строений, сооружений до жилых домов – 3 метра. Согласно п.п.6.1 п.6 ст.33 ПЗЗ максимальный процент застройки в границах земельного участка, определяемый как отношение суммарной площади земельного участка, которая может быть застроена, ко всей площади земельного участка для индивидуальных жилых домов – 20%. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в Администрацию г.о.Тольятти за разрешением ввода реконструированной части жилого дома в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г.о.Тольятти было выдано уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемой реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным нормам и допустимости разрешения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке. Отклонение от установленного минимального отступа спорного объекта до границы, отделяющей земельный участок от границ соседнего земельного участка нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Истцы за получением разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, с учетом положения ст.39 ГрК РФ, не обращались. Спорный объект не соответствует основным разрешенным видам использования земельного участка, а следовательно, не соответствует градостроительным нормам и правилам. Несоответствие строения целевому назначению земельного участка, на котором оно расположено, является достаточным основанием для признания постройки самовольной и возложения на лицо, которое возвело эту постройку, обязанность снести ее, либо привести ее в соответствие в соответствие с установленными требованиями. Просят признать часть жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес> – самовольной постройкой. Обязать ФИО1, ФИО10 привести в соответствие с требованиями ст.333 Правил землепользования и застройки г.о.Тольятти, утвержденных решением Думы г.о.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ № самовольный объект капитального строительства-индивидуальный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в течение одного месяца после вступления решения в законную силу. 3-е лицо ФИО11, в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения иска ФИО1, ФИО10, поскольку его права постройка истцов не нарушает. Он получил свой дом в порядке наследования в 2004 г., на тот момент дом, гараж и баня ФИО1, ФИО10 уже были построены. 3-е лицо ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещены, просила дело рассмотреть в отсутствие. Представитель 3-его лица ФИО6 в судебном заседании с требованиями ФИО1, ФИО10 не согласился, подержал встречные исковые требования Администрации г.о. Тольятти, указав, что постройка ФИО1, ФИО10 мешает ФИО6 и создает ей неудобства, затеняет земельный участок принадлежащий ФИО6, автомобили ФИО1, ФИО10 создают загазованность в жилом помещении 3-го лица. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск ФИО1, ФИО10 подлежащим удовлетворению, встречный иск Администрации г.о. Тольятти не подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 15 Жилищного кодекса РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). Согласно ст.16 ЖК РФ К жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната. 2. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. 3. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. Многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством (п. 6 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции"). Статья 36 ЖК РФ относит к общему имуществу в многоквартирном доме крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ жилыми домами "блокированной" застройки являются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования. В соответствии с подпунктом 14 п. 2 ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" помещение - это часть объема здания или сооружения, имеющая определенное назначение и ограниченная строительными конструкциями. Согласно СНиП 31-01-2003 "Здания жилые многоквартирные", утвержденного Приказом Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 778, "блокированный" жилой дом (дом жилой "блокированный" застройки) - это здание, состоящее из двух квартир и более, каждая из которых имеет непосредственно выход на приквартирный участок, в том числе при расположении ее выше первого этажа. "Блокированный" тип многоквартирного дома может иметь объемно-планировочные решения, когда один или несколько уровней одной квартиры располагаются над помещениями другой квартиры или когда автономные жилые блоки имеют общие входы, чердаки, подполья, шахты коммуникаций, инженерные системы. Приквартирный участок - земельный участок, примыкающий к жилому зданию (квартире) с непосредственным выходом на него. Согласно СНиП 31-02-2001 "Дома жилые одноквартирные", утвержденного Приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N 725/пр, блок жилой автономный - жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками. "Блокированная" застройка домами жилыми одноквартирными - застройка, включающая в себя два и более пристроенных друг к другу дома, каждый из которых имеет непосредственный выход на отдельный приквартирный участок. Приквартирный участок - земельный участок, примыкающий к дому с непосредственным выходом на него. В силу ч. 2 ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с данным Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с этим Федеральным законом сведений. В соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. В соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация права осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Согласно п. 7 ч. 2 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории). В соответствии с ч. 2 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" вступивший в законную силу судебный акт является одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцы приобрели в собственность земельный участок площадью 0,0301 га, расположенный по адресу: <адрес>, с расположенным на нем объектом недвижимости, состоящим из части жилого дома общеполезной площадью 33,7 кв.м., в том числе жилой площадью 27,3 кв.м., что подтверждается договором купли-продажи (л.д.33). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО8 выдано свидетельство о праве собственности на землю – на земельный участок общей площадью 0,0301 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.9-10). Право общей долевой собственности на земельный участок зарегистрировано за ФИО1, ФИО8, по ? доле, в установленном порядке (№, № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.64). Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО8 была разрешена реконструкция части жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.38). Согласно техническому паспорту, составленному ДД.ММ.ГГГГ ООО «РОСПРОЕКТ», общая площадь блока жилого дома составляет 142,3 кв.м., жилая 48,1. Год постройки ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-37). Из пояснений истца следует, что жилой дом построен в ДД.ММ.ГГГГ году и рассчитан на проживание двух семей, таким образом, что каждая из изолированных частей жилого дома при строительстве имела не только обособленные входы, но и свои помещения для удовлетворения социально-бытовых потребностей, что подтверждается Техническим паспортом на спорный объект. Впоследствии, в соответствии с разрешением, выданном ДД.ММ.ГГГГ, истцами произведена реконструкция свой части дома, в результате чего, изменилась его площадь. В результате реконструкции были произведены: частичный демонтаж части здания лит.А, частичный демонтаж лит.А1, демонтаж лит.А2, лит.а1, лит.а2, возведение помещений: 1 этаж, поз.№№, 2 этаж поз.№№. Зарегистрировать изменения истцы не имеют возможности, поскольку своевременно не зарегистрировали право собственности в регистрирующих органах. Доводы Администрации г.о.Тольятти, что спорное строение обладает признаками многоквартирного дома, опровергаются представленными доказательствами. Согласно экспертному заключению ООО «Экспертный центр ФИО2» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-32), по результатам выполненного обследования жилого помещения в составе: 1 этаж позиции №№, 2 этаж поз.№№ в здании жилого дома по адресу: <адрес>, установлено следующее: В результате произведенной реконструкции жилого помещения (частичный демонтаж части здания лит.А, частичный демонтаж лит.А1, демонтаж лит.А2, лит.а1, лит.а2, возведение жилого помещения в составе: 1 этаж, поз.№№, 2 этаж поз.№№) не затронуты конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания, техническое состояние несущих и ограждающих конструкций здания исправное. Работы по реконструкции выполнены с должным качеством и не противоречат требованиям нормативных документов, в т.ч. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87», СП 55.13330.2011 «Дома жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001». Инженерные сети обследуемого жилого помещения находятся в рабочем состоянии, работа инженерных систем здания в результате произведенной реконструкции не ухудшена. Жилое помещение располагается в границах принадлежащего ФИО1 земельного участка КН №, не препятствует использованию примыкающих земельных участков и расположенных на них зданий и строений, расположение обследуемого жилого помещения не противоречит основным требованиям градостроительных норм. Обследуемое жилое помещение в здании жилого дома блокированной застройки по адресу: <адрес> представляет собой совокупность помещений, образующих блок в жилом доме блокированной застройки, может эксплуатироваться отдельно (автономно) от примыкающего блока и может рассматриваться как жилой дом, помещение не представляет угрозы жизни и здоровью граждан, не ущемляет интересы третьих лиц, пригодно для постоянной эксплуатации. Из экспертного заключения ООО «Экспертный центр ФИО2» № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам обследования здания жилого дома по адресу: <адрес>, на соответствие требованиям противопожарных норм. По результатам выполненного обследования установлено соответствие объемно-планировочных и конструктивных решений требованиям пожарной безопасности, на объекте выполняются условия обеспечения безопасной эвакуации людей, беспрепятственного проезда пожарной техники, требования по допустимой высоте здания и предельной площади этажа в пределах пожарного отсека. Обследуемый объект соответствует требованиям противопожарных норм ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 2.13130.2012 «Обеспечение огнестойкости объектов защиты». Здание жилого дома пригодно для использования по своему функциональному назначению, при условии соблюдения в период эксплуатации требований «Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-48) Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспертный центр ФИО2» дополнено пунктом 2 (л.д.49-59), согласно которому, обследуемое здание расположено на огороженном земельном участке, имеется оборудованный проезд (улица) круглогодичного использования, имеются строения вспомогательного назначения. Здание жилого дома располагается в границах принадлежащего ФИО1 земельного участка. Здание не препятствует использованию примыкающих земельных участков и расположенных на них зданий и строений. Имеющиеся несоответствия градостроительным регламентам по допустимому расстоянию от здания жилого дома до границы участка, плотности застройки, вызванные малой площадью земельного участка, находятся в пределах допустимых в п.2 ст.40 Градостроительного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), отклонений. Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ блок жилого дома (дома блокированной застройки) по адресу: <адрес> соответствует государственным санитарным нормам и правилам: СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях" (л.д.14). Таким образом, в жилом доме по адресу: <адрес> находятся два жилых помещения, которые являются самостоятельными; между этими жилыми помещениями имеются общие стены без проемов; жилые помещения предназначены для проживания отдельных семей, имеют разные выходы на территорию общего пользования, не имеют вспомогательных помещений общего пользования, в связи с чем дом является жилым домом блокированной застройки, и не имеет статуса многоквартирного дома, принадлежащий истцам объект недвижимости является автономным жилым блоком. Представленными заключениями ООО «Экспертный центр ФИО2», филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области в г.Тольятти» подтверждено, что объект, расположенный по адресу: <адрес>, является блоком в жилом доме блокированной застройки, имеющим отдельный выход на прилегающий земельный участок, здание жилого дома пригодно для использования по своему функциональному назначению, права третьих лиц также не нарушены. Доказательств того, что в результате произведенной реконструкции нарушаются права ФИО6, а именно, повысился уровень загазованности выхлопными газами, нарушения инсаляции на земельном участке, не представлено. Правом на предоставлении доказательств в обосновании своих требований ФИО6 не воспользовалась, ходатайства о назначении судебных экспертиз не заявляла. При таких обстоятельствах, суд считает, что иск ФИО1, ФИО10 подлежит удовлетворению. Встречные требования Администрации г.о. Тольятти к ФИО1, ФИО10 о признании объекта недвижимости самовольной постройкой и приведении ее в соответствие, в всязи с тем, что параметры построенного объекта не соответствуют указанным в п.1 ч.19 ст.55 Градостроительного кодекса РФ предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленным ст.33 Правил землепользования и застройки г.о.Тольятти, утвержденных решением Думи г.о.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №, удовлетворению не подлежат. Жилое помещение построено в ДД.ММ.ГГГГ году, располагается в границах земельного участка, не препятствует использованию примыкающих земельных участков и расположенных на них зданий и строений, расположение жилого помещения не противоречит основным требованиям градостроительных норм. Реконструкция существующего строения произведена в соответствии с разрешением от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, соблюсти при реконструкции требования п.п.3.1. п.3 ст.33 Правил землепользования и застройки г.о.Тольятти не представлялось возможным в виду малой площади земельного участка. Имеющиеся несоответствия находятся в пределах допустимых в п.2 ст.40 Градостроительного кодекса РФ отклонений. руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд Требования удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на блок жилого дома (дома блокированной застройки) площадью 142,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, по ? доли в праве общей долевой собственности. В удовлетворении встречного искового заявления Администрации г.о. Тольятти к ФИО1, ФИО16 о признании объекта недвижимости самовольной постройкой и приведении ее в соответствие – отказать. Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.о.Тольятти (подробнее)Судьи дела:Энгель А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 апреля 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-105/2020 Судебная практика по:Признание помещения жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ
|